С новым годом😘😘😘 В 2026 будет много планов, так что не отписывайтесь, если хотели♥️
💋13❤6😍6❤🔥4✍1

Channel
@cringe_baza
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
290subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001879243653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cringe_baza |
| Description | невероятная мастерская вероятных (анти)исследований • верность событиям: Кринж — Свайп — STS vk: https://vk.com/swipe_studies inst: swipe_studies |
| Created | 3 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cringe_baza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:02 | 290 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:05 | 290 | first reading |
20 posts held, back to 14 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
346 reactions across 20 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 129 | 37.3% | |
| 🔥 | 71 | 20.5% | |
| 💋 | 28 | 8.09% | |
| 😭 | 20 | 5.78% | |
| ❤🔥 | 16 | 4.62% | |
| 👍 | 10 | 2.89% | |
| 🥰 | 10 | 2.89% | |
| 😍 | 9 | 2.60% | |
| ✍ | 8 | 2.31% | |
| 💔 | 7 | 2.02% | |
| 👎 | 5 | 1.45% | |
| 💅 | 5 | 1.45% | |
| 🆒 | 3 | 0.867% | |
| 🙏 | 3 | 0.867% | |
| 🤡 | 3 | 0.867% | |
| 🥴 | 3 | 0.867% | |
| ☃ | 2 | 0.578% | |
| 🗿 | 2 | 0.578% | |
| 🤝 | 2 | 0.578% | |
| ⚡ | 1 | 0.289% | |
| 9 further kinds | 9 | 2.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 346reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2023 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С новым годом😘😘😘 В 2026 будет много планов, так что не отписывайтесь, если хотели♥️
💋13❤6😍6❤🔥4✍1
Предались ностальгии и сказали пару ласковых слов о нашем прошлом (без слëз не вышло). Ставьте 😭, если тоже скучаете по старым конфам
😭16
Кринж, свайп, СТС, «Смешарики»: зачем делать конференции на несерьёзные темы? 😈 🖇 Студенческая наука давно экспериментирует с несерьёзными (на первый взгляд) сюжетами, и в последние годы российские студенты организовали немало конференций, сочетающих научный метод с мемными объектами. Мы решили изучить четыре из них: «кринж:база» (2022), «swipe studies» (2023), «Просто про СТС» (2023) и «Smeshariki Studies» (2024). …
❤10💔7😭4🆒2
🤩 Спасибо всем за участие во вчерашней презентации — слушателям, авторам статей и коллегам из журнала «Логос»! Кринж по-настоящему ожил в 2024. Вновь собрался полный зал, вновь не хватило мест, вновь были дискуссии и прояснения. В общем, всё как мы любим! Напоминаем, что выпуск «Логоса» с нашими статьями можно купить во всех независимых книжных Петербурга, Москвы и не только: 💜Порядок слов 🧡Подписные издания 💚Все …
❤15🔥7👍2🗿2
Презентация Логоса о кринже Наша первая конференция привела к сотрудничеству с журналом «Логос». Результатом этого стал выпуск номера о кринже. Совсем скоро пройдëт презентация нашего кринж-блока с авторами статей и с главным редактором «Логоса» Валерием Анашвили. 💚Где и когда В четверг 20 июня в 19:30. Книжный магазин «Порядок слов», наб. реки Фонтанки, 15. 💚Кто участвует Валерий Анашвили, Артём Радеев, Йоэль Рег…
❤16🥴3🙏3💋2🤡1🤩1😍1
Помогите пчëлке взлететь! Уважаемые друзья, мы прерываем наше молчание в связи с замечательной новостью: мы запустили продажи собственного товара на маркетплейсе! Изучив запросы нашей аудитории, мы почувствовали необходимость в продаже своих «пчëлок» – для учëбы и сна. • наша пчëлка может выступать в качестве светильника, который поможет сохранить зрение и сделать все уроки вовремя! • пчëлка одним движением руки …
❤8👎5🔥2🎉1🤡1🤷♂1😨1
Open call на конференцию по Game Studies и ANT Привет! Уже совсем скоро — в апреле — в шанинке пройдёт ежегодная конференция "Векторы". Сейчас это одна из немногих открытых площадок для академического диалога, где есть место самым маргинальным полям социальной науки. Здесь можно будет углубиться в исследования смерти, послушать экспертов анималистики или, боже упаси, узнать о карьерных траекториях гуманитариев. Мы …
🔥13❤3🤡1
Зовём на дружеское мероприятие — оно академическое, но дух «Пчёлки» старается сохранить!
❤4👍1
🫐 История нечеловеческих акторов и антропоцен. Уже в эту пятницу и субботу пройдет наша конференция. Зову послушать доклады на моей секции. Современные исследования земли тесно связаны с темой постгуманизма, это всё близко. Вот такая интересная программа будет. Первый день, 1 марта 15:30 — 18:30 💚Ананьева Аполлинария Онтологическая политика: кто исполняет реальность? 💚Габитова Диана От феминистской эпистемологии …
❤7💋5
🤍 Вышел номер журнала «Логос» про кринж. Теперь официально. → Спустя более года после конференции «Кринж: база» теперь можно прочитать статьи по её мотивам. Выпуск Логоса целиком доступен на сайте. В номере — статьи Артёма Радеева, Йоэля Регева, Марины Васильевой, Максимилиана Неаполитанского и Любови Михайловой, а также вступительная заметка Захара Бояркина. Пока что доступна только электронная версия. Когда появ…
❤18❤🔥9👍3🔥2💋1🤯1🤷1🆒1
Пришло время перейти от теории к практике — зовем подписаться на тиндер для академиков*, дэйтинг для тех, кто хотел бы найти товарищей, научника, любовь жизни, рисерч партнёра или друга по переписке. Обратите внимание на звёздочку над словом академик* в названии – чтобы отправить анкету не нужно быть академиком в строгом смысле слова. Это важная и хорошая инициатива, ломающая привычный процесс отчуждения знаний и а…
❤6💋1💯1
⬆️Илья Смирнов опубликовал текст выступления Лады Владимировны Шиповаловой
✍7❤5🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cringe_baza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 861,182 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мастерская Пчëлки” (@cringe_baza), 290 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cringe_baza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.