Channel
@tg_kdelo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,080subscribers
-17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002491276894 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tg_kdelo |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tg_kdelo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:47 | 9,080 | -4 |
| 12 Aug 2026, 08:23 | 9,084 | -1 |
| 9 Aug 2026, 12:34 | 9,085 | -12 |
| 6 Aug 2026, 10:40 | 9,097 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:52 | 9,097 | first reading |
42 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 21 of 42 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 42 (29 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 23,188 |
| Reactions total | 60 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 10:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
54 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 70.4% | |
| 🔥 | 8 | 14.8% | |
| 👍 | 7 | 13.0% | |
| 🤣 | 1 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 42 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 42 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏆 Заявки на Премию «Лучшие HR-департаменты — 2026» открыты За вашим HR-проектом стоят месяцы работы, сложные решения, которыми можно гордиться, и команда, которая всё это осуществила. Пришло время рассказать о результате всему бизнес-сообществу. ➡️ Номинируйте свой HR-департамент в рамках одной из восьми номинаций: от подбора и адаптации до корпоративной культуры, мотивации и цифровизации. Сейчас нужно сделать пе…
❤1
Отраслевое соглашение может неожиданно стать обязательным для компании 📄 Не все работодатели проверяют отраслевые соглашения и считают их скорее рекомендациями. Но в некоторых случаях выполнять их условия придется обязательно. 📎 Особенно внимательно проверьте федеральные отраслевые соглашения, по которым Минтруд публиковал предложение присоединиться, и региональные соглашения о минимальной зарплате. Другие соглашен…
Неосторожный отказ кандидату может закончиться судом ⚖️ Соискатели все чаще сохраняют переписки, записывают звонки и используют слова рекрутера как доказательство дискриминации. Поэтому даже обычный вопрос «из любопытства» или неудачная формулировка при отказе могут создать компании проблемы. Безопаснее заранее установить единые правила подбора и подготовить для рекрутеров шаблоны ответов на разные ситуации. Напри…
Прокуратура усилит проверки воинского учета в компаниях 📌 Ведение воинского учета проверяют не только военкоматы. Новый приказ Генпрокуратуры закрепил отдельное внимание к тому, как работодатели исполняют обязанности по учету военнообязанных сотрудников. Прокуроры будут проверять: — назначили ли в компании ответственного за воинский учет и согласовали ли приказ с военкоматом; — правильно ли ведут и хранят личные …
🔊 Приглашаем на бесплатный вебинар «ЛНА под прицелом суда: как кадровые документы помогают работодателю выигрывать трудовые споры». 25 августа в 11:00 разберем, как внутренние документы компании помогают выигрывать трудовые споры — и почему устаревшие формулировки, наоборот, становятся причиной проигрыша работодателя. Без изучения ЛНА не обходится ни одна проверка и почти ни один трудовой спор. Судьи оценивают, что…
Когда компании пересматривают расходы на персонал, кадровой службе приходится искать законные способы экономии, чтобы процедура не обошлась дороже, чем сама экономия. Высшая школа Кадровика приглашает на обучение в новой программе «Кризис-кадровик: кадровые решения для сокращения фонда оплаты труда». По результатам обучения вы сможете сократить затраты на сотрудников, но при этом сохранить штат и защитить работодате…
Posted without readable text
Сотрудник срочно отпрашивается с работы — оформите отсутствие документально 📄 «Мне нужно в больницу», «можно завтра не выйду», «плохо себя чувствую, но больничный брать не буду» ⬆️ В таких ситуациях кадровики часто ограничиваются устной договоренностью с сотрудником. Но именно она потом создает риски: в табеле нужно отразить отсутствие, бухгалтерии — понять, оплачивать ли это время, а работодателю — подтвердить, ч…
Закрытый мастер-класс начнется в 13:00 🔔 👤 Виктория Полякова разберет срочные задачи кадровика в августе: сверхурочку, новые правила по охране труда, графики водителей и то, что нужно успеть исправить до 1 сентября. Участие бесплатно только для подписчиков журнала «Кадровое дело». Готовьте свои вопросы и подключайтесь к эфиру по ссылке ↖️
👍1
Отчет по квоте на инвалидов с 1 сентября сдавайте по новой форме 📌 Минтруд обновил отчет о выполнении квоты для трудоустройства инвалидов. Новая форма начнет действовать с 1 сентября. Что изменится в бланке: ⚪️ появятся ОКВЭД и тип работодателя: головная организация, филиал, представительство, обособленное подразделение или ИП; ⚪️ отдельно нужно будет указывать работников с I группой инвалидности и ветеранов боев…
Передача обязанностей коллегам не делает сокращение фиктивным ⚖️ После сокращения должности ее задачи часто никуда не исчезают — их распределяют между оставшимися сотрудниками. Сам по себе такой подход не означает, что работодатель провел сокращение только «для вида». Суды признают сокращение реальным, если должность действительно исключили из штатного расписания, новую аналогичную позицию после увольнения не ввели…
🔥 Уже провели 4 крутых стрима — и это только начало! 🔥 Мы провели уже четыре закрытых стрима, где подробно разобрали самые острые кадровые вопросы и дали алгоритмы, которые можно сразу применять. А впереди — еще четыре топовых эфира до конца года: ✨ Эфир с практическими решениями для ежедневной работы, ведь рутину, которая занимает огромное количество рабочего времени, никто не отменял. ✨ Разбор интереснейших кад…
Showing the 12 most recent of 42 posts we hold for @tg_kdelo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 250,220 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Журнал «Кадровое дело»” (@tg_kdelo), 9,080 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tg_kdelo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.