Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نشر نی

Channel

نشر نی

@neypub

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

11,049subscribers

+251 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001016852530
TypeChannel
Username@neypub
Created30 December 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/neypub

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10,78711,04910,9185 August 2026 — 10,798 subscribers6 August 2026 — 10,798 subscribers7 August 2026 — 10,796 subscribers9 August 2026 — 10,789 subscribers10 August 2026 — 10,788 subscribers11 August 2026 — 10,787 subscribers12 August 2026 — 10,789 subscribers13 August 2026 — 10,794 subscribers14 August 2026 — 10,797 subscribers16 August 2026 — 10,804 subscribers17 August 2026 — 10,816 subscribers18 August 2026 — 10,815 subscribers19 August 2026 — 10,820 subscribers20 August 2026 — 10,832 subscribers21 August 2026 — 10,833 subscribers23 August 2026 — 10,842 subscribers24 August 2026 — 10,875 subscribers26 August 2026 — 10,876 subscribers26 August 2026 — 10,878 subscribers27 August 2026 — 10,881 subscribers28 August 2026 — 10,885 subscribers29 August 2026 — 10,893 subscribers30 August 2026 — 10,896 subscribers31 August 2026 — 10,894 subscribers1 September 2026 — 10,904 subscribers2 September 2026 — 10,914 subscribers3 September 2026 — 10,915 subscribers6 September 2026 — 10,923 subscribers9 September 2026 — 10,942 subscribers11 September 2026 — 10,962 subscribers13 September 2026 — 10,974 subscribers15 September 2026 — 10,975 subscribers17 September 2026 — 11,007 subscribers25 September 2026 — 11,049 subscribers5 August 202625 September 2026
34 measurements spanning 51 days, net +251. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,748–11,088 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 18:2111,049+42
17 Sept 2026, 05:4011,007+32
15 Sept 2026, 04:5810,975+1
13 Sept 2026, 16:3810,974+12
11 Sept 2026, 19:3710,962+20
9 Sept 2026, 08:4110,942+19
6 Sept 2026, 01:0210,923+8
3 Sept 2026, 21:0110,915+1
2 Sept 2026, 15:4610,914+10
1 Sept 2026, 17:1410,904+10
31 Aug 2026, 15:1610,894-2
30 Aug 2026, 15:1210,896+3
29 Aug 2026, 17:4310,893+8
28 Aug 2026, 18:3810,885+4
27 Aug 2026, 18:5710,881+3
26 Aug 2026, 22:0710,878+2
26 Aug 2026, 00:5310,876+1
24 Aug 2026, 22:4710,875+33
23 Aug 2026, 09:2810,842+9
21 Aug 2026, 18:3710,833first reading

Engagement

60 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 40 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.2%
avg views ÷ 11,049 subscribers
Avg views / post
1,350
14 posts measured
Reaction rate
0.486%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 60 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held60 (5 August 2026 – 2 September 2026)
Views total18,941
Reactions total92
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 02:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 36s
Average length
5m 36s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

504 reactions across 56 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 68.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤34768.8%
👎5210.3%
👍479.33%
👏101.98%
😐91.79%
❤‍🔥81.59%
💔61.19%
🔥50.992%
🕊40.794%
😁40.794%
😎40.794%
🤔40.794%
👌20.397%
🙉20.397%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 58 of the 60 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 504 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 60 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 19:09 UTC503 views5 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌قضیه فقط این نیست که ابراهیم وفادار است، بل این‌که او وفادار می‌ماند. این نکته تداوم وفاداری را نشان می‌دهد. کیرکگور در سرتاسر نوشته‌های خویش بر این امر تأکید می‌نهد که انسان‌ها زمان‌مند و همواره در فرایندِ شدن هستند، و این سخن به‌معنای آن است که وظیفۀ وفادارانه زیستن وظیفه‌ای است که در سرتاسر زمان گسترش می‌یابد. از همین‌روست که کنستانتین کنستانتیوس می‌گوید حقیقتِ زیسته شکل تکرار را به خود می‌گیرد: برای وفادارماند…

❤4🕊1

2 Sept 2026, 12:20 UTC821 views4 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌این مدعای رایج در مجادلات فلسفی کنونی که عقل «مردانه» است، ناگزیر این فکر را به ذهن متبادر می‌کند که هر آنچه برای مرد معقول و درست است، ممکن است در مورد زن صدق نکند. این کتاب نشان می‌دهد که مردانه بودن عقل انسان تنها به یک‌سونگری سطحی زبان خلاصه نمی‌شود، بلکه ریشه‌های آن در دل سنت فلسفی غرب نهفته است. قصد این نیست که بگوییم زن حقیقتی خاص خود دارد یا ضوابطی مشخصاً زنانه برای باورهای عقلانی هست. غرض، اقامه‌ی نظری اس…

❤4

2 Sept 2026, 07:39 UTC935 views4 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌به همان سیاق که فیلسوفان روشنگری تلاش می‌کردند فوت‌وفن‌های پادشاهان و کشیشان و دیگر قدرتمندان، در رازآمیزکردن قدرتِ این‌جهانی‌شان به انحای مختلف، را افشا کنند، جامعه‌شناسی هنر نیز می‌کوشد این اندیشه که «هنر امری متعالی و شبه‌مقدس است» را رمززدایی کند، یعنی نشان دهد که این اندیشه در شکل‌های گوناگونش در خدمت تقویت منافع برخی گروه‌های اجتماعی قدرتمند است. از دیدگاه جامعه‌شناسی هنر، رازآلودبودن هنر محصول مستوربودن پیو…

❤4

2 Sept 2026, 05:57 UTC924 views1 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌در تنگنا، انسانیت چه قیمتی دارد؟ سرویس هنر خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)؛ درام، بیش از هر چیز، هنر قرار دادن انسان در موقعیت است. موقعیتی که در آن دیگر نمی‌توان به سادگی از کنار یک مسئله گذشت. شخصیت باید کاری بکند، تصمیمی بگیرد، چیزی را از دست بدهد یا مسئولیت انتخابی را بپذیرد. از این منظر، بسیاری از نمایشنامه‌های ماندگار بر پایه‌ی یک وضعیت بحرانی شکل گرفته‌اند؛ اما همه‌ی بحران‌ها ظرفیت یکسانی برای تولید درام ندارن…

👏1

1 Sept 2026, 07:58 UTC≈2,630 views3 reactionsread 3 September 2026
File

فایل صوتی جلسهٔ نقد و بررسی کتاب «ماتریدی و گسترش کلام اهل سنت در سمرقند» اولریش رودلف ترجمهٔ لطف‌الله جلالی با حضور: نصرالله پورجوادی مهرناز باشی‌زاده مقدم ناصرقلی سارلی لطف‌الله جلالی و فرزاد نعمتی

❤3

1 Sept 2026, 07:10 UTC≈1,180 views6 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌چاپ هفدهم منتشر شد «سیاست» اندرو هیوود ترجمه‌ی عبدالرحمن عالم در سیاست می‌خوانیم تا بدانیم: ● ماهیت جامعه‌ی خوب چیست؟ ● آیا در دوران جهانی‌شدن، ملت آینده‌ای دارد؟ ● آیا انتخابات دموکراسی را ارتقا می‌بخشد یا فقط آن را منظم و کنترل می‌کند؟ ● حکومت چگونه سازمان یافته است؟ ● آیا می‌توان ساختارهای حکومت را اصلاح کرد؟ ● چرا برخی نظام‌های سیاسی موفق‌تر از نظام‌های دیگرند؟ سیاست، موضوعی پرجاذبه و هیجان‌انگیز و درعین حال …

❤6

31 Aug 2026, 08:39 UTC≈1,220 views0 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ منتشر شد میدان قهرمانان و کلاوس پایمان برای خودش شلوار می‌خرد و با من غذا می‌خورد توماس برنهارت ترجمهٔ سارا اباذری نمایش‌نامه؛ از مجموعهٔ جهان نمایش (۸۲) ‌چیزی که نویسنده‌ها می‌‎نویسن در برابر واقعیت هیچه بله بله اون‌ها می‌‎نویسن که همه‌‌چی هولناکه که همه‌چیز پوسیده و روبه‌زواله که همه‌چیز فاجعه‌باره و همه‌چیز بیهوده‌س ولی همهٔ این چیزهایی که اون‌ها می‌نویسن در مقایسه با واقعیت هیچه واقعیت چنان اسفناکه که نمی‌شه ا…

31 Aug 2026, 06:40 UTC≈1,210 views4 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌ ‌‌این رمان کوتاه و خوشخوان درباره‌ی عشق افلاطونی نافرجامی است که حول محور استاد دانشگاهی سخت‌گیر و رواقی‌مسلک به نام الیزابت فینچ روایت می‌‎شود. نیل، راوی داستان، در کلاس فوق برنامه‎ و آزاد «فرهنگ و تمدن» که مختص بزرگسالان است شرکت می‌کند و در طی آن ما از ماجرای علاقه‌ی او به این استاد دانشگاه که در عین عزلت‌‏نشینی شخصیتی عجیب استوار و راسخ دارد مطلع می‌شویم. در ادامه متوجه می‌شویم افسار روابط شخصی و حتی خانوادگی…

❤4

31 Aug 2026, 05:33 UTC748 views4 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌نشر نی برگزار می‌کند: جلسهٔ نقد و بررسی کتاب «موضع اوتیستیک ــ مجاور» تامس آگدن ترجمهٔ مهدی حبیب‌زاده با حضور: کوثر جوادزاده ناتاشا محرم‌زاده و مترجم زمان: سه‌شنبه ۱۰ شهریورماه، ساعت ۱۸ مکان: خیابان فاطمی، خیابان رهی معیری، نبش خیابان فکوری، پلاک ۲۰، ساختمان نشر نی، طبقهٔ پنجم

❤4

30 Aug 2026, 08:25 UTC≈1,480 views13 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌‌این کتاب شرح چند ماه زندانی است که آرتور کوستلر در دوران جنگ داخلی اسپانیا در خوف از اعدام سپری کرده است. کتاب کاملاً مستند است، اما زمینهٔ سیاسی و تاریخی در آن اهمیت چندانی ندارد. کوستلر خود می‌گوید دلبستگی اصلی من در این کتاب یک دلبستگی خویشتن‌نگرانه بوده است: تأثیر روان‌شناختی سلول اعدام. کوستلر در طول ماه‌های اسارت شاهد اعدام هم‌زنجیرهایش بود و هر لحظه نیز فکر می‌کرد خودش را هم اعدام خواهند کرد. او می‌نویسد: …

❤11👍2

29 Aug 2026, 17:55 UTC≈1,730 views23 reactionsread 3 September 2026

همان‌طور که اسپینوزا می‌گوید: وقتی بدبختیِ کسی را که منفور شماست تصور می‌کنید، دل‌تان شادی غریبی احساس می‌کند. می‌توان زایش انفعال‌ها را از یکدیگر پی گرفت. و اسپینوزا این کار را خیلی عالی انجام می‌دهد. شادی‌هایی وجود دارند که ناشی از تنفرند. آیا این‌ها [واقعاً] شادی‌اند؟ دست‌کم می‌توانیم بگوییم که این شادی‌ها شادی‌هایی‌اند که به‌نحو غریبی جبرانی‌اند، یعنی شادی‌های غیرمستقیمند. وقتی دچار احساس‌های تنفرآمیز هستید، همیش…

❤22👎1

29 Aug 2026, 07:44 UTC≈1,630 views9 reactionsread 3 September 2026
Photo

‌ ‌نشر نی برگزار می‌کند✨ 🎭 نمایشنامه‌خوانی عقل و احساس🎭 اقتباسی از رمان عقل و احساس اثر جین آستین نویسنده: کیت همیل مترجم: زهرا رزاقی کارگردان: سحر بیرانوند دستیار کارگردان: مینا دارابی زمان: دوشنبه ۱۶ شهریور ۱۴۰۵، ساعت ۱۸:۳۰ مدت اجرا: ۷۰ دقیقه مکان: خیابان فاطمی، خیابان رهی معیری، نبش خیابان فکوری، پلاک ۲۰، ساختمان نشر نی، طبقهٔ پنجم رزرو بلیت از طریق آیدی تلگرام @nashreney_events قیمت بلیت: ۲۵۰ هزار تومان 🔺ظرف…

❤9

Showing the 12 most recent of 60 posts we hold for @neypub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

باشگاه ادبیات
@BashgaheAdabiyat · 41,175
Telegram ranks this channel #8 of 68 here — alongside 67 others — read 30 August 2026
انبارستان🎧
@anbar100 · 28,788
Telegram ranks this channel #11 of 89 here — alongside 88 others — read 9 September 2026
سرای دانایی
@llib7 · 26,045
Telegram ranks this channel #19 of 82 here — alongside 81 others — read 13 September 2026
Aasoo - آسو
@NashrAasoo · 29,328
Telegram ranks this channel #24 of 93 here — alongside 92 others — read 8 September 2026
جامعه‌شناسی
@iransociology · 37,496
Telegram ranks this channel #26 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026
📖📚 شیفتگان کتــــــاب 📚📖
@shifteganketab · 84,406
Telegram ranks this channel #30 of 70 here — alongside 69 others — read 18 August 2026
Classical Music
@classicmusic3 · 40,693
Telegram ranks this channel #48 of 87 here — alongside 86 others — read 30 August 2026
کتاب خانه جامع 📚
@KetabTOpdf · 62,745
Telegram ranks this channel #53 of 87 here — alongside 86 others — read 22 August 2026
کتابخانه
@bookhapdf · 75,592
Telegram ranks this channel #57 of 82 here — alongside 81 others — read 19 August 2026
@litera999کتابخانه‌وموزه
@litera999 · 75,532
Telegram ranks this channel #59 of 80 here — alongside 79 others — read 19 August 2026
شفیعی کدکنی
@shafiei_kadkani · 44,411
Telegram ranks this channel #62 of 95 here — alongside 94 others — read 28 August 2026
وبسایت فرهنگی صدانت
@Sedanet · 21,617
Telegram ranks this channel #66 of 91 here — alongside 90 others — read 23 September 2026
کتوزیست ketozist
@ketozist · 44,711
Telegram ranks this channel #72 of 78 here — alongside 77 others — read 16 September 2026
نطقیات
@nutqiyyat · 30,043
Telegram ranks this channel #72 of 88 here — alongside 87 others — read 8 September 2026
Biijame
@biijameart · 34,154
Telegram ranks this channel #78 of 81 here — alongside 80 others — read 3 September 2026
مصطفی ملکیان
@mostafamalekian · 65,703
Telegram ranks this channel #88 of 99 here — alongside 98 others — read 21 August 2026
سخنرانی‌ها
@sokhanranihaa · 131,755
Telegram ranks this channel #94 of 97 here — alongside 96 others — read 13 August 2026

This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نشر نی” (@neypub), 11,049 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neypub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.