Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МегаМама Валентина Красникова

Channel

МегаМама Валентина Красникова

@megamama17

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,194subscribers

-124 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001258927889
TypeChannel
Username@megamama17
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held19
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/megamama17

Growth

22,19422,31822,2567 August 2026 — 22,318 subscribers7 August 2026 — 22,318 subscribers8 August 2026 — 22,309 subscribers9 August 2026 — 22,307 subscribers10 August 2026 — 22,301 subscribers11 August 2026 — 22,291 subscribers12 August 2026 — 22,281 subscribers13 August 2026 — 22,277 subscribers14 August 2026 — 22,273 subscribers16 August 2026 — 22,266 subscribers17 August 2026 — 22,256 subscribers18 August 2026 — 22,253 subscribers19 August 2026 — 22,249 subscribers21 August 2026 — 22,242 subscribers23 August 2026 — 22,231 subscribers24 August 2026 — 22,218 subscribers25 August 2026 — 22,204 subscribers26 August 2026 — 22,198 subscribers27 August 2026 — 22,194 subscribers7 August 202627 August 2026
19 measurements spanning 20 days, net -124. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,175–22,337 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 18:0722,194-4
26 Aug 2026, 19:3422,198-6
25 Aug 2026, 19:3622,204-14
24 Aug 2026, 16:4322,218-13
23 Aug 2026, 03:5622,231-11
21 Aug 2026, 13:5522,242-7
19 Aug 2026, 11:5722,249-4
18 Aug 2026, 13:4822,253-3
17 Aug 2026, 16:2822,256-10
16 Aug 2026, 08:3322,266-7
14 Aug 2026, 23:0722,273-4
13 Aug 2026, 11:5822,277-4
12 Aug 2026, 12:5422,281-10
11 Aug 2026, 10:0322,291-10
10 Aug 2026, 06:3222,301-6
9 Aug 2026, 05:0322,307-2
8 Aug 2026, 03:2122,309-9
7 Aug 2026, 08:3022,318no change
7 Aug 2026, 08:2322,318first reading

Engagement

62 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 44 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.68%
avg views ÷ 22,194 subscribers
Avg views / post
817
56 posts measured
Reaction rate
2.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
57
of 62 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 53 of 56 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 August 2026
Posts held62 (26 July 202626 August 2026)
Views total45,740
Reactions total1,317
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken27 Aug 2026, 09:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
22m 17s
Average length
58s

Measured directly from 23 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,449 reactions across 56 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
71449.3%
🔥40928.2%
👍16811.6%
🤣644.42%
😁312.14%
❤‍🔥231.59%
💯201.38%
😱50.345%
👏30.207%
💋30.207%
🥰30.207%
🆒10.069%
👌10.069%
👎10.069%
💘10.069%
🤝10.069%
🤡10.069%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 58 of the 62 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,449reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 62 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Aug 2026, 14:42 UTC372 views3 reactionsread 27 August 2026

Девочки, сегодня я в прямом эфире на РБК! 👍 В 19:50 по Москве включайте канал РБК. Будем обсуждать тему, которая особенно актуальна перед 1 сентября: Нужны ли детям телефоны в школе? 📱🏫 Я свою позицию озвучу. И, подозреваю, она понравится не всем 😁 Так что кто соскучился — присоединяйтесь! Будет интересно. А потом обязательно обсудим здесь: вы за телефоны в школе или против? Прямой эфир также можно посмотреть на Р

3

26 Aug 2026, 07:01 UTC414 views25 reactionsread 27 August 2026
Photo

Почему дети разбрасывают носки 😁 ⠀ Есть одна загадка, которая преследует родителей поколениями. ⠀ Почему ребёнок может пройти мимо корзины для белья и бросить носки в 30 сантиметрах от неё? ⠀ Он не видит? Не понимает назначения корзины? У него врождённая непереносимость порядка? ⠀ Нет. 😁 Я вообще считаю, что неряшливость — не врождённое качество. Это приобретённая привычка. ⠀ И чаще всего она формируется очень буднич

13👍6🔥6

26 Aug 2026, 05:49 UTC420 views23 reactionsread 27 August 2026
Video

Хотите секрет моей мотивации? Ее нет. 😂 Не просыпаюсь я утром с мыслью: — Ураааа! Новый день! Сейчас пойду заниматься спортом! Какое счастье! 😂 Нет. Иногда хочется поспать. Иногда лень (кого я обманываю? Не иногда). Иногда единственная спортивная мотивация — я уже надела форму, жалко переодеваться обратно 😁 И вот поэтому я вообще не очень верю в мотивацию. Сегодня она есть. Завтра нет. Сегодня посмотрела краси

17🔥6

25 Aug 2026, 17:09 UTC448 views10 reactionsread 27 August 2026
Photo

Обратите внимание: идёт только четвёртая неделя. А Александра уже: — на автомате проверяет запасы; — составляет список покупок по шаблону; — заранее знает, что будет готовить; — и два выходных подряд вообще не готовила. Но больше всего мне нравится вот это: «Всё кипит. Я налегке. Я в шоке». 😁 Вот что происходит, когда вместо ежедневного «Что приготовить?!» появляется система. Не больше рецептов. Не ещё 150 блюд в

10

25 Aug 2026, 13:13 UTC480 views20 reactionsread 27 August 2026
Photo

Сколько раз утром перед школой вы задавали мучительный вопрос: «Ну что тебе положить с собой?» 😁 Сохраняйте карусель — внутри 15 готовых вариантов школьных перекусов и, главное, принцип, по которому можно собрать ещё десятки. Потому что моя любимая история — не дать вам 100 рецептов. А научить не придумывать еду каждый день заново. И это касается не только школьных перекусов. Если у вас ежедневно по кругу: «Что н

👍146

25 Aug 2026, 10:10 UTC486 views16 reactionsread 27 August 2026
Video

До школы несколько дней, и сейчас самое время не просто докупить тетради, а проверить, насколько ребёнок вообще умеет собираться в школу без вас. Потому что если 31 августа мама сама подписывает тетради, точит карандаши, собирает пенал и раскладывает форму — к школе отлично готова мама. 😁 А я бы использовала эти дни как тренировку. Вот что можно передать ребёнку уже сегодня: 1. Провести ревизию школьных вещей. Не в

🔥105🆒1

25 Aug 2026, 09:20 UTC404 views0 reactionsread 27 August 2026
Poll

🎒 КТО У ВАС СОБИРАЕТ ПОРТФЕЛЬ? Только честно. Органы опеки школьных рюкзаков сегодня отдыхают 😁

  1. Ребёнок сам — я даже не знаю, что там лежит. И это прекрасно 😂45%
  2. Вместе — он собирает, я пока ещё одним глазом контролирую 👀30%
  3. Мама — потому что «сам» означает три карандаша, игрушку и отсутствие математики 😁11%
  4. Какой портфель?! Мы ещё психологически не вышли из июля 😂19%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

25 Aug 2026, 07:06 UTC467 views37 reactionsread 27 August 2026
Video

Красота — страшная сила. Потому что только беспощадные к себе женщины бывают красивыми 😁 Короче, с утра вам философия. Мне 50 лет. Утро. Я занимаюсь спортом. Хочется ли мне каждое утро вставать и заниматься? Конечно нет 😂 Иногда хочется лежать. Валя, тебе 50, ты заслужила сегодня ничего не делать. Но вот что я поняла. Мы почему-то очень любим фразу «люби себя» переводить как «не заставляй себя». Не хочешь — не дел

19💯9👍8🔥1

24 Aug 2026, 12:22 UTC538 views6 reactionsread 27 August 2026
Photo

Недавно я опубликовала пост о том, как всех утром поднять, собрать и никуда не опоздать. И в комментариях увидела вопрос: «А если ребёнок врёт, что всё сделал по списку, а когда показываешь, что не сделал, улыбается и продолжает доказывать обратное?» И вот здесь речь уже не про список. И даже не про школьные сборы. Хочу, чтобы вы послушали комментарий Дарьи Дружининой, одного из кураторов моего тренинга «Стратегич

6

24 Aug 2026, 11:54 UTC430 views2 reactionsread 26 August 2026
Poll

ОПРОС ДЛЯ САМЫХ СМЕЛЫХ 😁 На сколько из 10 ваша семья сейчас готова к подъёму в 7 утра?

  1. 10/10 — мы уже в режиме. Подозрительно, конечно.15%
  2. 7/10 — встаём. Но не разговариваем до завтрака. 😁18%
  3. 5/10 — будильник слышим. Даже иногда с первого раза.28%
  4. 3/10 — в 7 утра мы можем только перевернуться на другой бок.17%
  5. 1/10 — какой ещё подъём? У нас дети в 23:47 арбуз едят.14%
  6. 0/10 — не раскачивайте лодку. У нас ещё лето!8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

2

Showing the 12 most recent of 62 posts we hold for @megamama17. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Aug 2026, 09:20 UTCAnonymous Poll53 voters

🎒 КТО У ВАС СОБИРАЕТ ПОРТФЕЛЬ? Только честно. Органы опеки школьных рюкзаков сегодня отдыхают 😁

  1. Ребёнок сам — я даже не знаю, что там лежит. И это прекрасно 😂45%
  2. Вместе — он собирает, я пока ещё одним глазом контролирую 👀30%
  3. Мама — потому что «сам» означает три карандаша, игрушку и отсутствие математики 😁11%
  4. Какой портфель?! Мы ещё психологически не вышли из июля 😂19%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Aug 2026, 11:54 UTCAnonymous Poll65 voters

ОПРОС ДЛЯ САМЫХ СМЕЛЫХ 😁 На сколько из 10 ваша семья сейчас готова к подъёму в 7 утра?

  1. 10/10 — мы уже в режиме. Подозрительно, конечно.15%
  2. 7/10 — встаём. Но не разговариваем до завтрака. 😁18%
  3. 5/10 — будильник слышим. Даже иногда с первого раза.28%
  4. 3/10 — в 7 утра мы можем только перевернуться на другой бок.17%
  5. 1/10 — какой ещё подъём? У нас дети в 23:47 арбуз едят.14%
  6. 0/10 — не раскачивайте лодку. У нас ещё лето!8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Aug 2026, 05:48 UTCAnonymous Poll50 voters

Моя главная тревога перед 1 сентября»

  1. Как всех утром поднять, собрать и никуда не опоздать20%
  2. Как совместить школу, кружки, работу и домашние дела38%
  3. Что готовить быстро, вкусно и чтобы все ели34%
  4. Как наладить режим и наконец-то высыпаться30%
  5. Как пережить домашку и не делать её вместо ребёнка 😁12%
  6. Как мотивировать ребёнка учиться, а не стоять над душой48%
  7. Как приучить самостоятельно собирать портфель, форму и помнить про свои дела22%
  8. Что делать, если ребёнок вообще не хочет учиться24%
  9. Как не загнаться самой уже к октябрю 😁22%

The shares total 250%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 62 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 26 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 115,410 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дарья Черненко | Меню недели 🍏 | Кулинарная школа
@Dasha_Chernenko · 91,143
Telegram ranks this channel #4 of 90 here — alongside 89 others — read 17 August 2026
Психологи Козыревы. ДНК Академия бережного воспитания
@natalkoz_fm · 69,402
Telegram ranks this channel #57 of 74 here — alongside 73 others — read 20 August 2026
Карина Рихтере Мамазония
@mamazonija · 74,088
Telegram ranks this channel #61 of 92 here — alongside 91 others — read 19 August 2026
Шамиль Ахмадуллин | УМНОШКОЛА
@shamilahmadullin · 179,809
Telegram ranks this channel #80 of 90 here — alongside 89 others — read 12 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МегаМама Валентина Красникова” (@megamama17), 22,194 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/megamama17.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.