李대통령, 'ISA·주가누르기 방지' 개편안 질타…"전면 재검토" 모두의 노력으로 만든 코리아 프리미엄이 추락하는 모습에 가슴이 아픕니다 https://newsmailer.einfomax.co.kr/view/content/AKR20260807161300001

Channel
한병화의 Green Light
@greenlightBH
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,274subscribers
+27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1003908344959 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @greenlightBH |
| Created | Between 1 April 2026 and 30 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/greenlightBH |
Also posting the same content
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:24 | 2,274 | +6 |
| 9 Aug 2026, 17:41 | 2,268 | +20 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 2,248 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:02 | 2,247 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:06 | 2,247 | first reading |
Engagement
32 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 193.4%
- avg views ÷ 2,274 subscribers
- Avg views / post
- 4,400
- 32 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 32
- of 32 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 32 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 140,704 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Photo, posted without a caption
중국도 폴리실리콘 원가 이하 판매 안하기로 -상위 8개업체들 공동 선언문 발표 -이들의 생산캐파는 글로벌 전체의 90% 태양광 제품의 가격이 전반적으로 올라가겠습니다. 중국 대형 태양광 업체들이 적자를 기록한지 3년째입니다. 스스로 공급과잉을 축소할 수밖에 없는 현실입니다
미국의 리파워링 시장 확대 이유와 타워업체에 특히 중요한 이유 평균 20년 된 풍력 단지들은 리파워링으로 업그레이드합니다. 초기 선정된 단지들은 바람의 질이 상대적으로 좋고, 전력망도 확보되어있고, 리파워링시 설치기간도 짧아서 수익성이 높아집니다 특히 터빈의 싸이즈 확대가 주요 포인트입니다. 20년전 터빈의 평균 싸이즈는 1.5MW 수준입니다. 하지만 최근 발주되는 터빈은 4.5~6MW급들이 대부분입니다. 과거 대비 3배 이상 싸이즈가 커지니 랜드 코스트는 낮아지는 대신 동일 이상의 발전 수익을 얻을수 있습니다. 과거에는 리파워링시 타워는 그냥 유지하는 것이 대부분이었습니다. 하지만, 최근에는 터빈 싸이즈가 너무 커져서 타워를 교체하는 풀리파워링이 대세입니다 미국의 연간 리파워링 수요는 2030년까지는 약 3GW 수준을 기록하다가 203…
Photo, posted without a caption
미국 육상 풍력 설치량 예측치 대폭 확대 -우드 메킨지의 예상. 우드 메킨지의 풍력 부문은 과거 글로벌 첫 풍력 전문 예측 기관인 Make Consulting을 인수해서 설립해서 정확성이 예측 기관중 가장 높은 것으로 평가 -2025년 12월의 예측치는 2027년 10.4GW, 2028년 8GW, 2029년 6GW, 2030년 7.4GW였으나, 최근 6월말 기준 예측치로는 2027년 9.6GW, 2028년 10.1GW, 2029년 10.1GW, 2030년 10.2GW로 상향 조정 -보조금 수령 가능한 Safe Harbor 물량이 예상대비 늘어난 것과 대형 터빈으로 교체하는 리파워링 수요가 급증하는 것이 추정치 상향의 주원인으로 판단 아직까지는 미국의 육상 풍력 설치량이 2028년 크게 감소한다는 것이 컨센서스입니다. 우드 메킨지의 예상…
트럼프도 막을수 없는 그린 전환 '클린 코울, 흉물스러운 풍력' 트럼프의 에너지에 대한 시각을 보여주는 단적인 발언이다. 그의 첫 임기부터 시작된 그린산업 죽이기는 지금도 지속되고 있다. 온갖 행정명령, 법을 동원해서 하지만, 미국의 그린전환 추세는 오히려 가속화되고 있다. 트럼프 첫 임기인 2017년 미국의 태양광, 풍력, 전기차판매는 각 8.3GW, 6.3GW, 20만대였다. 2026년은 45GW, 10GW, 125만대로 추정된다 전일 미국에서는 태양광, 풍력 시황에 매우 중요한 결정이 있었다. 태양광 섹션 232도입은 미국내 태양광 제조업체들을 보호하기 위한 행정명령이다. 최저 수입가격을 설정하고 15%의 관세를 부과하지만, 미국내 투자를 한 업체들은 예외를 두는 방식으로 진행된다. 미국 신규 발전원의 70~80%를 차지하는 태양…
미국 풍력, 트럼프와의 전쟁에서 또 승리 -연방 법원, 국방부의 육상 풍력 안보 승인 중단에 대해 재개 판결 -국방부는 2025년 8월부터 육상풍력의 국가안보 침해를 조사한 후 2026년 4월부터 승인을 중단. 국방부의 승인이 있어야 항공 당국의 허가를 받을수 있는 지역의 프로젝트들 일제히 지연된 상태 -전일 법원 판결로 국방부는 심사를 재개해야하고 결과를 매 30일마다 법원에 보고해야 -국방부의 딴지로 지연된 프로젝트 규모는 155개 프로젝트. 규모는 약 500억달러 수준, 40~50GW로 추정 -트럼프 정부의 풍력 죽이기가 지속되고 있지만, 법원에서 사실상 전패하면서 그 효과 제한적 -미국의 풍력, 태양광 프로젝트들이 대부분 사유지에 설치되고 있기 때문에 연방정부 보다는 주들의 규제에 더 민감한 구조. 다만 국방부의 안보 승인은…
진격의 Nordex, 흐뭇한 씨에스윈드 -기존 EU 시장은 물론 터키와 미국에서 약진 -터키에서는 점유율 30%로 1위 굳건 -미국에서는 재진출 1년만에 현재까지 1.5GW의 수주 기록 -지난 1년간 Nordex의 주가는 75% 상승 -Nordex의 터키, 미국향 타워 공급업체는 씨에스윈드. 씨에스윈드의 지난 1년간 주가는 -11% https://www.renews.biz/onshore-wind/nordex-lands-525mw-turkiye-order/
국내 태양광 시장, 업체들에게 영향 미치기 시작 -국내 최대 태양광 착공. 2028년 8월 완공 -해남 400MW 단지로 기업들의 RE100 수요와 국가 데이터센터용으로 공급 -한화솔루션이 셀과 모듈 전량 공급 -프로젝트 총 투자비는 6,846억원 -한화솔루션의 2025년 기준 국내용 태양광 공급분은 2,515억원에 불과 -향후 국내에서도 수백MW에서 GW의 태양광 단지들이 연속적으로 조성될 예정이어서 업체들의 국내 사업이 크게 활성화될 것 https://n.news.naver.com/article/014/0005558201?sid=101
아키타현에 日 최대 AI데이터센터 추진…UAE 국부펀드 투자 협의 해상풍력 조달 용이한 점이 아키타 선정 이유 https://newsmailer.einfomax.co.kr/view/content/AKR20260806112300073
[롯데에너지머티리얼즈(020150.KS) / 유진투자증권 코스닥벤처팀 / 그린산업&ESG 한병화 ☎02)368-6171] ★ 수요 증가는 기조적, 가격 인상 논의 중 ☞ 2분기 컨센서스 부합 - 2Q26 매출액과 영업적자는 각각 1,942억원, -169억원으로 컨센서스(1,980억원, -176억원) 부합 - 매출액은 고출력 소형전지용과 북미 ESS용 전지박, AI 회로박 매출 증가로 +22% QoQ, 미국 전기차용 배터리 전지박 부진으로 -5% YoY - 배터리 전지박 부문의 낮은 판가 때문에 영업적자 지속 - 3Q26부터 말레이시아 5,6공장 가동 시작되면서 매출증가 폭 커질 것으로 보이나 고정비 증가로 올 하반기까지는 영업적자 유지 예상 ☞ AI용 회로박 매출은 낮은 수율 불구 큰 폭 증가 - 올 해 회로박 공급량은 약 4천톤으로 예…
Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @greenlightBH. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 191,577 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“한병화의 Green Light” (@greenlightBH), 2,274 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/greenlightBH.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.