Posted without readable text
👍6💯4❤2🔥2

Channel
@gastro_sadykov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,366subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001808453726 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gastro_sadykov |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gastro_sadykov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:18 | 6,366 | -7 |
| 10 Aug 2026, 13:32 | 6,373 | -5 |
| 7 Aug 2026, 19:13 | 6,378 | -2 |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 6,380 | first reading |
17 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (10 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 9,296 |
| Reactions total | 233 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
314 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 29.6% | |
| 👍 | 93 | 29.6% | |
| 🔥 | 50 | 15.9% | |
| 👏 | 31 | 9.87% | |
| 💯 | 19 | 6.05% | |
| 🎉 | 16 | 5.10% | |
| 🤔 | 11 | 3.50% | |
| 🤩 | 1 | 0.318% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 314reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
👍6💯4❤2🔥2
Мне кажется, что у сливочного масла незаслуженно плохая репутация 🤓 За последние годы его столько раз объявляли главным врагом здоровья, что многие до сих пор боятся положить тонкий кусочек на хлеб. Но зато пачку печенья с огромным количеством жиров съедают намного охотнее 😅 Так вот, если говорить с точки зрения гастроэнтеролога, само по себе сливочное масло не тот продукт, которого нужно бояться. Более того, жиры…
👍13❤6👏4🤩1
Posted without readable text
🔥6👏3❤2👍2💯2
Какие базовые продукты обладают антиэйдж эффектом❓ На самом деле, даже среди привычных продуктов, которые вы можете употреблять каждый день, есть те, что отлично помогают сохранять ресурс организма. Например, гречка 🤓 Неожиданно? Еще больше таких продуктов перечислил в новой статье. Читайте
👍7💯3🎉2
Мы переоценили финики Я заметил, что стоит продукту получить репутацию полезного, как чувство меры куда-то исчезает. Если, например, с конфетами понятно, что съесть целую коробку не лучшая идея. А вот с финиками такая логика не работает: это же сухофрукты, натуральный сахар, значит можно. ➡️ Я совсем не против фиников. Это хороший продукт: в них есть клетчатка, калий, магний и другие полезные вещества. Но это еще …
👍7💯6🔥6👏3
А ЧТО ТАКОГО В СЫРНИКАХ??? Разумеется, это блюдо кажется безобидным и редко вызывает чувство вины: «Ну это же творог. Что с ним может быть не так?» Да к творогу вопросов почти нет, а вот к сырникам иногда есть. Ведь между творогом и готовыми сырниками большая разница. Пока творог превращается в красивый завтрак, к нему добавляют сахар, мука, масло. А потом еще сметана, варенье, сгущенка… И получается уже совсем не…
❤9👍5👏4🔥2
Если чувство голода возвращается уже через час-два после еды, это не значит, что еды было недостаточно 😱 Чаще всего причина в том, что ваш прием пищи просто не был сбалансирован. Ведь одни продукты насыщают совсем ненадолго, а другие помогают сохранять чувство сытости значительно дольше. Рассказываю, какие продукты помогут быть сытым дольше 👆🏻 Кстати, а после каких продуктов вы чувствуете хорошее насыщение? Телег…
❤10👍9🎉5🔥2
Как у меня может быть жировой гепатоз? Мне всего 32 Еще несколько лет назад жировой гепатоз чаще ассоциировался с возрастом. Сегодня все иначе. Ко мне довольно часто стали приходить пациенты 30–40 лет, у которых на УЗИ впервые находят жировые изменения в печени. Конечно, многие удивляются, ведь вовсе даже не пьют тот же самый алкоголь. Однако алкоголь здесь далеко не всегда главный виновник. ❗️Гораздо чаще печень…
❤18👍5👏5
https://vkvideo.ru/video-226337378_456240254?t=1h1m20s ————————————————- ДОЛГОЖДАННЫЙ ЭФИР С Р. Ф. САДЫКОВЫМ , доктором гастроэнтерологом, диетологом , иммунологом, клиническим фармакологом. «ТИХИЙ ВРАГ ПИЩЕВАРЕНИЯ: что скрывается за вздутием, усталостью и проблемами со стулом» ————————————————- СИБР, СИГР «открывают ворота» воспаления и аутоиммунным заболеваниям (АИТ, аутоиммунное выпадение волос, аутоиммунный гаст…
👏5❤3👍2
Друзья, ссылка на запись нашего эфира. Кто пропустил, есть возможность посмотреть 👇🏻
👍5🎉2
Камни в желчном пузыре могут годами никак себя не проявлять Так действительно бывает! Камни в желчном пузыре могут годами никак себя не показывать Почему так происходит❓ Дело в том, что сам желчный пузырь может молчать, пока камни не мешают оттоку желчи и не вызывают воспаление или спазм. Если камень лежит спокойно и не перекрывает протоки, человек может вообще ничего не чувствовать. Желчный пузырь в этом смысле …
👍9❤4🔥4👏2
Свежевыжатый сок — это не правильное питание 🚩 Запомните, пожалуйста: в напитке меньше клетчатки, зато высокая концентрация природных сахаров и кислот. Из-за ежедневного потребления свежевыжатого сока может появляться вздутие, дискомфорт в желудке, изжога или быстрый возврат чувства голода. Сделал для вас чек-лист, как регулярное употребление свежевыжатых соков может влиять на пищеварение и на что стоит обратить в…
👍7❤4💯4🔥2👏1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gastro_sadykov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 311,153 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гастроэнтеролог Садыков” (@gastro_sadykov), 6,366 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gastro_sadykov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.