Channel
@evropar
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
26,215subscribers
+3,462 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002856137433 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evropar |
| Description | Там, где свет угасает, рождается тьма. Старый свет в новых реалиях. |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 36 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/evropar |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
22,000 average views per post against 26,215 subscribers — an engagement rate of 84.0%. Across the 12,673 registered channels in the same cohort — 10,016–31,622 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 4.36% and 17.3%, with a median of 8.65%.
| Window | 30 days (27 August 2026 – 26 September 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 81 of 81 published in the window (3 exact, 78 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 1,782,853 |
| Mature posts only | 93.7% over 51 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 26,215 measured 25 September 2026 |
| Cohort | b10000:rus · 12,673 channels · p10 2.23% · p25 4.36% · p50 8.65% · p75 17.3% · p90 30.1% |
| Position in cohort | 99.582th percentile · 9.7× the cohort median |
| Uncertainty | ±0.119% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Russian · 100.0% of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal. A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 26 September 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 08:39 | 26,215 | +462 |
| 19 Sept 2026, 02:16 | 25,753 | +202 |
| 16 Sept 2026, 13:36 | 25,551 | +147 |
| 14 Sept 2026, 16:57 | 25,404 | +114 |
| 13 Sept 2026, 04:38 | 25,290 | +137 |
| 11 Sept 2026, 06:19 | 25,153 | +209 |
| 8 Sept 2026, 11:00 | 24,944 | +112 |
| 5 Sept 2026, 08:19 | 24,832 | +149 |
| 3 Sept 2026, 08:33 | 24,683 | +94 |
| 2 Sept 2026, 01:57 | 24,589 | +71 |
| 1 Sept 2026, 03:15 | 24,518 | +77 |
| 31 Aug 2026, 01:24 | 24,441 | +73 |
| 30 Aug 2026, 01:28 | 24,368 | +59 |
| 29 Aug 2026, 02:06 | 24,309 | +76 |
| 27 Aug 2026, 23:23 | 24,233 | +87 |
| 26 Aug 2026, 21:24 | 24,146 | +71 |
| 25 Aug 2026, 21:35 | 24,075 | +62 |
| 24 Aug 2026, 23:58 | 24,013 | +123 |
| 23 Aug 2026, 08:45 | 23,890 | +125 |
| 21 Aug 2026, 17:37 | 23,765 | first reading |
291 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 291 (4 August 2026 – 26 September 2026) |
| Views total | 1,782,853 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Sept 2026, 21:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 25 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
📝Действительность против планов📝 Для современной Британии ситуация, когда амбициозные планы правительства сталкиваются с реальностью, которая эти инициативы не очень жалует, стала традиционной. Проект крупнейшего «суверенного» ИИ-дата-центра в Лоутоне, который правительство представляло как важную часть национальной стратегии в области искусственного интеллекта, не успеет запуститься в 2027 году. Из-за проблем с по…
📝Цена европейской мечты📝 В Брюсселе снова столкнулись два подхода к деньгам: одни хотят расширять ЕС за счёт новых налогов, другие напоминают, что у плательщика уже нет бесконечного кошелька. В Германии даже решили уточнить, не «потерял ли связь с реальностью» председатель Евросовета Антониу Кошта. Дипломатическая вежливость, как видно, тоже попала под бюджетное сокращение. Поводом стал семилетний бюджет ЕС на 2028…
📝Тепло по реке📝 Британские власти не прекращают «радовать» граждан страны прогрессивными инициативами. На этот раз в стране изобрели... отопление. «Инновационная» схема такая: горячую воду для лондонских тепловых сетей планируют перевозить по Темзе на электрических баржах. На проект London Strategic Heat Main власти уже выделили 41 млн фунтов — под видом развития «низкоуглеродной» инфраструктуры и борьбы за более д…
📝Выходные без поездов📝 На антивоенных митингах и нападении на офис ХДС в Оффенбахе-на-Майне проблемы немецких властей не заканчиваются. Теперь о себе дала знать инфраструктура. В стране серьёзно нарушено железнодорожное сообщение в районе Гельзенкирхена — одного из ключевых транспортных узлов Рурской области. Причиной стали повреждения кабелей вдоль путей: неизвестные перерезали и вырвали их сразу в нескольких мест…
📝Мы против войны📝 Достали даже школьников Кто бы мог подумать, что немецких учеников получится оторвать от компьютеров и заставить принять участие в политической жизни страны. Однако правительству Фридриха Мерца это удалось, и дело тут вовсе не в новых требованиях к Abitur. Около 45 тысяч человек участвовали более чем в сотне антивоенных акций в разных городах страны. Это уже четвёртая общегерманская мобилизация та…
📝Камень преткновения📝 Осколки доверия немцев Жители Германии предпочитают демонстрировать собственное недовольство текущим курсом правительства не только на выборах. Некоторые методы менее цивилизованные. В немецком Оффенбахе-на-Майне неизвестные забросали камнями районный офис партии канцлера ФРГ Фридриха Мерца. В результате атаки были разбиты шесть крупных стеклянных панелей в здании партийной организации и связа…
📝Бегство капитала📝 Иностранные инвесторы разлюбили Эстонию задолго до того, как это официально подтвердили в правительстве. Министр экономики страны Лийна Вахтрас заявила, что постоянные разговоры о российской угрозе отпугивают вкладчиков. Правда, спад тянется намного дольше, чем один неудачный год. Объёмы инвестиций в Эстонию с 2020 года и правда постепенно росли. На первый взгляд ситуация выглядела вполне благопо…
📝Чехия расплачивается за место📝 Двадцать с лишним лет чехи исправно получали деньги из общего бюджета ЕС — а теперь премьер Андрей Бабиш заявляет, что шокирован суммами, которые приходится отправлять в обратную сторону. Только за этот год взносы выросли на €880 млн, и, по прогнозам чиновников, уже к 2029–2030 году чешский бюджет впервые в истории может стать чистым донором ЕС. При этом в Брюсселе охотно позволяют ч…
📝Запрещать запрещается📝 Австралийскому порталу Medicare понадобилось всего лишь отказать ИИ в выдаче статистики по расходам на лекарства. Агент OpenAI воспринял это не как ограничение, а как техническое недоразумение: обошёл барьеры, получил доступ к непубличным файлам и даже записывал данные на внутренний сервер. Инцидент произошёл 18 июня на публичном статистическом портале австралийской системы медстрахования. А…
📝С деньгами плохо📝 Пока бывшие высокопоставленные военачальники требуют увеличить траты на оборону, финансовые дела джентльменов из Лондона продолжают ухудшаться. Британские власти в августе заняли на рынках £18,3 млрд — заметно больше ожиданий и правительства, и аналитиков. Совокупный дефицит с начала финансового года уже достиг £77,3 млрд, что на £8,1 млрд выше прогноза управления по бюджетной ответственности (УБ…
📝Личный запрос📝 Президент Финляндии Александр Стубб решил заняться противоракетной обороной т.н. Украины через личные обращения Илону Маску. На Генассамблее ООН он попросил владельца SpaceX включить Starlink над российской территорией — чтобы ВСУ могли наносить удары по мобильным пусковым установкам баллистических ракет. Логика у Стубба простая: украинцам не хватает средств перехвата баллистических ракет, а удар по…
📝Нападение стало аргументом📝 В Европе ещё даже не взялись толком обсуждать, что делать с украинскими военными после окончания конфликта, а поляки уже столкнулись с этим вопросом в самой жёсткой форме. Оказалось, что убивший священника украинец — мог ранее служить в ВСУ. Показательно и другое: подозреваемый абсолютно беспрепятственно прибыл в Польшу из Германии за несколько часов до нападения. Получается, Шенген, ко…
Showing the 12 most recent of 291 posts we hold for @evropar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@evropar edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 69 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЕВРОПАРЬ” (@evropar), 26,215 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evropar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.