Channel
@dtulinov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,027subscribers
+809 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001390002422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dtulinov |
| Description | Публикации по нейронаукам, биоинженерии и вокруг, которые привлекли мое внимание. В основном это свежие исследования из научных журналов, но не обязательно. Зарегистрирован в РКН: gosuslugi.ru/snet/67ac57a375b36e054efe938b |
| Created | 17 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 November 2026 |
| Measurements held | 58 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 November 2026 |
| On Telegram | t.me/dtulinov |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Nov 2026, 19:57 | 11,027 | -3 |
| 9 Nov 2026, 22:46 | 11,030 | +21 |
| 8 Nov 2026, 10:45 | 11,009 | +14 |
| 7 Nov 2026, 03:41 | 10,995 | +18 |
| 6 Nov 2026, 03:36 | 10,977 | +18 |
| 5 Nov 2026, 06:19 | 10,959 | +20 |
| 4 Nov 2026, 08:08 | 10,939 | +40 |
| 3 Nov 2026, 04:56 | 10,899 | +67 |
| 2 Nov 2026, 07:45 | 10,832 | +65 |
| 1 Nov 2026, 07:46 | 10,767 | +84 |
| 31 Oct 2026, 09:40 | 10,683 | +173 |
| 30 Oct 2026, 07:28 | 10,510 | +81 |
| 29 Oct 2026, 09:10 | 10,429 | +4 |
| 28 Oct 2026, 06:16 | 10,425 | +6 |
| 27 Oct 2026, 09:19 | 10,419 | +1 |
| 26 Oct 2026, 10:15 | 10,418 | +4 |
| 25 Oct 2026, 11:00 | 10,414 | +3 |
| 24 Oct 2026, 10:16 | 10,411 | +1 |
| 23 Oct 2026, 13:48 | 10,410 | +28 |
| 22 Oct 2026, 11:48 | 10,382 | first reading |
22 posts held, back to 12 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (12 September 2024 – 10 November 2026) |
| Views total | 17,100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Nov 2026, 22:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 1 post held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
3 ноября в США выбирали не только Конгресс и губернаторов. Еще граждане голосовали по ballot measures в своих штатах. Вопросы были разнообразны, от абортов до минимальной з/п, но здесь отмечу т.н. "Предложение 38", поддержанное избирателями в Калифорнии. Эта инициатива позволяет штату выпустить облигации на $8,4 млрд для медицинских исследований иммунологии и иммунотерапии. За предложением стоит миллиардер Gary K. M…
Статья про ‘ксенокортикацию’, о которой сейчас много говорят (по кр. мере, в моем нейро-пузыре), восхищает новаторством и пугает впечатлительных людей. Давно слежу за лабораторией Sergiu P. Pasca, одного из лидеров в мире по органоидам, и ждал от него чего-то в этом духе, помня, как он вживлял органоиды человека в мозг крысам. Теперь же они сделали шаг вперед: создали мышей, которые рождались без коры мозга и гиппок…
EPFL/ Johns Hopkins NEvo создает сверхстимулы для мозга человека, короткие видеоролики, которые при их просмотре активируют выбранную целевую область. Перемещая ‘кортикальный прожектор’, можно подбирать наиболее подходящие стимулы для разных зон мозга — и вот уже я сам себе устраиваю нейромодуляцию. Сверхстимулы жутко интересная тема сама по себе, а с приходом генеративного ИИ она обрела новое измерение. Потому что …
США активно перестраивают свою науку. Именно как организованную деятельность. Всё не доходили руки написать. Вот вкратце, что происходит. NSF запустил ранее анонсированную инициативу X-Labs на $1.5 млрд: создание исследовательских групп, которые будут закрывать ‘пробелы’ в науке путем разработки платформенных технологий. Это проекты среднего масштаба, вроде консорциумов, но локализованные в одном месте, более автоно…
Последние дни, по совпадению, выходят знаковые тексты про ИИ в жанре призыва или манифеста. Взятые вместе, они транслируют картину: мы приблизились к важному рубежу, влияние ИИ переходит в новое качество, и это требует стратегического выбора и кардинальных решений. Эдиториал Science о том, что способность понимания ИИ людьми стремительно убывает и, если не пересмотреть политику развития моделей/агентов, шанс на пони…
80-летняя женщина с запущенным Альцгеймером, почти молчавшая пять лет, приняла 5 граммов псилоцибина и на следующий день проснулась, рассказывая истории из своей жизни. — Таким сообщениям не следует сходу доверять, это кейс-репорт, не статья, и опубликовал всего лишь Front. Neurosci. Но если допустить, что авторы не врут, то это еще один случай сохранности функций мозга, которые не исчезают, а блокируются (по каким-т…
В дополнение к предыдущему. Как раз вчера вышла статья, которая раскрывает тезис о связанности иммунной и нервной систем. Сегодня многое в этой области переосмысливается, и есть даже предложение рассматривать их как единую систему: нейроиммунную. Для медиков здесь открываются новые стратегии лечения, когда, скажем, периферическая нейромодуляция снижает хроническое воспаление, а иммунотерапия противостоит нейродегене…
На днях на сессии по иммунологии (КМУ) речь зашла о том, что иммунная система тесно связана с нервной, и, как следствие, психические состояния могут влиять на ход выздоровления. — Сразу вспомнил статью: людям в VR показали лица якобы зараженных субъектов, и у людей повысились биомаркеры врожденного иммунного ответа. Т.е. реальные инфекции и виртуальные (без воздействия патогена) активировали одну и ту же физиологичес…
По Genesis Mission. Я бы отнесся со всей серьезностью. Скептики считают, что это лишь способ поддержать убыточную ИИ индустрию. Думаю, ставки тут выше, и главная мотивация — не дать Китаю бросить вызов лидерству США в науке и технологиях. В рамках текущей модели Китай уже ставит его под вопрос, и тренд необходимо сломать. Поэтому они 'подрывают' саму модель научного познания: transform how science is done. Планы см.…
20 мая вице-президент Google, Блез Агуэра-и-Аркас, выступит в SFI с лекцией “Computing, Life, and Intelligence” (вроде бы Santa Fe Institute будет транслировать в YT и LI). — Я не раз отмечал его идеи, он нетривиально рассуждает и считает, что развитие GenAI побуждает нас переосмыслить многие взгляды на природу вычислений, интеллекта и самой жизни. Осенью выходит его книга “What Is Intelligence?”, и лекцией он, по су…
Для замены органов можно выращивать тела людей, но без центральной нервной системы, — такую идею озвучивают авторы из Стэнфорда, два биоинженера, работающие со стволовыми клетками в Институте регенеративной медицины, и именитый профессор права, специализирущийся на вопросах биомедицинской этики. — До первого апреля еще неделя, так что пишут всерьез. Они и термин придумали: «бодиоид». Это живое тело “без нейронных ко…
DARPA хочет “выращивать” крупные структуры в открытом космосе, используя грибы и бактерии. Известно, что некоторые микробы-экстремофилы выживают на поверхности МКС, и если заставить их размножаться, то можно синтезировать конструкции длиной до полукилометра. Якобы так дешевле, чем доставлять детали с Земли, да и не все детали там внизу можно сделать, из-за влияния гравитации. В апреле DARPA проведет семинар, где обсу…
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @dtulinov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блуждающий нерв” (@dtulinov), 11,027 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dtulinov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.