Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 8 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 6 days, net -4,183. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 261,710–267,147 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 12:24
262,337
-1,764
11 Aug 2026, 13:13
264,101
-1,027
10 Aug 2026, 13:25
265,128
-250
9 Aug 2026, 11:32
265,378
-309
8 Aug 2026, 14:05
265,687
-345
7 Aug 2026, 13:02
266,032
-390
6 Aug 2026, 13:06
266,422
-98
6 Aug 2026, 05:30
266,520
no change
6 Aug 2026, 05:22
266,520
first reading
Engagement
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
0.347%
avg views ÷ 262,337 subscribers
Avg views / post
911
1 post measured
Reaction rate
3.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held
20 (10 June 2026 – 27 July 2026)
Views total
911
Reactions total
34
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 17:52 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈2,240
Videos
≈54
Links
≈2,430
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
55 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
17
30.9%
😴
10
18.2%
🤯
7
12.7%
🕊
4
7.27%
🤷♀
4
7.27%
👻
3
5.45%
👍
2
3.64%
😍
2
3.64%
🤷♂
2
3.64%
🐳
1
1.82%
👌
1
1.82%
🔥
1
1.82%
🥰
1
1.82%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
� اطلاعیه رسمی بروزرسانی پلتفرم
کاربران گرامی،
🙏 ابتدا از صبوری، همراهی و اعتماد شما صمیمانه سپاسگزاریم و بابت تأخیر پیشآمده از شما عذرخواهی میکنیم.
🛡️ در راستای ارتقای امنیت، کیفیت خدمات و توسعه بلندمدت، تصمیم گرفتیم زیرساخت پلتفرم را بهصورت کامل بازطراحی و جایگزین کنیم. این تصمیم به دلیل برخی ملاحظات امنیتی و با هدف ایجاد بستری امنتر، پایدارتر و قابلاعتمادتر برای تمامی کاربران اتخاذ شده است.
✅ خوشحالیم به …
👻طی ماه ژوئن ETF های اسپات بیتکوین در آمریکا ۴.۵ میلیارد دلار خروج سرمایه خالص را تجربه کردند که بزرگترین خروج ماهانه از زمان راهاندازی این صندوقها محسوب میشود. همچنین، مجموع خروج سرمایه خالص این صندوقها از ابتدای سال ۲۰۲۶ به حدود ۵.۵ میلیارد دلار رسیده و میزان بیتکوین تحت مدیریت آنها به کمتر از ۱.۲۵ میلیون BTC کاهش یافته است که نشاندهنده افت تقاضای سرمایهگذاران نهادی است.
🕯حجم این خروج سرمایه بهمراتب بی…
💰💴افزایش فشار بر بیتکوین همزمان با تقویت دلار در برابر ین
💱بیتکوین با افزایش فشار فروش مواجه شد؛ همزمان دلار آمریکا به بالاترین سطح خود در برابر ین ژاپن از سال ۱۹۸۶ رسید. همچنین دادههای آنچین نشان میدهد بسیاری از سرمایهگذارانی که بیتکوین را در سقفهای قیمتی اخیر خریداری کرده بودند، اکنون با ضرر در حال فروش داراییهای خود هستند و ورود بیتکوین به کیفپولهای صرافیها افزایش یافته است.
🤑این دادهها نشان میدهد…
👨💻شرکت Bitmine ذخایر اتریوم خود را به ۵.۷ میلیون ETH رساند
🛒شرکت Bitmine با خرید بیش از ۲۷ هزار واحد اتریوم به ارزش حدود ۴۳ میلیون دلار، مجموع داراییهای خود را به ۵.۷ میلیون ETH افزایش داد. این میزان معادل حدود ۴.۷٪ از عرضه در گردش اتریوم است.
🛍همچنین این شرکت به شاخص Russell 1000، شامل هزار شرکت بزرگ آمریکا، اضافه شده که میتواند حضور سرمایهگذاران نهادی در سهام این شرکت را افزایش دهد.
❤️شرکت Strategy چارچوب جدیدی برای مدیریت سرمایه و ذخایر بیتکوین معرفی کرد
↗️شرکت Strategy از چارچوب جدید مدیریت سرمایه خود رونمایی کرد که بر اساس آن، در صورت نیاز میتواند بخشی از ذخایر بیتکوین خود را برای تأمین سود سهام، افزایش ذخایر نقدی و بازخرید سهام به فروش برساند.
💛این شرکت همچنین اعلام کرد ذخایر نقدی خود را به ۲.۵۵ میلیارد دلار افزایش داده و در هفته گذشته هیچ بیتکوین جدیدی خریداری نکرده است. با این حال، م…
🟠پیشنهاد فروش بخشی از بیتکوینهای Strategy برای تقویت نقدینگی
😇یکی از تحلیلگران مطرح بازار پیشنهاد داده است که شرکت Strategy برای تقویت نقدینگی و افزایش اعتماد سرمایهگذاران، حدود ۳ میلیارد دلار از ذخایر بیتکوین خود را به فروش برساند.
✅در مقابل، برخی تحلیلگران معتقدند این شرکت برای مدیریت تعهدات مالی خود نیازی به فروش بیتکوین ندارد و میتواند از راهکارهای مالی دیگری برای حفظ ثبات ساختار سرمایه خود استفاده کند.
💙شرکت Sharplink طی سه روز، ۶۲.۴ میلیون دلار اتریوم خریداری کرد
💻شرکت Sharplink پس از وقفهای هشتماهه، بار دیگر روند خرید اتریوم را از سر گرفت و تنها طی سه روز، ۳۹٬۱۹۶ واحد ETH به ارزش تقریبی ۶۲.۴ میلیون دلار به ذخایر خود اضافه کرد.
💰این خریدها نشاندهنده ادامه استراتژی انباشت اتریوم توسط این شرکت است و همزمان با توسعه پروژههای مرتبط با گسترش کاربردهای سازمانی شبکه اتریوم انجام شده است
💰بیش از ۳۷ هزار واحد اتریوم که نزدیک به ۸ سال بدون جابهجایی باقی مانده بود، دوباره فعال شد و بخش قابلتوجهی از آن به فروش رسید؛ موضوعی که عرضه در بازار را افزایش داده است.
🐋🐋در همین حال، دادههای آنچین نشان میدهد سود تحققنیافته هولدرهای بزرگ اتریوم برای نخستین بار از سال ۲۰۱۹ وارد محدوده منفی شده است. با این وجود، برخی سرمایهگذاران بزرگ همچنان به انباشت ETH ادامه میدهند که از اختلاف دیدگاه میان نهنگها نسبت به…
👻شرکت Strategy در بازه ۱۵ تا ۲۲ ژوئن، ۵۲۰ بیتکوین به ارزش تقریبی ۳۴.۹ میلیون دلار خریداری کرد و مجموع ذخایر بیتکوین خود را به ۸۴۷٬۳۶۳ BTC رساند.
↗️همزمان، این شرکت ۳۰۰ میلیون دلار به ذخایر نقدی دلاری خود اضافه کرد و حجم این ذخایر را به ۱.۴ میلیارد دلار افزایش داد. تأمین مالی این اقدامات از طریق فروش سهام شرکت انجام شده است
💰طی یک سال گذشته XRP بیش از ۴۵٪ از ارزش خود را از دست داده و بخش عمدهای از رشد ثبتشده در دوره ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۵ را از بین برده است.
🇻🇦این دارایی که در ژوئیه سال گذشته به سقف تاریخی ۳.۶۵ دلار رسیده بود، اکنون در محدوده ۱.۱۴ دلار معامله میشود. همزمان، تداوم فشارهای اقتصاد کلان و افزایش عدماطمینان در بازارهای جهانی، فضای کلی بازار ارزهای دیجیتال را تحت فشار قرار داده و روند بسیاری از آلتکوینها را تضعیف کرده است.
💲صندوقهای ETF اسپات بیتکوین در آمریکا طی ۳۰ روز معاملاتی گذشته حدود ۶.۴ میلیارد دلار خروج سرمایه خالص ثبت کردند که بالاترین میزان خروج سرمایه از زمان راهاندازی این محصولات محسوب میشود.
📉همزمان، بیتکوین طی یک ماه گذشته بیش از ۱۷٪ افت کرده و تحت تأثیر عوامل اقتصاد کلان و افزایش عدم اطمینان در بازارهای مالی قرار گرفته است.
👛این روند باعث کاهش جریان سرمایه ورودی به بازار بیتکوین و تضعیف احساسات سرمایهگذاران در ک…
🏳دادههای آنچین نشان میدهد نزدیک به ۲۰٪ از کل عرضه بیتکوین در محدوده قیمتی ۶۰ تا ۷۰ هزار دلار جابهجا شده است؛ موضوعی که این ناحیه را به یکی از مهمترین سطوح هزینه خرید سرمایهگذاران تبدیل کرده است.
👛تحلیلگران معتقدند این روند نشاندهنده انتقال بیتکوین از فروشندگان کوتاهمدت به سرمایهگذاران با دیدگاه بلندمدت است. همچنین شاخص «عرضه در سود» به سطوحی رسیده که در چرخههای گذشته همزمان با شکلگیری کفهای مهم بازار م…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coin_locally. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,083,726 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s.When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
سیگنال رایگان | Rst Trade @RstCrypto · 412,047 Telegram ranks this channel #47 of 89 here — alongside 88 others — read 10 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Domains linked from posts
One domainthis channel’s own posts have linked to, measured by scanning the post bodies themselves — not the channel’s description, which is the separate Declared links section below when this entry has one. Appearing here is not a claim about who runs the linked site or why the channel linked to it; an advertisement, a news citation and a malicious link all leave the same kind of row.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Coinlocally | کوین لوکالی” (@coin_locally), 262,337 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coin_locally.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.