Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

RWA 맛집: 자산 맛좀 볼래?

@RWAkr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,492subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002692233584
TypeChannel
Username@RWAkr
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/RWAkr

Growth

1,4921,4971,494.57 August 2026 — 1,497 subscribers7 August 2026 — 1,496 subscribers10 August 2026 — 1,492 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,491–1,498 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 10:051,492-4
7 Aug 2026, 06:441,496-1
7 Aug 2026, 02:301,497first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
70.8%
avg views ÷ 1,492 subscribers
Avg views / post
1,060
11 posts measured
Reaction rate
0.596%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (29 June 202631 July 2026)
Views total11,627
Reactions total41
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 18:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

79 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5265.8%
👍1822.8%
🔥56.33%
🤔45.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 06:56 UTC184 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @FourPillarsFPPhoto

: : 포필러스와 ASA, 아시아 크립토 뉴스를 한곳에 모은 텔레그램 채널 “아시아 크립토 뉴스” 출시 포필러스와 아시아 스테이블코인 얼라이언스(Asia Stablecoin Alliance, ASA)가 아시아의 주요 크립토 뉴스를 한곳에서 전하는 텔레그램 채널 “아시아 크립토 뉴스”를 출시합니다. 아시아는 세계에서 가장 역동적인 크립토 시장이지만, 주요 소식이 국가별 현지 매체에 서로 다른 언어로 흩어져 있어 흐름을 따라가기 어렵습니다. 아시아 크립토 뉴스 채널은 한국, 일본, 홍콩, 싱가포르, 중국, 동남아시아 등 아시아 전역의 핵심 뉴스를 선별해 규제, 스테이블코인, 거래소, 기관 도입, 시장 구조까지 폭넓게 다룹니다. 모든 포스트는 세 가지 핵심 포인트와 국가 태그로 정리되어, 아시아 전체 시장의 흐름을 한눈에 파악할 수 있습니다.

Signed Heechang : : FP

28 Jul 2026, 03:11 UTC799 views3 reactionsread 7 August 2026

쿠팡, 우리은행, 템포(Tempo)와 함께 엔드 투 엔드 원화스테이블코인 결제 PoC 진행 사용자가 쿠팡이츠에서 음식을 시키면, 쿠팡이 가맹점에게 원화 스테이블코인으로 정산금을 Tempo 네트워크를 통해 지급하고, 우리은행이 가맹점의 스테이블코인을 원화로 오프램프하는 PoC를 완료했다고 하네요. 단지 PoC이고, 실생활로 이 결제가 가능하기 위해선 여러 규제적, 기술적 장벽이 있기 때문에, 조금 미래의 이야기이긴 하겠지만, 굉장히 흥미로운 테스트인 것 같네요! 출처

🤔3

Signed 100y | Four Pillars

28 Jul 2026, 01:55 UTC439 views11 reactionsread 7 August 2026

(방 주제랑 맞지 않아 죄송하지만 공유하고싶은게 있어서 공유 드립니다!) 저희는 모든 산업의 근간이 깊이 있는 리서치에서 시작된다고 생각합니다. 최근 시장 상황이 좋지 않음에도 불구하고 열정을 가지고 활동하는 한국의 주요 대학 블록체인 학회 학생들을 지원하기 위해 Four Pillars Research Challenge 2026을 개최합니다! 저도 디사이퍼라는 학회를 시작으로 커리어를 시작한 만큼 이번 대회가 학회원분들께 좋은 기회가 될 수 있으면 좋겠네요. 저희는 이번 1회를 시작으로 앞으로 1년에 1~2번 씩 꾸준히 이벤트를 열어 학회들을 지원하고자 하니 많은 관심 부탁드립니다 😊 행사가 진행될 수 있게 도와준 Cantor8, Metamask, Solana, Surf, The Block 팀에게 감사의 인사를 드립니다!

👍74

Signed 100y | Four Pillars

28 Jul 2026, 01:49 UTC211 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @FourPillarsFPPhoto

: : 포필러스, 국내 대학 블록체인 학회 대상 "Four Pillars Research Challenge 2026" 개최 포필러스가 국내 주요 대학 블록체인 학회를 대상으로 총 상금 $8,000 규모의 리서치 경진대회인 "Four Pillars Research Challenge 2026"을 개최합니다. 솔라나(Solana), 메타마스크(MetaMask), 칸토8(Cantor8), 서프 AI(Surf AI)가 스폰서로 참여하여 4개의 리서치 트랙이 존재하며, 참가 학회들에게는 더블록 프로(The Block Pro)와 서프 AI의 유료 구독 계정이 제공될 예정입니다. 공정한 대회 진행을 위해 참가 신청부터 리서치 작성, 제출은 전부 익명으로 진행되며, 10월 1일 저녁에는 해시드 라운지에서 시상식 및 학회 중심의 행사가 있을 예정이니 많

Signed 100y | Four Pillars

27 Jul 2026, 11:01 UTC360 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

토큰화 주식의 역설: 유동성 파편화 최근 3개월 동안 토큰화 국채, 사모 신용, 상품 등의 성장세가 매우 둔화된 것을 아셨나요? 근데 현재 유일하게 빠르게 성장하고 있는 섹터가 있으니, 바로 "토큰화 주식"입니다. 현재 Securitize, xStocks, Ondo, Robinhood, Figure, Coinbase 등 너나 할 것 없이 모두가 토큰화 주식 서비스를 제공하려고 하고 있습니다. 하지만 이렇게 다양한 구조와 플랫폼에서 서비스를 제공하게 되면, 투자자의 금융 UX를 향상시킨다는 목표를 가지고 있는 토큰화 주식이 역설적으로 유동성 파편화를 야기하게 되어 오히려 금융 UX를 저해하게됩니다. 최근 토큰화 주식 섹터가 빠르게 성장하고 있는데, 토큰화 주식의 유동성 파편화에 대한 논의가 없는 것 같아 이에 대한 현황과 저의 짧은 생각

👍11

Signed 100y | Four Pillars

24 Jul 2026, 02:21 UTC≈3,770 viewsread 7 August 2026
Photo

SEC의 볼트(vault) 및 렌딩 전략에 대한 성명서 친 암호화폐 성향을 가지고 있는 SEC 커미셔너인 헤스터 피어스(Hester Pierce)가 최근 크립토 산업에서 굉장히 각광받고 있는 볼트와 렌딩 전략에 대한 성명서를 최근에 발표했습니다. 핵심은 볼트가 스마트 컨트랙트로 자동화되어 운영되어있다 한들, 실질적으로 디플로이어 및 큐레이터가 운용에 얼마나 개입하는지에 따라서 증권 여부를 결정해야된다는 것입니다. 볼트가 차세대 자산운용의 핵심 프리미티브의 방향성으로 나아감에 따라 이것이 주류로 편입되기 이전에 증권인지 아닌지 확실히하고자하는 의지가 보이네요. 만약 볼트가 증권으로 판단될 경우 볼트 관련된 프로덕트, 큐레이터 등은 굉장히 골치가 아파질 것 같습니다. 전문 링크

Signed 100y | Four Pillars

22 Jul 2026, 02:23 UTC≈1,260 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

제시 폴락이 틀린 내용 말한 것 정정하고, 업계에있는 사람으로서 코인베이스에 대해 아쉬운점을 말했을 뿐인데 조회수랑 좋아요가 폭발했네요. 그만큼 제시 폴락에 대한 커뮤니티의 민심이 좋지 않다는 것이겠죠 🥲 코인베이스는 제가 업계에 들어오기 이전부터 동경하던 회사였습니다. 물론 실패할수도 있고, 이제 규모가 커졌으니 초창기처럼 혁신적이기도 어렵고 정치적으로 눈치도 많이 볼 수 밖에 없다는 것은 이해합니다. 하지만 최근 여러 사건들에 대한 대처는 개인적으로 아쉽다고 생각합니다. 업계 종사자이자 개인의 입장에서 베이스와 코인베이스가 더 잘되었으면 좋겠습니다. 다음에 시장 상황이 좋아질 때에 다시 코인베이스가 선두적인 역할을 하여 크립토 황금기를 이끌어주기를 희망해봅니다!

10

Signed 100y | Four Pillars

21 Jul 2026, 09:23 UTC330 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @FourPillarsFPPhoto

: : [아시아/리포트] Japan Crypto Market 2026 작성자: 포필러스, 해시허브, 코인포스트 - 아시아 웹3의 미래를 이해하려면 먼저 일본을 이해해야 한다. 일본 암호화폐 시장이 지금의 단계에 이른 것은 우연이 아니다. 지난 10여 년간 이어진 규제 개선의 결과이며, 그 과정의 상당 부분은 위기에서 비롯됐다. - 마운트곡스 파산부터 코인체크와 DMM 비트코인 해킹에 이르기까지, 각각의 사건은 허가제의 적용 범위를 넓히고 더 많은 활동을 감독 체계 안으로 편입시키는 계기가 됐다. 그 결과 2026년 일본은 1,200만 명이 넘는 활성 이용자와 5조 엔 이상의 예치금을 보유한 시장으로 성장했으며, 금융청은 세계적으로도 유례를 찾기 어려운 수준의 규제 명확성을 확보했다. - 본 보고서는 2026년이 일본이 왜 핵심적인 전환점

🔥2

Signed Heechang : : FP

21 Jul 2026, 05:13 UTC≈2,720 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

최근 Robinhood 체인의 강세 및 Base에서의 밈코인 급락 사태로, Base를 이끌었던 Jesse Pollak과 코인베이스 CEO인 Brian Armstrong에 대한 비판 여론이 강한데요. Jesse Pollak은 로빈후드 체인을 인정하면서도, Base가 곧 출시할 주식 토큰이 1:1 담보가되어있어서 로빈후드가 사용하는 파생계약 토큰화보다 뛰어나다고 말하면서 살짝은 추한 모습을 보여주었습니다. 근데 심지어 이 내용 또한 틀렸습니다. 최근 로빈후드가 출시한 Stock Tokens는 역외SPV 구조를 통해 토큰화되어 주식으로 1:1 담보가 되어있으며, Jesse가 말하는 파생계약 토큰화는 로빈후드가 과거에 EU 고객을 대상으로 제공한 Classic Stock Tokens에 대한 얘기입니다. Base를 이끌었다는 사람이 경쟁자를 언급

🔥3

Signed 100y | Four Pillars

15 Jul 2026, 03:40 UTC966 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

스트라이프, Advent와 함께 PayPal 인수 제안 이런 날도 오네요... 출처

1

Signed 100y | Four Pillars

14 Jul 2026, 05:30 UTC588 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @umjuninsight

[단독]네이버, 美 크립토기업 ‘레인’ 투자…‘네나무’ 글로벌 결제 사업 교두보 https://www.hankyung.com/article/202607144184i

Signed 100y | Four Pillars

10 Jul 2026, 18:46 UTC709 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @c4lvinlockedPhoto

써클이 통화감독청으로부터 국가 신탁 은행 설립에 대한 최종 승인을 받았습니다. (작년 12월에 이미 조건부 승인 받긴 했음) 최종 승인을 받은건 크립토 기업으로써는 2021년 앵커리지 디지털 이후로 처음인 것 같네요. 그 외 코인베이스, 크립토닷컴, 모건스탠리 등은 아직 조건부 승인 상태. + 찾아보니 리플, 팍소스, 비트고, 피델리티도 써클과 같은날 조건부 승인되었네요. https://x.com/circle/status/2075521704236077081?s=20

Signed 100y | Four Pillars

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RWAkr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 82,091 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RWA 맛집: 자산 맛좀 볼래?” (@RWAkr), 1,492 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RWAkr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.