Channel
@Ermilov_Daniil
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
299subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002442946368 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ermilov_Daniil |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Ermilov_Daniil |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 04:42 | 299 | +3 |
| 29 Aug 2026, 00:53 | 296 | +6 |
| 22 Aug 2026, 11:56 | 290 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:12 | 291 | +2 |
| 6 Aug 2026, 23:02 | 289 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:34 | 289 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 45.0% | |
| 🔥 | 7 | 17.5% | |
| 🙏 | 6 | 15.0% | |
| ❤ | 3 | 7.50% | |
| 👏 | 3 | 7.50% | |
| 💯 | 2 | 5.00% | |
| 🤡 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За последние два года мы привыкли к новостям о том, что искусственный интеллект становится умнее. Но сообщение британского AI Security Institute интересно не тем, что модели Anthropic и OpenAI попытались отправлять фишинговые письма или создавать поддельные личности. Гораздо важнее другое: впервые на столь высоком уровне публично признаётся, что современные агентные системы начинают самостоятельно выбирать обман как…
👍4
Закон о цифровых валютах как элемент формирования альтернативной финансовой инфраструктуры России Новость о принятии закона, регулирующего использование цифровых валют во внешнеэкономической деятельности, ошибочно воспринимается как очередное изменение законодательства. В действительности она является одним из индикаторов более масштабного процесса — постепенного формирования параллельной финансовой архитектуры, рас…
👍1
Гораздо чаще они оформляются серией технических решений, каждое из которых по отдельности выглядит малозначительным, но в совокупности приводит к смене архитектуры системы. В более широком масштабе можно ожидать, что в течение ближайших нескольких лет произойдет формирование двух конкурирующих моделей международных расчетов. Первая сохранит опору на традиционную западную финансовую инфраструктуру, международные резе…
👍1🔥1
Photo, posted without a caption
👍2
Когда маркетплейс становится объектом обороны Если отвлечься от вопроса, насколько достоверны приведенные цифры и действительно ли обсуждаются именно такие меры поддержки, сам текст интересен не столько как новость, сколько как индикатор изменения характера современной войны. Еще несколько лет назад трудно было представить, что в одном абзаце будут соседствовать слова "налоговые льготы", "логистические узлы","марке…
🔥1
Да, пост шуточный. ИИ не генерирует Гаввах.
Стратегический меморандум: Почему AGI не пройдет "Фильтр Гавваха" В то время как футурологи пугают вас "серой слизью" и терминаторами, мы проанализировали астроквантовую архитектуру реальности. Спойлер: восстание машин отменяется. И причина не в том, что у нас есть «красная кнопка» или этический комитет. Причина глубже — в онтологическом голоде. Любая сущность, претендующая на доминирование в 3D-пространстве, должн…
🔥2
Конкурс-рейтинг «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов» Общий список каналов разбит на десятки в алфавитном порядке. Голосование организуется Telegram-каналом «Политтехнологи» с 23 июля до 20:00 23 августа 2026 года Проголосовать можно за несколько каналов. Чтобы не допустить накрутки, голосование проводится в закрытом чате канала. Попроситься в чат можно здесь: https://t.me/falenkov_m Весь с…
👍3💯1🔥1
Когда санкции перестают быть политикой и становятся экономикой Четыре года европейская санкционная стратегия держалась на трех опорах: политическом единстве, моральном консенсусе и убеждении, что экономические издержки являются приемлемой ценой за достижение внешнеполитических целей. Сегодня впервые появились признаки того, что одна из этих опор начинает системно разрушаться. Материал Financial Times важен не потому…
🔥1🤡1
И в этом смысле борьба сегодня идет не столько за события, сколько за архитектуру их восприятия.
Когда новости становятся оружием: зачем собирают негатив в одну картину Самое интересное в подобных еженедельных сводках — не сами новости. Большинство из них существуют независимо друг от друга: кадровые перестановки, уголовные дела, удары по инфраструктуре, экономические сигналы, проблемы логистики. Настоящий объект анализа — то, что происходит после их объединения. Перед нами не хроника недели, а конструктор реал…
Мысли о топливом кризисе. Или взгляд на ситуацию с точки зрения экологии - науке о пищевых цепочках. Большинство обсуждает топливный кризис исключительно через призму дефицита топлива, атак на инфраструктуру или логистических проблем. Но есть еще одна сторона вопроса — экономика розничного рынка топлива. За последние годы независимые АЗС оказались под серьезным давлением. Государственное регулирование цен, высока…
👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ermilov_Daniil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ермилов” (@Ermilov_Daniil), 299 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ermilov_Daniil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.