Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Летучка АСП

@Social_Design_Agency

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

650subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002290538641
TypeChannel
Username@Social_Design_Agency
DescriptionАналитика от экспертов «Агентства Социального Проектирования».
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Social_Design_Agency

Growth

6506 Aug 2026, 08:18 — 650 subscribers6 Aug 2026, 17:31 — 650 subscribers6 Aug 2026, 08:186 Aug 2026, 17:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 649–651 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:31650no change
6 Aug 2026, 08:18650first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.0%
avg views ÷ 650 subscribers
Avg views / post
110
20 posts measured
Reaction rate
3.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (18 July 20266 August 2026)
Views total2,208
Reactions total88
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,390
Videos
112
Links
1,460

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

88 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 23.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2123.9%
👍2123.9%
🔥1517.0%
🤔910.2%
🤩89.09%
🎉33.41%
😱33.41%
🤬33.41%
🤯33.41%
👏22.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:04 UTC35 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ «Пробираюсь чуть дыша, чтобы не спугнуть…» Интереснейший факт: ещё несколько дней назад на заседании Европейского совета Армения фигурировала в качестве одной из стран, где могут быть построены центры для содержания нелегальных мигрантов. В самой Армении разразился скандал: даже сторонники евроинтеграции ждут от неё совсем не этого, чего уж говорить о противниках. Официальный Ереван заявил только то, что с ним э

1🔥1🤩1

5 Aug 2026, 08:10 UTC55 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @biounhypePhoto

Немного позитива) Новый премьер-министр Великобритании Энди Бернем ушёл в отпуск спустя две недели после начала работы. Напомню, что он вступил в должность 20 июля после отставки Кима Страммера на фоне политического кризиса, вызванного непростой социальной и экономической ситуацией в Великобритании. Но Бернем решил не решать вопросики, а отправился отдыхать за границу. При этом неизвестно, сколько он пробудет в отпу

👍2🔥1🤔1

4 Aug 2026, 08:21 UTC62 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Это кого надо нарушение: куда украинцы побегут из Европы? В Киеве нашли необычный способ пополнения вооружённых сил: теперь в Европе украинским беженцам мужеска пола в возрасте от 18 до 60 лет будут отказывать в консульских услугах при отсутствии военно-учётных документов. Необходимо знать, что, по данным Евростата на май текущего года, в странах ЕС находится 4,38 млн беженцев из Украины. Во что это выльется на

🔥21

3 Aug 2026, 08:14 UTC75 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Кидок со вкусом: Зеленский вытер ноги об Трампа И всё-таки, судя по всему, недавний разговор Трампа и Зеленского был не совсем уж безрезультатным. Только вот результаты для Киева оказались, мягко говоря, не очень. Следим за руками. Вскоре после разговора звучит осторожное заявление Марко Рубио о том, что США в ближайшие недели попробуют возобновить переговоры между Москвой и Киевом. Мол, вашингтонские миротворц

🤩21🤔1

2 Aug 2026, 10:17 UTC82 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @taynaya_kantselyariya

#анализ Армия США последовательно усиливает информационно-психологический компонент современных военных действий, выводя подразделения психологических операций (PSYOP) в число ключевых инструментов достижения стратегических целей. Принятое новое наставление ATP 3-53 «Деятельность подразделений психологических операций» не является обычным обновлением нормативной базы. Документ отражает глубокую трансформацию американ

3👍1🔥1

1 Aug 2026, 08:34 UTC202 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ В интернете – да: как в Латвии запретили и одновременно разрешили Паулса За громкими и тревожными политическими событиями последнего времени как-то в тени остались «балтийские львы». А у них меж тем тоже кипят нешуточные страсти. Вот, например, в Латвии парламент запретил публичное исполнение восьми песен Раймонда Паулса – таких, например, как «Миллион алых роз», «Вернисаж», «Старинные часы», «Маэстро», и другие

🤩52🤬2

31 Jul 2026, 08:14 UTC188 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Выхода нет: почему Пашинян вдруг снова поднял тему железных дорог И вновь – про Армению. Многие эксперты пытаются найти какую-то логику в заявлениях Никола Пашиняна после неудачного разговора с Владимиром Путиным. Да-да, это про начало конца ЕАЭС, а также про арбитраж и два миллиарда за аренду Россией армянской железной дороги… ✅ Однако есть мнение, что логику в этих заявлениях искать не нужно. Потому что её там

👍1🔥1😱1

30 Jul 2026, 08:21 UTC172 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Странное совпадение: Трамп требует у Зеленского завершения конфликта, Путин знает, как это сделать Ну вот тайна и раскрывается: Владимир Зеленский не получил от встречи с Трампом и его присными… примерно ничего. Трамп по итогам встречи сказал, что она прошла «очень хорошо» и что он настаивал, чтобы украинский лидер завершил конфликт. По большому счёту – это всё. Об отсутствии вменяемых результатов, кстати, сообщи

2🤔1🤯1

29 Jul 2026, 08:16 UTC102 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ «Очень хорошо!» Трамп молчит о подробностях встречи с Зеленским Обычно словоохотливый и щедрый на громкие эпитеты Трамп вдруг повёл себя странно: о ночной встрече с киевским лидером Владимиром Зеленским рассказал односложно. Мол, прошла она «очень хорошо». Естественно, возникает вопрос: хорошо – для кого? Имена и должности участников встречи дают понимание, какие вопросы обсуждались: кроме Трампа разговор с Зел

2🤔1🤯1

28 Jul 2026, 12:56 UTC97 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rotondamediaVideo

Политтехнолог написал книгу с футуристическими рассказами про Петербург — он встречается с пришельцами и голосует за голограмму. До этого он снял клип про снежную жижу и роботов Петербургский политтехнолог Ярослав Игнатовский (ему приписывают авторство термина «Лопата Беглова» перед выборами губернатора 2019 года) написал книгу «Город кошек и ворон. Петербургский дневник». В сборнике 54 рассказа. На сайте издательс

2👍2🔥1

28 Jul 2026, 08:16 UTC85 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Вектор сломался? Зачем Пашинян позвонил Путину Впрочем, зачем – и так понятно. Он попросил президента РФ «принять меры для урегулирования поставок из Армении в Россию, принимая во внимание нормы ЕАЭС». Более интересны другие вопросы: почему сейчас и что дальше? ✅ Вероятно, до быстрых умом армянских политиков дошло: Москва не шутит. Фермеры, начавшие что-то подозревать, уже перекрывают дороги, а Россия, похоже,

👍4🤔2👏1

27 Jul 2026, 08:16 UTC94 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ В Германии назвали главную опасность для меньшинств. И это не Россия Кандидат ХДС на пост правящего бургомистра Берлина Штефан Эверс намедни назвал главную опасность для представителей ЛГБТ*. Это, оказывается, исламизм. Прозвучало сие после нападения на Christopher Street Day в Берлине, в котором подозревают радикала. «На мой взгляд, исламизм в настоящее время является самой большой опасностью для сообщества», –

👍4🤬1😱1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Social_Design_Agency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 324,021 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Летучка АСП” (@Social_Design_Agency), 650 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Social_Design_Agency.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.