Channel
@zaslavskaya_pr
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
790subscribers
-72 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001153362234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zaslavskaya_pr |
| Created | Between 1 December 2018 and 31 August 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zaslavskaya_pr |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 09:18 | 790 | -55 |
| 5 Sept 2026, 10:18 | 845 | -5 |
| 28 Aug 2026, 08:36 | 850 | -4 |
| 20 Aug 2026, 13:36 | 854 | -5 |
| 14 Aug 2026, 03:05 | 859 | -3 |
| 7 Aug 2026, 13:04 | 862 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 862 | first reading |
16 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
152 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 61.8% | |
| 🔥 | 23 | 15.1% | |
| 👍 | 10 | 6.58% | |
| ❤🔥 | 6 | 3.95% | |
| ✍ | 5 | 3.29% | |
| 😎 | 4 | 2.63% | |
| ⚡ | 3 | 1.97% | |
| 👌 | 3 | 1.97% | |
| 👏 | 2 | 1.32% | |
| 🤓 | 1 | 0.658% | |
| 🤩 | 1 | 0.658% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно в фейсбуке под моим постом про переезд на Кипр (кстати! я же вам тут даже не рассказала, что переехала на Кипр — послезавтра будет ровно месяц, как я здесь 🌊) давняя знакомая написала: «О, я тоже на Кипре! А правильно помню, что у тебя HR-агентство?» И тут я поняла две вещи. Первая: в этом году я про работу в фейсбуке не писала практически ничего. Вторая: золотое правило работает безотказно — если ты не рас…
❤13😎4🔥1
Как пиарщик я часто говорю, что сильный PR невозможен без сильного маркетинга. Лучшие результаты получаются тогда, когда маркетинг, продажи, продукт и коммуникации работают как единая система. Наверное, именно поэтому мне всегда нравится работать с людьми, которые мыслят не отдельными инструментами, а развитием бизнеса в целом. Один из них — Паша Кац. Мы с ним уже не раз пересекались на международных проектах, и нед…
❤9👌2🔥1
Друзья, ищу в Zecomms классных авторов. 🙌 Нам нужны люди, которые умеют писать о технологиях, AI, науке и инновациях так, чтобы сложные темы становились понятными и интересными. Если вы сами такой автор или можете кого-то порекомендовать — буду очень благодарна. Особенно интересны авторы с опытом работы или публикациями в N + 1, «Популярной механике», Naked Science, «Ноже», «Чердаке» и других сильных научно-популя…
❤3🔥1
Зачем менторить стартапы Весной Zecomms стало PR-партнером международного конкурса Women’s Health × EmbryoNet-AI Startup Competition. Команда агентства помогала проекту с PR. А мне посчастливилось выступить сразу в двух ролях — члена жюри и ментора. На ментор-сессиях общалась с молодыми FemTech-стартапами и в очередной раз убедилась: команды на старте часто глубоко погружаются в разработку продукта, но мало думают …
❤5👍3🔥2
Как понять, что вашему бренду рано в PR? Почему публикации не продают? Что важнее: выдача в Google или ChatGPT? Про это и многое другое поговорили с Евгенией Заславской, фаундером международного коммуникационного агентства Zecomms: Вы развиваете агентство за рубежом и много пишете о выходе брендов на зарубежные рынки. Как оценить готовность бренда развивать PR на новом рынке? — Главный вопрос — не готов ли бренд к…
❤7👏2
И вновь классный информационный повод прошел мимо хороших журналистов Новость о крупном раунде, на несколько десятков миллионов долларов (!), опубликовали через Business Wire, хотя она могла залететь в крупные технологические СМИ вроде TechCrunch и принести компании новую качественную аудиторию. И такое я вижу не первый раз. Почему пиарщики (особенно этим грешат американские агентства), часто предпочитают рассыльни…
❤4🔥3
Что сейчас обсуждают в PR, медиа и коммуникациях ? Собрали 10 постов из Telegram-каналов про PR, продвижение, личный бренд, нейросети и ивенты. Полезно, если ищете идеи для контента, готовите запуск, работаете с репутацией бренда или хотите понять, какие инструменты сейчас используют в коммуникациях. ➡️ Как генерировать изображения с детьми через нейросети? — от Ксении Ветровой, автора канала V by Vetrova. ➡️ Как …
❤3👍3
На прошлой неделе выступала на PR Tech Forum — рассказала о PR для стартапов и построении investor story в условиях конкурентного и требовательного рынка📈 Готовясь к выступлению, обратилась к знакомому инвестору. И он очень точно сформулировал три вещи, на которые инвесторы смотрят, оценивая проект: traction, moat и vision. В то же время основатели зачастую рассказывают только про продукт. И в этом их главная ошибка…
❤7🔥2👍1
28 мая буду выступать в Москве на PR Tech Forum — отраслевом форуме о коммуникациях технологических компаний🎙 Программа форума очень насыщенная: среди спикеров представители PR-команд Циана, МТС, группы Сбера и не только. Для меня большая честь стать частью этой программы, и я очень благодарна организаторам за приглашение! Мое выступление пройдет в формате мастер-класса: "PR для стартапов: как строить investor sto…
❤10🔥6
PR Garden 2026 🌿 Часть 2 🤩 Первая подборка разлетелась по рынку, поэтому собрали вторую часть. Еще 20 каналов про PR, коммуникации, личный бренд, медиа и профессиональный рост Как и в первой части — без рейтингов, мест, просто полезная подборка для тех, кто работает в коммуникациях и хочет быть в центре профессиональной повестки 🙂 И да — все каналы собрали в одном файле 💜 Сохраняйте, изучайте, подписывайтесь 🌸 …
❤3👍1
И вот так мы оказались в той точке, где в Zecomms 4 координатора. 1 основной бизнес-ассистент и 3 координатора в помощь. Потому что всегда вылезают какие-то незапланированные задачки от клиентов, а все заняты. Но мы стараемся решать вопросы оперативно. И вот пятница, 18:00. В чатах всё ещё кипит работа. Люблю то, что создала ❤️ А по поводу ассистентов. Знаю, что многие используют труд стажёров. Я пробовала, но …
❤9
А вы используете для PR Reddit или Substack? Эти каналы сейчас особенно активно обсуждают в контексте PR, и клиенты все чаще спрашивают про эти платформы. С несколькими клиентами мы запускали PR через Reddit и быстро поняли, что платформа во многом не похожа на другие социальные сети – в ней очень много нюансов и особых правил. Рассказала об этих особенностях в колонке для британского издания PRmoment. Почитать мо…
🔥7❤3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @zaslavskaya_pr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“147 законов PR // Zaslavskaya” (@zaslavskaya_pr), 790 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zaslavskaya_pr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.