Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for #PRinB2B | B2B Journal

Channel

#PRinB2B | B2B Journal

@b2bjournal

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,211subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001142687435
TypeChannel
Username@b2bjournal
CreatedBetween 1 May 2016 and 31 December 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/b2bjournal

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,2113,2333,2226 August 2026 — 3,213 subscribers6 August 2026 — 3,211 subscribers10 August 2026 — 3,219 subscribers13 August 2026 — 3,223 subscribers16 August 2026 — 3,219 subscribers19 August 2026 — 3,231 subscribers23 August 2026 — 3,232 subscribers26 August 2026 — 3,233 subscribers29 August 2026 — 3,228 subscribers2 September 2026 — 3,229 subscribers6 September 2026 — 3,223 subscribers10 September 2026 — 3,218 subscribers14 September 2026 — 3,213 subscribers18 September 2026 — 3,211 subscribers6 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,208–3,236 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:193,211-2
14 Sept 2026, 12:563,213-5
10 Sept 2026, 23:183,218-5
6 Sept 2026, 03:363,223-6
2 Sept 2026, 04:133,229+1
29 Aug 2026, 23:573,228-5
26 Aug 2026, 14:433,233+1
23 Aug 2026, 08:163,232+1
19 Aug 2026, 11:163,231+12
16 Aug 2026, 19:283,219-4
13 Aug 2026, 01:433,223+4
10 Aug 2026, 00:023,219+8
6 Aug 2026, 22:533,211-2
6 Aug 2026, 06:053,213first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

137 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5640.9%
🔥4029.2%
👍3727.0%
🤩32.19%
🥰10.73%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:10 UTC94 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Серафима Баженова: «Клиенты часто не видят, что их проект — уже новость»: как бизнесу получать PR без рекламного бюджета 📰 Многие B2B-компании уверены, что попасть в СМИ можно только с громким запуском или масштабной новостью. Но действительно ли это так? 🔍 Как находить инфоповоды в повседневной работе, зачем продвигать клиентов вместе с собственным брендом и почему даже небольшой пресс-релиз может повлиять на реше…

🔥9👍8❤7

6 Aug 2026, 06:10 UTC186 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎥 Вебинар: «Ивент как драйвер продаж: тренды, кейсы, результаты» 🗓 19 августа (11:00-13:00) коммуникационное агентство Fresh Russian Communications приглашает специалистов по маркетингу, PR и event-менеджеров на бесплатный вебинар в Zoom. Обсудим, как B2B-ивенты помогают решать бизнес-задачи, привлекать клиентов, развивать партнерства и влиять на продажи 📈 В программе: 📈 тренды B2B-ивентов 2026 года; 💬 выбор форма…

❤6👍5🔥4

5 Aug 2026, 06:20 UTC151 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Где искать инженеров — и это не только сайты для поиска работы 🔍 Если вы хотите выстроить коммуникацию с инженерной аудиторией, недостаточно просто разместить вакансию или запустить рекламную кампанию. 💬 Инженеры обсуждают технологии, делятся опытом и принимают решения там, где собирается профессиональное сообщество. Именно поэтому профильные площадки становятся важным инструментом не только для HR, но и для PR, ма…

❤6🔥3👍2

4 Aug 2026, 12:11 UTC149 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

📣 Почему в B2B-финтехе коммуникации важнее, чем кажется Когда продукт связан с деньгами, выплатами, документами и требованиями регуляторов, доверие формируют не только публикации и комментарии экспертов. На него влияет каждая точка контакта с клиентом: письмо, уведомление, статус платежа, ответ службы поддержки или сообщение в интерфейсе 💬 Именно поэтому современный PR все чаще работает в одной связке с продуктом, …

❤5👍5🔥3

4 Aug 2026, 06:10 UTC126 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @alekseevaB2BPRPoll

Какие темы для обсуждения в рамках форум-группы (онлайн-встречи) вам интересны?

  1. Как работать с PR-агентством, чтобы это было эффективно23%
  2. Как настроить систему оценки эффективности B2B PR55%
  3. Какие каналы, инструменты и технологии эффективнее использовать в B2B PR50%
  4. Как мотивировать спикеров компании принимать участие в PR36%
  5. Как эффективно использовать нейросети в PR и маркетинге36%
  6. Как улучшить позиции и качество присутсивия бренда в нейросетях68%

The shares total 268%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤2👍2🔥2

4 Aug 2026, 06:10 UTC137 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Лучшие идеи редко рождаются в одиночку 💡 Особенно если речь идет о сложных B2B-коммуникациях, где универсальных решений просто не существует. Иногда один разговор с коллегами помогает найти ответ быстрее, чем десятки статей и кейсов. 👤 Поэтому Ксения Алексеева, CEO Fresh Russian Communications, запускает форум-группы для B2B-PR-специалистов и маркетологов — небольшие закрытые встречи в Zoom, где участники (5-12 чел…

❤4🔥3🤩3👍1

30 Jul 2026, 08:00 UTC188 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🛡 Репутация техкомпании под давлением: регуляторика, приватность, безопасность, доверие На PR Tech Forum 2026 Александр Баранов, руководитель группы корпоративных коммуникаций АТОЛ, рассказал, как технологическим компаниям сохранять доверие клиентов во время кризисов и почему скорость реакции становится одним из ключевых факторов репутации. В новом материале 👇 💙 какие репутационные риски сегодня стоят перед tech-к…

🔥4❤3👍3

29 Jul 2026, 07:27 UTC168 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @agorasenseaiPhoto

Как подружить PR-контент с нейросетями 👋 📰 Компания может годами публиковаться в СМИ, вести блог, выпускать исследования и комментарии экспертов — и при этом почти не появляться в ответах ChatGPT, Алисы или Perplexity. А если и появляется, то в роли, которая давно не соответствует реальному позиционированию бизнеса. Причина в том, что большой объем контента не означает хорошую AI-видимость. Алгоритмам важно понять,…

❤4👍3🔥3

28 Jul 2026, 07:25 UTC186 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Можно ли сегодня продвигать AI-продукты так же, как год назад? 🤔 На PR Tech Forum 2026 Александр Томас (MWS AI) и Нина Матвиенко (Билайн Бизнес) в формате блица обсудили, почему рынок устал от громких обещаний, что сегодня действительно убеждает клиентов и журналистов и как говорить об искусственном интеллекте без хайпа. Собрали ключевые выводы в карточках 👆 📰 Полный обзор дискуссии — по ссылке. 💙 PR в B2B ❤️ PR…

❤4👍4🔥3

27 Jul 2026, 13:12 UTC204 views9 reactionsread 7 August 2026

👆 Уже завтра встречаемся за бокалом кремана и под звуки живого джаза 🎷 28 июля отмечаем День PR-специалиста в камерной обстановке. Если вы откладывали решение до последнего, сейчас самое время присоединиться ❤️ 🔗 Регистрация открыта по ссылке. Осталось всего несколько мест. До встречи!

❤6🔥2🥰1

23 Jul 2026, 06:40 UTC286 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

🪣 Невидимая воронка: как dark social меняет маркетинг и PR сложных B2B-продуктов Система аналитики может показать, что клиент пришел из поиска. Но до этого он мог увидеть выступление вашего эксперта, получить исследование от коллеги в Telegram, обсудить его во внутреннем чате и собрать рекомендации внутри закупочного комитета. 💬 Это пространство называют dark social — оно почти не отображается в системах аналитики,…

👍4❤2🔥2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @b2bjournal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Aug 2026, 06:10 UTCAnonymous Poll22 voters

Какие темы для обсуждения в рамках форум-группы (онлайн-встречи) вам интересны?

  1. Как работать с PR-агентством, чтобы это было эффективно23%
  2. Как настроить систему оценки эффективности B2B PR55%
  3. Какие каналы, инструменты и технологии эффективнее использовать в B2B PR50%
  4. Как мотивировать спикеров компании принимать участие в PR36%
  5. Как эффективно использовать нейросети в PR и маркетинге36%
  6. Как улучшить позиции и качество присутсивия бренда в нейросетях68%

The shares total 268%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

КиберЯР
@prbyyar · 20,599
Telegram ranks this channel #80 of 94 here — alongside 93 others — read 26 September 2026
Форумчанка
@forumchanka_on_air · 22,863
Telegram ranks this channel #86 of 92 here — alongside 91 others — read 21 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“#PRinB2B | B2B Journal” (@b2bjournal), 3,211 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/b2bjournal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.