Channel

Oh, my media! x Julia Rytik

@thinklikeaproducer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

955subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001696237422
Type	Channel
Username	@thinklikeaproducer
Description	Концентрат зарубежного опыта про медиа, маркетинг, Creator Economy. Здесь — лучшие кейсы, переведённые на язык бизнеса и продюсерских решений, чтобы мыслить как Creator Entrepreneur и стать шоураннером выдающихся проектов. Для связи: @juliarytik
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	7 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/thinklikeaproducer

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 954–956 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 10:16	955	no change
7 Aug 2026, 10:03	955	first reading

Engagement

9 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 201
Videos: 46
Links: 153

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

81 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	29	35.8%
🔥	24	29.6%
❤‍🔥	11	13.6%
👍	8	9.88%
👏	3	3.70%
💯	2	2.47%
😍	2	2.47%
🎉	1	1.23%
😢	1	1.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 12:08 UTC399 views12 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @producer_with_heartPhoto

За что будут платить в 2027? 🌸 За насмотренность + скорость решений. Больше платят тому, у кого есть видение чего не хватает бренду, рынку, зрителю, кто быстро понимает, что именно производить, а что – нет. 🌸За принятие решений под ответственность. ИИ выдает 50 вариантов, но ответственность за них не несёт. 🌸За работу как Generalist / chief of staﬀ проекта. Самым востребованным станет тот, кто будет держать проект ц…

❤6🔥5😢1

10 Jun 2026, 10:09 UTC728 views9 reactionsread 7 August 2026

Video

Бухгалтер, за которым сейчас следит весь интернет. Суть: аккаунт the Kumar method: 3 публикации в профиле, 500+ тыс подписчиков за первые 3 дня. 17 млн просмотров у первого рилс, 8 млн у второго. Первое видео — сразу заяление: «Это сообщение для всех финансовых бро. Меня зовут Кумар, я бухгалтер на пенсии, и я украду вашу работу — стану самым крупным бухгалтером-инфлюенсером в мире». Потом появляется жена: «Мой муж…

🔥5❤4

8 Jun 2026, 07:01 UTC360 views7 reactionsread 7 August 2026

Photo

3 обычных женщины за пару недель получили то, чего другие ждут годами — доступ к людям, до которых не дотянуться. 1) Reese Witherspoon начала публично говорить о том, как важно женщинам осваивать AI. Shay это увидела и подхватила: сняла видео-ответ, подвязала исследование Anthropic про то, на ком AI отразится сильнее всего, и обратилась к Reese напрямую с предложением поработать вместе. Reese ответила в сторис: «Yes…

❤6🔥1

24 Apr 2026, 07:03 UTC507 views6 reactionsread 7 August 2026

Просто экспертности уже недостаточно, чтобы тебе доверяли. Разбираю Edelman Trust Barometer 2026 дальше. Начало — здесь. • Будущее воспринимается тревожно. Лишь 32% считают, что следующее поколение будет жить лучше. Страх рецессии, потери работы и торговых конфликтов достиг исторических максимумов. ➡️Для контента про карьеру, рост и продуктивность это важный маркер: аудитория сейчас особенно чувствительна к темам …

🔥5❤1

23 Apr 2026, 16:04 UTC331 views12 reactionsread 7 August 2026

File

70% людей не готовы доверять тому, кто думает иначе. Разбираю по фактам. Edelman Trust Barometer — это ежегодное глобальное исследование доверия, которое проводят уже 26 лет. В 2026 году в нём участвовали 33 938 человек из 28 стран. Измеряли доверие к 4 институциям: бизнесу, государству, медиа и НКО, как в 2026 люди воспринимают реальность, власть, авторитет и будущее. Главная тема отчёта 2026 года — Trust Amid In…

🔥6❤5💯1

22 Mar 2026, 08:59 UTC467 views14 reactionsread 7 August 2026

Старый образ не исчезает сам. Его нужно вытеснить новым. Инструкция как переписать репутацию. Simon Cowell: The Next Act (2025). Часть 2. Часть 1 — здесь. Критики назвали Simon Cowell'а «человеком не своего времени», а я вижу другое: продюсера, который осознанно использует документальный формат как продюсерский инструмент. Он один и тот же человек в двух ролях: герой истории и её автор. Продюсируется не только б…

👍5❤‍🔥3👏3😍2❤1

22 Mar 2026, 08:51 UTC319 views1 reactionsread 7 August 2026

Photo

Критики смотрели шоу про бойз-бенд, а я фиксировала разбор продюсерских решений в кризис. Simon Cowell: The Next Act (2025) — документальный сериал на Netflix о процессе создания the next hit boy band. Simon Cowell — человек, который собрал One Direction и десятки других поп-групп с нуля, жюри The X Factor, Britain's Got Talent, America's Got Talent и др. В первом же эпизоде после большой рекламной кампании «Simon …

👍1

17 Mar 2026, 06:46 UTC306 views4 reactionsread 7 August 2026

Video

L'Oréal 54 года продают одну и ту же мысль. И только что переупаковали её снова. В 1971 году 23-летняя копирайтер Айлон Спехт написала для L'Oréal фразу «Because I'm Worth It». Это был текст для рекламы краски для волос. Фраза прижилась. За 54 года из рекламного слогана фраза превратилась в нечто вроде «боевого клича» женской самооценки, переведенного на 40+ языков. Viola Davis presents ‘Worthy of You’ — новая кам…

❤4

13 Mar 2026, 11:28 UTC745 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Женщина, которая меняет то, как бизнес говорит с миром. Запускаю новую рубрику Women in Media — короткие интервью с женщинами-визионерами, которые на шаг впереди и ведут за собой других лидеров в маркетинге, PR и медиа. Истории тех, кто меняет правила, не нарушая их. И первая героиня — Евгения Заславская @zaslavskaya_pr , основатель Zecomms Agency — международного коммуникационного агентства для технологических ко…

❤‍🔥8❤2👍2🔥2🎉1💯1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @thinklikeaproducer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 507,078 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

душевный продюсер
@producer_with_heart · 1,2481 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

душевный продюсер
@producer_with_heart · 1,2482 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Главный блог о подкастах
@industreammedia · 811 post 147 законов PR // Zaslavskaya
@zaslavskaya_pr · 8591 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Oh, my media! x Julia Rytik” (@thinklikeaproducer), 955 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thinklikeaproducer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.