Так будет выглядеть избирательный бюллетень на выборах в Госдуму 18-20 сентября. Единая Россия - под номером 1.
🤔4⚡3

Channel
@zabbarov_nepolitika
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
697subscribers
+80 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002439046681 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zabbarov_nepolitika |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zabbarov_nepolitika |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:58 | 697 | +54 |
| 10 Sept 2026, 05:58 | 643 | -6 |
| 31 Aug 2026, 16:34 | 649 | -2 |
| 23 Aug 2026, 15:35 | 651 | +4 |
| 15 Aug 2026, 02:54 | 647 | +30 |
| 6 Aug 2026, 17:34 | 617 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:23 | 617 | first reading |
17 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 29.3% | |
| 👍 | 22 | 17.9% | |
| ❤ | 14 | 11.4% | |
| 🤔 | 14 | 11.4% | |
| ⚡ | 13 | 10.6% | |
| custom 5233462979260852492 | 9 | 7.32% | |
| 💯 | 8 | 6.50% | |
| 🕊 | 3 | 2.44% | |
| 😁 | 2 | 1.63% | |
| 🤣 | 2 | 1.63% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так будет выглядеть избирательный бюллетень на выборах в Госдуму 18-20 сентября. Единая Россия - под номером 1.
🤔4⚡3
Общественная палата и восемь политических партий подписали соглашение о сотрудничестве при наблюдении за выборами в Государственную думу. Контролировать ход сентябрьского голосования будут и международные эксперты. Специально для Известий прокомментировал роль института международных и общественных наблюдателей. Международные наблюдатели, как правило, оценивают избирательный процесс в целом, его открытость, прозрач…
👍2🔥2🕊2
❤️ КГ «Полилог» — 26 лет! Более четверти века мы развиваем экспертизу, реализуем масштабные проекты и помогаем находить эффективные решения для сложных задач. За эти годы менялись технологии, медиасреда и запросы отрасли. Неизменными оставались системный подход, ответственность за результат и стремление постоянно двигаться вперед. Спасибо руководству и сотрудникам за профессионализм и вклад в общее дело, а нашим …
❤4custom 52334629792608524924🔥3
Вот так выглядит тематическая карта публикаций моего ТГ-канала. Сделали ее коллеги из «Полилог. Экспертиза». Ребята проделали большую работу: создали цифровой слепок политических Telegram-каналов, отдельно проанализировали тематическую структуру и сделали наглядную интерактивную карту каждого из них. Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX
🔥7⚡6👍5custom 52334629792608524922🤔1
❤️ Эксперты в Telegram. Часть II: темы, тональность и острота О чём говорят политические эксперты, насколько эмоционально они это делают и какие каналы формируют повестку в России? Во второй части исследования телеграм-каналов «Полилог. Экспертиза» применяет методы машинного обучения для анализа тем и тональности, а также оценки остроты публикаций наших коллег. Основные результаты — на карточках, подробные данные п…
👍3🔥3❤2
Зачем власти субъектов создают министерства региональной безопасности 🟢Создание региональных министерств безопасности – это ответ на эскалацию и возросшие риски, говорит замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Артур Заббаров. «Военные действия потребовали от регионов более оперативного принятия решений, более жесткой межведомственной координации и ресурсного обеспечения», – говорит он. 🟢Новы…
🔥4🤔3❤2⚡1👍1
Прокомментировал для «Ведомостей» инициативу зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александра Аксененко по созданию отдельной федеральной программы капитального ремонта домов культуры. Для сельских территорий дом культуры часто остается главным центром досуга, социализации и местной общественной жизни. Поддерживать такие учреждения, конечно, нужно. Собственно, на это уже направлен федеральный проек…
👍2💯1🔥1🤔1😁1
Мед Бензин — если есть, то его сразу нет! ⛽️ На страницах «Региональных комментариев» рассуждали с экспертами о реакции регионов на топливный дефицит: Ситуация с дефицитом топлива не носит сугубо региональный характер. Это проблема всего рынка, и регионы не могут влиять на нее в полной мере, ключевые решения принимаются на федеральном уровне. Сам факт включения в процесс президента показывает, что проблема есть и о…
❤3👍2🔥1
Дал комментарий для Runews24 о том, почему все больше государств Азии, Африки и Латинской Америки делают ставку на сотрудничество с Россией, а не на следование санкционной политике Запада. Главная мысль проста: Россия приходит к партнерам с хлебом, а не с мечом. Именно разница в подходах к международным отношениям сегодня во многом определяет выбор многих стран. Читайте полностью по ссылке Подписывайтесь на канал …
❤2👍1🔥1
Слоны обсуждают: четыре точки, через которые разрушают картину мира. Часть 2 [Часть 1] Когнитивная война бьет не по готовым убеждениям человека, а по механизму, с помощью которого он эти убеждения формирует. Ее задача — не обязательно заставить общество принять чужие ценности. Достаточно разрушить способность отличать главное от второстепенного, доверять источникам, понимать решения и связывать события в единую цеп…
❤1👍1🔥1
Слоны обсуждают: почему построенной ценностной крепости уже недостаточно. Часть 1 За последнее десятилетие Россия сформировала прочный ментальный каркас государственности. В общественный дискурс вернулись цивилизационная идентичность, традиционные ценности, историческая правота и духовно-нравственные основания. Но именно сейчас открывается новая уязвимость. Геополитический противник все реже пытается оспаривать наши…
⚡1🔥1🕊1
И рыбку съесть, и косточкой не подавиться 🇦🇿 Азербайджанский МИД выразил официальный протест послу России из-за удара беспилотника по АЗС азербайджанской компании SOCAR на Украине. Баку также потребовал расследования, официальных разъяснений и соблюдения международных обязательств по защите гражданской инфраструктуры. 🇷🇺 Российская сторона эти обвинения публично не комментировала, но в тот же день Минобороны России…
💯3🔥3🤔2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zabbarov_nepolitika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заббаров о (не)политике” (@zabbarov_nepolitika), 697 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zabbarov_nepolitika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.