Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

윤준탁의 웹 3.0 레볼루션

@web3rev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

480subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001573428378
TypeChannel
Username@web3rev
Created28 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/web3rev

Growth

4807 Aug 2026, 05:46 — 480 subscribers8 Aug 2026, 02:33 — 480 subscribers7 Aug 2026, 05:468 Aug 2026, 02:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 479–481 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:33480no change
7 Aug 2026, 05:46480first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍466.7%
👀116.7%
🙏116.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 15 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 May 2025, 09:37 UTC499 views4 reactionsread 7 August 2026

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003441000?sid=105 오랜만에 블록체인 주제로 칼럼을 기고했습니다. (여전히 연재중인 중앙일보) 최근 여러 언론사에서도 다루는 것처럼 화두는 '원화기반 스테이블코인'이 나올 수 있는가, 나온다면 발행과 관리 주체는 어디가 될 것인가? 인 것 같네요. CBDC는 어떻게 될지, 이미 한국에 상륙한 레돗페이 같은 신용카드 결제망을 사용하는 해외 서비스들과 스테이블코인의 관계는 어떻게 될지. 대선 주자들도 스테이블코인 이야기를 했기에 아마 올해 크립토 경제 포인트 중 하나는 스테이블코인, CBDC가 될듯합니다.

👍4

14 May 2025, 09:18 UTC316 viewsread 7 August 2026

https://m.mk.co.kr/news/stock/11316335?fbclid=IwQ0xDSwKRPsFjbGNrApE-p2V4dG4DYWVtAjExAAEeutsG-fFt2Wb91OFZ_Qa-R9FpjmWItGc6ZYxOeTnciadrQaRKrYhE1vMCMMo_aem_OnQAoxSGv8b4vYWvWCwbKw 테더가 한국시장에 관심을. 원화 스테이블코인에 관한 기사가 유독 요즘 많이 나오는.

9 May 2025, 22:52 UTC283 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @AMmanagement

강남 식당서 결제했더니…카드사들 '발칵' 뒤집힌 이유 https://naver.me/xa59cPMa

1 May 2025, 04:16 UTC307 viewsread 7 August 2026

거래량, 시총 낮은 코인들이 정리될 수 있을까? 상장빔이 불가능하면 후펌핑이 늘어나지는 않을까. 개정안은 내달 1일 이후 상장되는 가상자산에 적용된다. https://naver.me/GipMCNNz 상장 직후 급등락 현상 이른바 '상장 빔'을 방지하는 조치도 시행된다. 신규 종목은 매매 개시 전 최소 유통량 확보 의무를 부과하고, 매매 개시 후에는 일정 시간 시장가 주문을 제한하기로 했다. 최소 유통량은 상장빔 미발생 종목들의 사전 입고 규모 등을 고려해 합리적으로 설정한다.

1 May 2025, 00:06 UTC225 viewsread 7 August 2026

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003902650?sid=105 모나리자에서 휴지 조각으로 전락 NFT 중 가장 잘 알려진 것은 트위터(현재 X) 창업자 잭 도시가 올린 첫 메시지 ‘just setting up my twttr(방금 내 트위터를 열었음)’다. 2021년 이 트위터 화면의 NFT 첫 입찰가는 3500달러(약 500만원)였지만 최종 290만달러(약 42억원)에 낙찰됐다. 구매자는 “몇 년 뒤 사람들이 모나리자 그림처럼 이 트윗의 진정한 가치를 깨닫게 될 것”이라고 했다. 2023년 이 구매자는 잭 도시의 NFT를 되팔려고 내놨다. 당시 최고입찰가는 1895달러(약 270만원)였다.

29 Apr 2025, 08:05 UTC178 viewsread 7 August 2026

https://m.moneys.co.kr/article/2025042915540728703 해외 거래소에서는 급등, 급락 계속되는데 국내만 사이드카로 멈추면 그 사이 김프 차익 거래 기회가 생기는데요!? 이거 이용하면 누군가(특정 코인에 물량 많이 갖고 있는 주체)는 해외, 국내 오가면서 땅짚고 돈벌 것 같은데 이런 걸 아이디어랍시고 내는 사람은 누굴까.

14 Apr 2025, 00:43 UTC262 viewsread 7 August 2026

[자오창펑 "거래소 상장 프로세스 철폐해야"] 자오창펑 바이낸스 설립자 겸 전 CEO가 OM 토큰 급락과 관련해 "내러티브를 쫓으면 안 된다. 기본 원칙과 사용자, 매출, 이익 등을 기준으로 프로젝트를 판단해야 한다. 아울러 중앙화 거래소는 더 이상 자체 상장 프로세스를 운영해서는 안 된다고 생각한다. 투자자들이 거래할 상품을 직접 결정할 수 있도록 해야 한다"고 밝혔다. https://coinness.com/news/1125674

13 Apr 2025, 23:51 UTC245 viewsread 7 August 2026
Photo

$OM 만트라 때문에 전 재산 날렸다는 트레이더. 유통량의 90%를 팀에서 들고 있는게 말이되나. 정상적인 프로젝트가 아닌데 시총 6조였다니. 이런 스캠 때문에 다 싸잡아서 욕먹는 상황은 언제까지 반복될까. 덧붙이면 최근 나스닥에서도 한 회사가 하루만에 -90% 이상찍고 홈페이지 닫고 튀었다. 사기꾼은 제도화된 주식이나 그렇지 않은 코인판 어디에나 있음.

9 Apr 2025, 17:35 UTC234 viewsread 7 August 2026

https://naver.me/GKU6w6Dq 미국증시, 코인 큰 상승중. 불장 랠리 신호탄이 되길.

7 Apr 2025, 09:42 UTC199 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @minchoisfuturePhoto

💰 MVB 시즌 9 선정 프로젝트 - 인공지능 BitGPT - AI 에이전트를 위한 탈중앙화 네트워크입니다. Datai Network - 원시 블록체인 데이터를 구조화된 AI 지원 인텔리전스로 변환하여 온체인 AI를 지원하는 데이터 계층입니다. Echopy - BNB Chain의 선도적인 AI 포트폴리오 옵티마이저로 시장 동향 및 데이터를 분석합니다 Eurexa AI - 로보틱스를 위한 최초의 온체인 토큰화 플랫폼입니다. Everlyn - web3를 위한 가장 빠른 비디오 생성기 중 하나를 구축하고 있습니다. JoJoWorld - 분산형 AI 공간 3D 데이터 플랫폼입니다 Super Protocol - 협업 기밀 AI 마켓플레이스입니다 TermiX - AI 기반 Web3 OS로, AI 에이전트의 원활한 통합과 제로 코드 에이전트 생성을 제

31 Mar 2025, 07:04 UTC190 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dolbikongPhoto

💶전통금융 vs. 스테이블코인 & 토큰화, 어떻게 맞물릴까? source 1. “토큰화” 붐: 과연 만능일까? - 요즘 업계에선 주식·국채·부동산 등 모든 자산을 블록체인에 올리자는 “토큰화” 서사가 핫함 - 실질로 보자면, 전통금융 구조(발행사, DTCC, 예탁결제, 중개기관 등)와 규제가 복잡해, 토큰화가 만능은 아님 - 주식 등 대형 자산 → 예탁결제원 총괄 보관, 이후 중개기관/브로커/은행이 단계별로 기록 - 비상장 기업 → Carta 같은 서비스가 주주명부 관리 - 토큰화 = 많은 경우 “추가 wrap로 2중,3중 레이어 형성” → 비용·절차↑, 반대로 정말 “네이티브”로 예탁결제원이 자체적으로 블록체인에 기록하면 효율적 2. 스테이블코인 발행도 결국 “새로운 달러 발행”? - 연준 원장(마스터 계정)에 기록된 달러 → 실제 M0

24 Mar 2025, 14:16 UTC248 viewsread 7 August 2026
Photo

민주당 의원이 오늘 "국내에 (가상자산) 거래소가 5곳 있지만 2곳밖에 기억나지 않는다" 라고 해서 디지털자산 법 제정한다는 사람이 5곳 다 알아야 하는 것 아닌가? 했는데 말도 안되는 그래프 보니까 그냥 업비트, 빗썸 2곳만 알아도 충분할 것 같다. 코인원은 진짜 문제 많고, 코빗은 다들 노관심이고 고팍스는.. 살아 있나요?

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @web3rev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“윤준탁의 웹 3.0 레볼루션” (@web3rev), 480 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/web3rev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.