عاشق سیسش شدم 😅😍
🤣50❤5😁1

Channel
@tardidar
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,311subscribers
+28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001843386369 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tardidar |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tardidar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:24 | 1,311 | -1 |
| 10 Aug 2026, 16:21 | 1,312 | +13 |
| 8 Aug 2026, 02:24 | 1,299 | +16 |
| 7 Aug 2026, 22:46 | 1,283 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:50 | 1,283 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,893 |
| Reactions total | 476 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
476 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 381 | 80.0% | |
| 🤣 | 52 | 10.9% | |
| 👍 | 12 | 2.52% | |
| 👏 | 12 | 2.52% | |
| 🔥 | 11 | 2.31% | |
| 🥰 | 7 | 1.47% | |
| 😁 | 1 | 0.21% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 476reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
عاشق سیسش شدم 😅😍
🤣50❤5😁1
پراکندههایی از زیر دستوپای روزمرگی: ➖️ از شیرینترین بخشهای امروز کتاب خریدن بود: • چاپ اول رمان «آزاده خانم…» رضا براهنی. نسخهی چاپ سوئد. با طرح جلدی متفاوت با هر دو چاپ داخل ایران. • «گنجواژهی فارسی» از بهروز صفرزاده که اولین لغتنامهی تزارس فارسی است. دریایی از واژگان قدیمی و جدید فارسی که در طیفهای موضوعی دستهبندی شده است. • یک نسخهی دیگر از چاپ «اتوپرتره» مفت چنگم شد. این هم مرض من: از کتابهای محبوب…
❤15
پراکندههایی از زیر دستوپای روزمرگی: ➖️ داستانی بنویسیم که وادارمان کند به شنونده بودن، شنوندهی بهتری بودن. داستانی بنویسیم که خانندهی آن دریابد که چه لذت ژرفی در گفتوگوهای انسانی نهفته است. ➖️ دوست دارم به یکی از بهترین فیلمهای عاشقانهای اشاره کنم که در آن اشیا نیز بخش مؤثری از رابطهی عاطفی قصه است: مجنونوار (LIKE CRAZY). پسر داستان (جیکوب) برای دختر (آنا) که نویسنده است صندلی چوبی کوچک و سادهای میسازد در …
❤16🔥3
پراکندههایی از زیر دستوپای روزمرگی: ➖️ هر روز تازه مادهی خامیست که برای خلق اثری هنری در اختیار داریم. خب، بله، گاهی مینویسی و میاندازی تو سطل زبانه، گاهی بوم را به گه میکشی و پارهاش میکنی، ولی خیلی وقتها هم اثری ناب دستت را میگیرد. روزها هم همینطورند. روزهای بحرانی را هم میتوان متریال بیکیفیتی دید که صدالبته باز هم به کار آفرینش هنری میآیند. دیدهای اینها را که با زباله و نخاله مجسمههای جورواجور میس…
❤22👏1
➖️ پراکندههایی از زیر دستوپای روزمرگی: – نگاههای مشکوک مسخرهترند. – عدس ریاکارتر است یا نخود؟ – روزهای بارانی میرسند به ما؟ – بیا بسازیم با خردهخردههایمان. – چیزی اینجاست که میجاید مرا. – یعنی تو یک داستانی، تو داس میستانی. – نگرانی از کپک زدن چیزها. بیش از همه مغز خود آدم که بیاندازه مستعد کپک زدن است. راههای آشنا برای کپکزدایی از ذهن؟ پیش از آن، از پیشگیری باید گفت. البته گمانم هر مغزی خاهمخاه کمی کپک …
❤16🥰2
➖️ وقتی حرفِ بداههنویسی میشود همیشه یاد رضا قاسمی میافتم. ده-بیست سال پیش قاسمی شروع کرد به نوشتن بداههی یک رمان و انتشار آن در وبلاگش. در مقدمهی کارش چیزهایی گفته بود که برای هر نویسندهای الهامبخش است: «آنهايی که دستی بر آتش دارند میدانند دردناکترين بخش نوشتن يک رمان استروکتور(ساختار) است. البته هر متنی(فرقی نمیکند چه متنی) برآی آنکه بدرخشد بايد استـروکتور محکمی داشته باشد. در يک مقاله يا داستان کوتاه يا…
❤19👍3🥰1
از وبینار نویسندهساز: ماهان ابوترابی و احسان شناسا هم در اجرای وبینار امروز سهیم بودند. به فراخان چالش «داستانکنویس ماه» پرداختیم. برای ورود به این چالش باید داستانکی با موضوع «کوچه» بنویسید. جزییات چالش را در کانال مدرسه نویسندگی بخانید. از پرسشگاه: در کدام حالت نویساترم؟ نیمی از من نویساتر است از دیگر نیمهام. نیمِ نانویسا را چگونه وادارم به نوشتن؟ نیمِ نویسا را نویساتر کنم تا حسادت نیمِ نانویسا برانگیزم؟ از س…
❤15
از صفر: خیلی فرقه بین اینکه واقعن هیچی خوشحالت نکنه با اینکه اصرار داشته باشی که هیچی خوشحالت نکنه. از کلاسها: دو جلسه کلاس خصوصی. حرف از «عادتهای انعطافپذیر» استفان گایز. در فشردهترین حالت یعنی برای هر کار سه حالت کوچک، متوسط و بزرگ در نظر بگیرید . بسته به حسوحال و برنامهتان در هر روز، یکی از گزینهها را انجام بدهید. این شیوه احساس آزادی میدهد، حس نمیکنید در بند یک تکلیف روزانهی صلب گیر افتادهاید. جلسهی…
❤26
➖️ سیاهی. ➖️ تاریکی. ➖️ ظلمت. ➖️ دور کامل لجن. ➖️ حلزونکِشی. ➖️ تماشای آخرین قسمت سریال چارقسمتیِ « The Guest | مهمان». هیجانانگیز است و تا لحظهی آخر مشتاق و پیگیر نگهتان میدارد. پایانبندیاش هم توی ذوق نمیزند. ماجرای دختر جوانی که نظافتچی است و مثلن یهویی بخت بهش رو میکند و سر از خانهی زن ثروتمندی در میآورد که کاش در نمیآورد و اینطوریها. ➖️ دو جلسه کلاس خصوصی. در هر دو از قطعهی ادبی و ظرائف آن حرف زدی…
❤17
شد، میشود، شدیم، توان، میتوان شدن ➖️ چند تا مصاحبه خاندم: از قاضی ربیحاوی و شهریار مندنیپور و… مصاحبهها شاید بیش از هر مطلب دیگری انگیزهام میبخشند. چه بسیار کتابها که از طریق مصاحبهها شناختهام و خاندهام. و چه بسیار کارها که پس از خاندن یا شنیدن مصاحبهای انجام دادهام. چند سال پیش صفحهای توی سایت ساخته بود تا لااقل مصاحبههای خوب موجود در اینترنت را توی آن فهرست کنم. اکنونیدش از خاطر رفت. ولی شاید دوباره د…
❤19👍2
➖️ سالواژهام: هردمنویسی. حین انجام اغلب کارها یک کاغذ خالی هم زیر دستم میگذارم، مبادا چیزی از چنگم بگریزد. همین پراکندهنگاریها بعدن و بعضن جرقههای خوبی میشوند برای نوشتن. ➖️ خاندن گزارش نیک بچهها. ➖️ تکمیل بازخوردهای پنجمین کارگاه داستان کوتاه. بچهها تا فردا شب ویراست نهایی داستانشان را میفرستند تا سهشنبه همهی داستانها را یکجا هوا کنیم. داستانهای این کارگاه از همیشه بهترند. حالا میبینید. ➖️ دو ساع…
❤19👏2
➖ اول روز مُبیلولو زحمت کشید پستِ معرفی «فرهنگوارهی فارسی خلاق» را هوا کرد توی اینستاگرام. ➖ جلسهی هماهنگی با باده و تنظیم نهایی برنامهی هفتگی مدرسه نویسندگی. ➖ دو جلسه کلاس خصوصی: یادداشت و جستار. ➖ وبینار نویسندهساز: با آزادنویسی شروع کردیم و ادامهی این جمله: «هیچگاه به یکدیگر نگفتیم…»، سپس داستان «چرخه» از مدیا کاشیگر را خاندیم و دوباره آزادنویسی کردیم، اینبار با این آغازه: «باید فریاد میکشیدم سرش و م…
❤18
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tardidar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 34,747 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تردیدار | شاهین کلانتری” (@tardidar), 1,311 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tardidar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.