4 measurements spanning 9 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 179–189 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 19:37
188
+7
7 Aug 2026, 08:17
181
no change
6 Aug 2026, 13:21
181
+1
6 Aug 2026, 02:07
180
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
61.0%
avg views ÷ 188 subscribers
Avg views / post
115
13 posts measured
Reaction rate
5.13%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (1 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
1,492
Reactions total
71
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 08:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
112 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
59
52.7%
❤🔥
15
13.4%
🔥
12
10.7%
👍
9
8.04%
👏
5
4.46%
😍
3
2.68%
😨
3
2.68%
😱
3
2.68%
🤣
3
2.68%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گزارش نیک
امروز راه متفاوتی برای رفتن به دانشگاه انتخاب کردم.
به نظر شما منظره کنار دریا برای کسانی که هر روز از آنجا رد میشوند تکراری میشود؟
در دانشگاه خیلی خسته بودم. تقصیر خواب دیشب بود؛ خیلی بدخواب بودم. شاید برای بدندردم بود.
البته این موضوع که نصف شب آقا شوگری و آقا اسکاتی تصمیم گرفته بودند حرکات کشتیکج را تمرین کنند، در بیخوابی دیشب من بیتأثیر نبوده.
امروز مهمان وبینار بودم. چقدر بودن در وبینار و صحبت ک…
داستان و سریال
این قسمت: «درامهای محل کار» – قسمت سوم: چندداستانی
تصور کنید در حال تماشای یک سریال درام هستید. اگر از اول تا آخر قسمت و از اول تا آخر سریال را همراه یک شخصیت باشیم، چه میشود؟ یک قسمت، دو قسمت، سه قسمت یا حتی یک فصل کامل فقط قهرمان را دنبال کنیم و بقیه شخصیتها را در نقش خدمتگزار قهرمان قرار دهیم؟ چه میشود؟
در سریالهای طولانی و ادامهدار، برای جذب مخاطب و از دست نرفتن قلاب داستانی، از تکنیکی اس…
نکتهی آخر: شخصیتها مرتب به داستانهای هم سر میزنند.
در این قسمت باید مثل عید دیدنی رفتار کنید: این شخصیت به داستان آن یکی میرود و آن یکی به داستان این یکی.
مثلاً در روکی:
- لوسی وارد پرونده نولان میشود.
- تیم روی تصمیم لوسی اثر میگذارد.
- آنجلا اطلاعاتی دارد که پرونده را جلو میبرد.
- وِسلی از بیرون روی نتیجه تأثیر میگذارد.
پس داستانها جدا نیستند؛ مدام به هم برخورد میکنند.
*احسان شناسا*
گزارش نیک
ارائه فردا صبح را آماده کردیم، ده نقطه خاص ایران از کوههای مریخی تا جنگلهای هیرکانی.
امروز برای سالواژهمان «تداوم» بعد از یک هفته غیبت، رفتیم باشگاه.
صبح را با درسخواندن سپری کردیم.
تمرین شعرماهی را نگذاشتیم، وقتی خودمان دوستش نداریم دیگر چه انتظاری داریم؟
شاهین گازکلمه جدید ساخته است: «شعار بانک ملیه»
امروزم کلی داستانک خواندیم، ولی نمیتوانیم در موردش حرف بزنیم.
یک قسمت سریال مستند «چگونه س…
گمشدهه
دختربچه گم شد.
کوچهپسکوچههای شمال شهر را به تو در تو بودنش میشناسند.
حتی محلیها هم ممکن است اینجا گم بشوند، چه برسد به دختربچهی بیچاره.
پدرش همیشه میگفت خلافکارها، قاتلها و دزدها برای فرار از دست پلیس به این کوچهها پناه میبرند.
بلکه شاید بیشتر ساکنین این محله هم دزد و قاتل هستند.
ساعت از نیمهشب گذشت.
دختربچه ترسیده بود.
هر کوچهای را که انتخاب میکرد، انگار برمیگشت سر جای اول خودش.
آنقدر در…
گزارش نیک
امروز داستانک بسیار خواندم، اما اجازه صحبت کردن ندارم.
اما میتوانم بگویم منتظر داستانکهای شما هستم.
چند داستانک از ماهان را ترجمه کردیم.
قسمت آخر فصل نهم ریک و مورتی را دیدم.
به نویسندگان این اثر بیش از اندازه حسودی میکنم.
این حجم خلاقیت را از کجا میآوردند؟
احتمالا بهزودی برگردم دوباره از اول تماشایش کنم.
امروز یک نامه خواندم و یک نامه نوشتم.
از انگیزههای زندگی در یکشنبه.
ادامه نمایشنامه مرد با…
چشمهایش
یک جفت چشم به من مینگریست.
نفسم گرفت. کوشیدم فریاد بزنم اما نتوانستم.
خیس از خواب پریدم.
به زیر تخت نگاهی انداختم.
یک جفت چشم به من مینگریست
احسان شناسا
⭐️«چالش داستانکنویس ماه»⭐️
داستانک چیست؟
داستانک یا داستان برقآسا (Flash Fiction)، قالبی از داستاننویسی است که در پی یک کشف غیرمنتظره در چند خط نوشته میشود. این کشف میتواند با غافلگیری و ایجاد شوک همراه باشد، و یا منجر به درک موقعیتی تاملبرانگیز شود.
«چند نمونه داستانک خوب»
ورودی چالش
شرکت در این رقابت داستانکی، برای تمام علاقهمندان آزاد و رایگان است.
تنها شرط ورود به این چالش، نوشتن یک داستانک با موضوع «کو…
داستان و سریال
این قسمت: «درامهای محل کار» – قسمت سوم: چرا پرونده شخصیت مهم است؟
زمانی که دارید برای قهرمان داستان طراحی میکنید، در خطر بزرگی به نام «ناهماهنگی شخصیتی» هستید.
ناهماهنگی شخصیتی یعنی شخصیت کاری انجام میدهد که با هویت، زخمها، باورها و مسیر رشدش جور درنمیآید، بدون اینکه داستان دلیل قانعکنندهای برای آن ارائه داده باشد.
در چنین شرایطی، مخاطب با خودش میگوید:
«این آدم همچین کاری نمیکنه!»
زندگ…
در ابتدای داستان چه کسی بود؟ (نقطه شروع)
قرار است در پایان فصل چه کسی شود؟ (هدف تغییر)
آیا این قسمت فقط یک قدم او را به آن تغییر نزدیک میکند یا از آن دور؟
داستان و سریال
این قسمت: «درامهای محل کار» - قسمت دوم: موتور و سوخت.
خیلیها از جمله خود من فکر میکردم موتور محرک این سریالها این سواله:«قاتل چه کسیه؟» یا « دزدی کار کیه»
اما این تفکر کاملا اشتباه است
اینسوالها میتواند سوخت باشه اما موتور نیست.
برای فهمیدن این موضوع بهتره سریال روکی ( تازهکار) را کمی تحلیل کنیم.
داستان از مردی میانسال شروع میشود که در بحران میانسالی تصمیم میگیرد وارد نیروی پلیس بشود و …
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dastan_ehsan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 18,384 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کارخانه خیالسازی | احسان شناسا” (@dastan_ehsan), 188 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dastan_ehsan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.