🧠 허사비스도 구글 떠나고 싶어한다, 구글 AI는 몰락? Pathfounders가 업계 소식통을 통해 파악한 바에 따르면, 허사비스는 딘과 같은 시기에 회사를 떠나고 싶어했습니다. 그러나 구글 경영진은 이 소식이 알려질 경우 주가가 폭락할 수 있다고 판단했습니다. 실제로 위 발표 이후 구글 주가는 5% 하락했습니다. 대신 허사비스는 회장(Chair)직으로 승진하거나, 어쩌면 강등되는 방안을 받아들이도록 설득됐습니다. 이를 통해 조직이 당분간 안정을 찾을 시간을 확보하고, 이후 허사비스가 품위 있게 퇴장할 수 있도록 했다는 것입니다.” * 데미스 허사비스: Google DeepMind 공동창업자이자 CEO. 알파고와 알파폴드 개발을 주도한 구글 AI의 핵심 인물 * 제프 딘: Google Brain 공동설립자이자 구글 수석과학자. 구글의 …

Channel
식 Co. ltd. : 주식
@sikcoltd
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
106subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002070566596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sikcoltd |
| Description | 투자에 대한 판단은 각자의 개인에게 있습니다. 올려드리는 내용은 정보 공유 차원이지, 종목에 대한 추천은 아닙니다. 절대 책임지지 않으니 본인이 판단해서 접근하시고, 모든 투자의 결과는 투자자 자신에게 귀속됩니다. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sikcoltd |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 08:46 | 106 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:16 | 106 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 5.05%
- avg views ÷ 106 subscribers
- Avg views / post
- 5.3
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 20.0%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 107 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 08:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈3,470
- Videos
- ≈69
- Links
- ≈8,190
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
계속 돈 부어서 증시 부양하겠다는 스탠스면 국장 100%인 분들은 하루라도 빨리 해외주식 시작하십쇼 어차피 그 오를 이유를 못 만들고 단기 수급으로만 이유를 찾으면 장기적으론 죽을겁니다. 아니면 원화를 더 빠르게 박살내면 우상향하긴 하겠네요 그 퇴직연금이 IRP였나 RIP였나 모르겠는데 일단 도입하면 RIP가 맞겠군요
각하의 의지는 멈추지 않아요 https://www.mk.co.kr/news/economy/12119455
TSMC가 차세대 트랜지스터 개발에서 돌파구를 마련하며 이황화몰리브덴(MoS₂) 기반 2차원 트랜지스터 구현. 대만 연구진은 TSMC 엔지니어들과 협력해 단일 원자층 이황화몰리브덴을 기반으로 트랜지스터를 제조하는 새로운 방법을 개발. 전류 제어 효율을 크게 개선하며 2차원 전자소자의 반도체 칩 적용 가능성을 높인 것으로 평가. 핵심 과제는 소재 자체보다 서로 다른 소재를 원자 수준으로 밀접하게 결합하는 방식에 있었으며, 원자 간 거리가 극도로 가까워지면서 상호작용이 급격히 커지는 문제가 존재. MoS₂ 반도체 트랜지스터의 주요 난제 가운데 하나는 게이트 절연막 형성. 사실상 2차원 구조인 결정 표면에는 자유 화학결합이 거의 없어 반도체 산업에서 사용하는 원자층 증착(ALD) 방식으로 연속적인 초박막을 형성하기 어려운 문제 존재. 또한 H…
아 아니네. 그럼 기자는 엔허투 임상할 때 다이이찌산쿄 샀으면 무조건 벌었을텐데 왜 안샀지??
그럼 반대로, 새로운 기전으로 임상을 했는데 실패한 회사에 대해서도 기사를 쓰고, 왜 이런 도전을 안하냐고 해야 하는거 아님?? 결론 갖다 놓고 과정을 얘기하는게 껄무새랑 뭐가 다른지 모르겠음. 그럼 12년, 늦어도 17년에 비트코인 사지
두 번째는 회사가 비주류를 얼마나 인정하고 '가능성'이 보이면 지원해줄 수 있는지 여부다. 2000년대 초반부터 비주류를 자처하며 항암제의 꿈을 키우던 4명의 '아웃사이더' 들이 만약 한국 제약바이오기업에 있었다면 '쓰잘머리없는 짓'을 한다며 쫓겨날 확률은 100%에 수렴할 것이다. 비주류의 도전이 성공으로 나타났을 때 이를 인정하고 전사의 전략으로 삼을 수 있을 만한 배포 있는 한국 경영진은 얼마나 될까? 이런 글을 별로 안좋아하는게 가능성이 보이고 그게 돈이 되면 다는 아니지만 지원을 할 명분은 됨. 다만 그 결과에서 실패할 가능성이 높기 때문에 주저할텐데, 실패한건 안다루고 왜 성공한거만 가져와서 이걸 사례로 왜 모험을 하지 않냐고 하는거임?? 결과론적으로 성공했기 때문에 좋은 과정이라고 얘기하는건 쉬움
https://www.hitnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=75020 26년4월 기사인데 다이치산쿄 엔허투 개발 주역 기사인데 꼭 한번 봐보세요 매우 인상적인 기사입니다.
2026.08.08 19:48 Halozyme Therapeutics, Inc.(HALO, $11.7B) Interim Report (10-Q) Filing Date: 2026-08-06 [주요사업] • ENHANZE(ENHANZE) 기술을 활용한 대형 분자 치료제의 전달 및 성능 향상 • 로열티 및 이정표 지급을 통한 수익 창출, 제약사와의 전략적 파트너십 중심 • 항암 및 면역학 치료제 개발을 위한 새로운 제형 지원 서비스 제공 [분기 실적 요약] • 매출: $481.0M (YoY +47.7% / QoQ +27.7%) • 영업이익: $287.7M (YoY +42.1% / QoQ +55.9%) • 순이익: $229.9M (YoY +39.2% / QoQ +53.3%) [세그먼트 매출(통화: USD)] • 로열티: $307.7M • 제품 …
2026.08.08 19:48 Halozyme Therapeutics, Inc.(HALO, $11.7B) Current Report (8-K) Filing Date: 2026-08-06 [주요사업] • ENHANZE(ENHANZE) 기술을 활용한 대형 분자 치료제의 전달 및 성능 향상 • 로열티 및 이정표 지급을 통한 수익 창출, 제약사와의 전략적 파트너십 중심 • 항암 및 면역학 치료제 개발을 위한 새로운 제형 지원 서비스 제공 [세부사항] • 타입: 실적 발표 • 사건유형: 2026년 2분기 재무 및 운영 실적 발표 • 대상기간: 2026년 6월 30일 종료 분기 • 핵심지표: → 총매출: $481M, 전년 대비 +48% → 로열티 매출: $308M, 전년 대비 +50% • 회사전망: → 2026년 총매출 가이던스: $1.8…
>>글로벌 메모리주, 실적은 역대 최고인데 주가는 급락 (중국언론) •NVIDIA가 차세대 플래그십 GPU Rubin Ultra의 HBM 탑재량을 기존 12-Hi 약 384GB에서 8-Hi 192GB로 줄이는 방안을 검토하고 있다는 소식이 나오면서 글로벌 메모리주가 크게 동요. GPU 다이도 4-die에서 2-die로 줄이고 소비전력도 2300W에서 1800W로 낮추는 방안이 거론됨. HBM은 삼성전자와 SK hynix의 이번 메모리 슈퍼사이클을 이끄는 핵심 제품인 만큼, 탑재량 축소가 현실화될 경우 관련 업체들의 매출과 수익성 기대가 동시에 낮아질 수 있다는 우려가 확산 •문제는 메모리 업체들의 실적이 여전히 역대 최고 수준이라는 점. SanDisk는 FY2026 4분기 매출 89.7억 달러로 YoY+372%, QoQ+51%를 기록했고 …
>>모건스탠리: 연준 자산대차대조표 1.5조 달러 축소 예상 •모건스탠리는 연준이 약 2년에 걸쳐 자산대차대조표를 약 1.5조 달러 축소할 것으로 전망했음. 빠르면 2027년 1분기부터 시작될 수 있으며, 합리적인 축소 범위는 6,000억~2.5조 달러로 제시 •연준은 준비금 수요와 공급을 줄이면서도 ‘충분한 준비금’ 체제는 유지할 것으로 예상했음. 다만 향후 ‘희소 준비금’ 체제로 복귀하는 방안이 논의될 가능성이 있으며, 이 경우 머니마켓의 일상적인 자금조달 변동성이 커질 수 있음 •또한 미 재무부 일반계정(TGA)과 외국 공식기관이 역레포 기구에 예치한 현금 등 연준의 다른 부채 항목을 활용하면 추가로 수천억 달러의 자산대차대조표 축소 여력이 있을 것으로 추정 >【大摩:预计美联储资产负债表将缩减1.5万亿美元】摩根士丹利经济学家Seth …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sikcoltd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@HANAchina · 34,8496 postsWhiteSwan
@WhiteSwanFiling · 132 posts루팡
@bornlupin · 46,9141 postAWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
@darthacking · 64,7501 post기술적 분석으로 보는 주식시장 (by 소라게아빠)
@hermitcrab41_1 · 20,3161 post미국 주식 인사이더 🇺🇸 (US Stocks Insider)
@insidertracking · 69,4581 postMacro Trader
@MacroAllocation · 7,4401 post팔칠사공스토너 실전투자 인사이트
@stoner8740 · 11,0231 post지엘리서치_ 독립리서치
@valjuman · 6,6971 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“식 Co. ltd. : 주식” (@sikcoltd), 106 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sikcoltd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.