Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сатоши твитнул 🔑

@satoshi_hq

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35,984subscribers

-152 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001466362579
TypeChannel
Username@satoshi_hq
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/satoshi_hq

Growth

35,98436,13636,0607 August 2026 — 36,136 subscribers7 August 2026 — 36,126 subscribers8 August 2026 — 36,105 subscribers9 August 2026 — 36,090 subscribers10 August 2026 — 36,071 subscribers11 August 2026 — 36,052 subscribers12 August 2026 — 36,032 subscribers14 August 2026 — 36,015 subscribers15 August 2026 — 35,984 subscribers7 August 202615 August 2026
9 measurements spanning 9 days, net -152. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35,961–36,159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 14:4535,984-31
14 Aug 2026, 01:1436,015-17
12 Aug 2026, 19:3336,032-20
11 Aug 2026, 16:5336,052-19
10 Aug 2026, 16:5936,071-19
9 Aug 2026, 15:1736,090-15
8 Aug 2026, 13:4436,105-21
7 Aug 2026, 12:2436,126-10
7 Aug 2026, 01:4536,136first reading

Engagement

24 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.94%
avg views ÷ 35,984 subscribers
Avg views / post
1,780
21 posts measured
Reaction rate
2.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held24 (14 July 202614 August 2026)
Views total37,308
Reactions total1,060
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 13:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,182 reactions across 24 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 13.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15413.0%
14111.9%
🥰13211.2%
👍13111.1%
🤩13111.1%
🎉12910.9%
💯12410.5%
😍11910.1%
❤‍🔥1189.98%
🍾10.085%
😁10.085%
🤝10.085%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,182reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 18:07 UTC468 views60 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Биткоин застрял около $64K Слабый PPI дал рынкам передышку, но BTC не взлетел — просто избежал падения. Инфляция ниже ожиданий помогла акциям, но биткоин остаётся в диапазоне. ⚠️Ключевые моменты: · PPI годовой: 4.7% (прогноз 4.9%) · Вероятность сохранения ставки ФРС — 65.6% · BTC продолжает тестировать $63K — поддержка слабеет · Glassnode: $61K — опасная зона, где возможны ликвидации ✔️Итог: передышка есть, но

👍11😍11🎉8💯6🔥6🤩6🥰54

13 Aug 2026, 19:32 UTC≈1,290 views31 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Эксперименту с Биткоином в Сальвадоре — 5 лет: отлично для BTC, плохо для местных Пять лет назад Сальвадор сделал Биткоин законным платёжным средством и стал первой настоящей «Биткоин-страной». 🤔 Идея была грандиозной: доступ к финансам для небанкированных, снижение затрат на денежные переводы, привлечение инвестиций и подтверждение того, что BTC может работать в качестве суверенных денег. 📉 Спустя пять лет кар

😍6🎉5🤩4❤‍🔥3👍3🔥3🥰32

12 Aug 2026, 18:16 UTC≈1,290 views103 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Биткоин падает, пока розничные инвесторы бегут в золото Биткоин опустился ниже $64K, обновив недельный минимум, пока золото перетянуло внимание на себя. XAU подскочил до $4 435 за унцию — максимум за девять недель, поскольку инвесторы перешли в режим безопасных активов перед выходом данных по инфляции в США. ✔️ Забавно, что биткоин всё ещё движется с золотом на 90-дневном горизонте, но сейчас золото в фаворе, а B

🔥17🎉16🥰15💯12🤩1110❤‍🔥9😍7

11 Aug 2026, 19:22 UTC≈1,040 views67 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Strategy снова продала BTC — уже четвёртая продажа в 2026 году Продано 1 690 BTC за $108.6 млн (средняя цена $64 262) Деньги ушли на выкуп акций STRC Всего в 2026 году продано 6 948 BTC В остатке — 840 447 BTC · Средняя цена покупки — $75 385 (продают в убыток) ✔️Итог: Strategy больше не просто накапливает BTC — она продаёт его, чтобы поддерживать STRC и денежный по ток.

❤‍🔥13💯13👍76🎉6🔥6🤩6😍6

10 Aug 2026, 16:10 UTC≈1,100 views38 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 BIP-110 завис после двух блоков Ветка BIP-110 практически остановилась. После начала обязательного сигналинга цепочка, применяющая новые правила, добыла всего два блока и остановилась на блоке 961 633, тогда как основная цепочка Bitcoin продолжила движение до 961 721. Разрыв уже составляет 88 блоков. 📊 Что это значит: · BIP-110 вступил в фазу обязательного сигналинга на блоке 961 632. · Лишь 51 из предыдущих 2 01

👍9🔥8💯65❤‍🔥3🎉3🥰3🤩1

7 Aug 2026, 20:40 UTC≈1,700 views37 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 MARA добыла больше биткоина — но всё равно потеряла $611 млн MARA показала самый сильный квартал по добыче BTC за последний год, добыв 2 422 BTC во втором квартале. Но результат всё равно выглядит удручающе: компания зафиксировала чистый убыток в $611.3 млн. ➡️Причина проста: объём добычи вырос, но средняя цена биткоина упала на 28%, что серьёзно ударило по стоимости BTC-активов MARA.  📊Что это значит: 🟠MARA до

❤‍🔥87🤩6🎉4💯4🥰4😍2👍1

6 Aug 2026, 19:24 UTC≈1,360 views44 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Биткоин-ETF привлекли $626 млн — но страх всё ещё повсюду 📌 Суть: · Американские спотовые BTC-ETF начали август с трёх дней подряд притока средств. · В среду — $244.4M, общий преток за 3 дня — $626M. · BlackRock (IBIT) снова лидирует: $479M за тот же период. 📊 Что это значит: Спрос на ETF наконец оживает. · IBIT — главный магнит для институционалов. · Биткоин краткосрочно поднимался выше $64.9K, сейчас держится у

👍87💯7🔥7😍5🎉4❤‍🔥2🥰2

5 Aug 2026, 21:33 UTC≈1,760 views40 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Джим Крамер продаёт BTC из-за квантового страха — трейдеры смеются 📌 Суть: Крамер выходит из биткоина из-за предупреждения IBM о квантовых рисках (3–4 года). · BTC не упал, а вырос на +1.7%, торгуясь выше $63.5K.  📊 Реальные проблемы рынка: Кит перевёл 16 400 BTC (~$1 млрд). · Объёмы торгов упали до $15 млрд — минимум 2026 года (-70% к январю). ▪️ Квантовая угроза: Мнения расходятся: от 3–5 лет до 20–40 лет.

🥰86🎉5🔥5🤩4😍4❤‍🔥3👍3

4 Aug 2026, 17:34 UTC≈2,430 views39 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Strategy снова продаёт биткоин — на этот раз для выплаты дивидендов Strategy продала 1 638 BTC по средней цене $63 957, привлекая $104.7 млн. Это стала вторая по величине продажа биткоина компанией в этом году. Деньги пошли не на покупку дополнительных BTC. Половина была направлена на выплату дивидендов по STRC, а другая половина — на выкуп привилегированных акций STRC. 📊 Что это значит: — Strategy по-прежнему в

💯8🎉7🤩5👍4🔥4🥰43❤‍🔥2

3 Aug 2026, 06:20 UTC≈1,540 views28 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Bitcoin снова у $62K: американские покупатели всё ещё не проснулись BTC упал ниже $63K, а Coinbase Premium ушёл в минус уже 77-й день подряд. Это рекордная серия: с 19 мая Bitcoin на Coinbase торгуется дешевле, чем на международных биржах. Проще говоря, спрос из США слабее, чем за пределами американского рынка. 📊 Что это значит: — Coinbase Premium сейчас около -0.1369%; — отрицательная премия держится уже 77 дне

🥰7🤩6👍4🎉3💯32🔥2❤‍🔥1

31 Jul 2026, 06:59 UTC≈1,450 views40 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Bitcoin спокойно держит $64.5K: инфляция дала рынку передышку BTC почти не дёрнулся на свежих данных PCE и остался в районе $64.5K. Для рынка это уже неплохой знак: раньше такие отчёты легко могли устроить резкий пролив. PCE вышел на уровне 3.7% год к году — ровно в ожиданиях. В мае было 4.1%, так что инфляционное давление чуть остыло, а акции и crypto получили повод для отскока. 📊 Что это значит: — PCE показал

🔥8😍85🤩5👍4🎉3💯3🥰2

30 Jul 2026, 10:44 UTC≈1,280 views29 reactionsread 15 August 2026
Photo

🟠 Bitcoin ETF снова в плюсе, но рынок всё ещё нервный US spot Bitcoin ETF прервали серию из 4 дней оттоков и получили $32.1M притока. Небольшой плюс, но важный: это произошло даже на фоне того, что BTC снова проваливался к $63.3K. После вывода больше $500M за четыре сессии рынок хотя бы перестал ускорять оттоки. 📊 Что это значит: — Bitcoin ETF вернулись в плюс после 4 дней давления; — за неделю они всё ещё в минус

🤩6🎉5🔥5❤‍🔥43😍3👍2💯1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @satoshi_hq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,329,446 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сатоши твитнул 🔑” (@satoshi_hq), 35,984 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/satoshi_hq.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.