Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Превентэйдж

@preventagecom

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,522subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001691036571
TypeChannel
Username@preventagecom
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/preventagecom

Growth

13,52013,53013,5257 August 2026 — 13,530 subscribers7 August 2026 — 13,530 subscribers8 August 2026 — 13,527 subscribers9 August 2026 — 13,520 subscribers10 August 2026 — 13,522 subscribers10 August 2026 — 13,521 subscribers12 August 2026 — 13,523 subscribers13 August 2026 — 13,522 subscribers13,5227 August 202613 August 2026
8 measurements spanning 6 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,519–13,532 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:0813,522-1
12 Aug 2026, 02:2313,523+2
10 Aug 2026, 23:0813,521-1
10 Aug 2026, 00:3013,522+2
9 Aug 2026, 01:1313,520-7
8 Aug 2026, 01:5513,527-3
7 Aug 2026, 08:3013,530no change
7 Aug 2026, 08:1813,530first reading

Engagement

13 posts held, back to 17 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 59s
Average length
5m 59s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

326 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16249.7%
🔥4513.8%
😢298.90%
❤‍🔥267.98%
👍216.44%
😱123.68%
👎113.37%
😍72.15%
💯41.23%
🤩30.92%
🤯30.92%
🥰30.92%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 326reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 May 2026, 16:06 UTC≈4,080 views112 reactionsread 12 August 2026
Video

❗️Друзья, это неожиданное разовое включение. Мы давно не ведём этот канал, но сейчас есть важная новость, которой нам хочется поделиться с вами напрямую. Андрей Гострый записал личное обращение, в котором подробно рассказал обо всех изменениях. Очень рекомендуем посмотреть: видео длится всего 6 минут и даёт больше, чем любой текст. Посмотреть его можно здесь, а также в ВК Видео на YouTube А здесь — кратко о главн

😢29❤‍🔥2624👍11👎11😱8🤯3

13 Mar 2026, 07:32 UTC≈5,450 views30 reactionsread 12 August 2026

Друзья, давно не виделись 👋 Многие из вас, возможно, заметили тишину в этом канале. Объясняем: несколько недель назад мы потеряли к нему доступ и были вынуждены создать новый. В нём собрались уже больше 3000 коллег-врачей и сообщество получилось очень живым. ✔️ Вчера мы смогли вернуть доступ к этому каналу. И встал логичный вопрос — оставаться в новом канале или возвращаться в старый? Вместе с участниками нашего

18🔥6😱4🥰2

27 Feb 2026, 13:42 UTC≈6,130 views71 reactionsread 12 August 2026
Photo

Помните, вы голосовали за темы по педиатрии? Спасибо всем, кто участвовал, вас было много и это повлияло на наши решения 💚 ✔️ «Синдром уставших надпочечников» у детей набрал 47%. Тема живая, вопросов у врачей много. Но когда начали готовить материал, поняли: для мастер-класса она слишком точечная. Зато для подкаста идеальная! Попросили Ирину Мурзаеву записать подкаст — скоро поделимся. Ирина детский эндокринолог, д

52🔥12😍7

26 Feb 2026, 13:38 UTC≈4,220 views3 reactionsread 12 August 2026

Коллеги! Какие у вас есть вопросы по Школе персонализированной коррекции веса? Задавайте в комментариях. А мы пока отметим несколько моментов, о которых вы спрашивали: ✅ Формат онлайн ✅ Доступ к лекциям 60 дней с момента проведения ✅Обязательно будет сессия вопрос-ответ И, конечно, сертификат участника. 💚 У участников мастер-класса «Пептиды при избыточном весе» есть промокод на первый модуль! Прислали вам его на

👍21

26 Feb 2026, 10:52 UTC≈3,550 views16 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔹Программа Школы персонализированной коррекции веса🔹 Показали, что меняется у врача по мере прохождения и как это встраивается в приём 💚 Эндокринологам, диетологам она даёт опору для ведения сложных случаев и рамку персонализации. Врачам других специальностей — клиническую навигацию, чтобы вес перестал быть «фоном» и начал учитываться в решениях. ✔️ Структура Школы выстроена как маршрут. Его собрали практикующие к

7🔥5🤩3👍1

25 Feb 2026, 14:59 UTC≈2,890 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

❓ «Хорошо, связь понятна. Но вес — не моя специальность. Как встроить это в свою тактику на приёме?» Абсолютно справедливый вопрос. Кардиологу не нужно становиться диетологом. Гастроэнтерологу — брать на себя весь маршрут снижения веса. Речь о другом. Когда становится понятно, как именно избыточная масса тела влияет на задачи конкретной специальности, становится видна клиническая картина целиком. Дальше важно, ч

15🔥3

25 Feb 2026, 13:29 UTC≈2,720 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

Есть пациент, которого не удаётся довести до устойчивого контроля. Вчера мы говорили про гормоны и метаболический фон — как это выглядит у гинеколога, эндокринолога и косметолога. Сегодня продолжение. Другие специальности, другой механизм. Но ощущение у врача то же самое. Картина, которая в практике встречается чаще, чем кажется ⤵️ ✅ Кардиолог Пациент с гипертонией. Терапия подобрана грамотно. Давление держится, н

13👍2

24 Feb 2026, 15:28 UTC≈2,720 views25 reactionsread 12 August 2026
Photo

Гинеколог видит гормоны. Эндокринолог видит метаболизм. Косметолог видит кожу. И у всех троих один общий пробел. Гинеколог, эндокринолог, косметолог — разные кабинеты, разные жалобы. Но у части пациентов за ними стоят метаболические факторы. Пока они не учтены, эффект лечения может быть слабее или менее стойким — даже при корректной профильной схеме. Посмотрите, как это выглядит. Знакомые ситуации?⤵️ ✔️ Гинеколо

17💯4🔥4

23 Feb 2026, 12:31 UTC≈2,730 viewsread 12 August 2026

Коллеги, небольшое напоминание, как оставаться с нами на связи! Собрали для вас ссылки на наши соцсети. Будем благодарны, если напишите в комментариях, на какой ещё площадке вам было бы удобно читать новости PreventAge® 📍Сообщество в VK https://vk.com/preventage1 📍Канал в MAX https://max.ru/preventagecom 📍YouTube https://www.youtube.com/@PreventAge 📍Дзен https://dzen.ru/profile/editor/preventage 📍 VK видео htt

21 Feb 2026, 06:20 UTC≈3,060 views27 reactionsread 12 August 2026
Photo

Избыточный вес — клинический сигнал. Ищем причину! Мы с вами уже обсуждали, что пациенты с избыточным весом часто требуют более сложного сопровождения. Потому что за избыточной массой тела обычно стоит сочетание факторов. 📍 Пациент соблюдает рекомендации, но динамика отсутствует. Где теряется результат? 📍 Одинаковая тактика у похожих пациентов, а ответ разный. Почему? 📍 Хорошая динамика на старте и «откат», когда р

🔥159👍3

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @preventagecom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 659,976 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ДОКТОР АБАКУМОВ
@drabakumof · 148,377
Telegram ranks this channel #21 of 87 here — alongside 86 others — read 12 August 2026
Доктор Виктория Орлинская
@cardiodokstories · 160,300
Telegram ranks this channel #59 of 88 here — alongside 87 others — read 12 August 2026
Магеря Чистка
@mageryachistka · 157,876
Telegram ranks this channel #72 of 85 here — alongside 84 others — read 12 August 2026
Гастроэнтеролог Ольга Помойнецкая
@olga_pomoynetskaya · 255,287
Telegram ranks this channel #76 of 92 here — alongside 91 others — read 10 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Превентэйдж” (@preventagecom), 13,522 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/preventagecom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.