안녕하세요, 삼성증권 박세웅입니다. 반도체 부품주 커버리지를 개시하며, 섹터 이닛 보고서를 발간했습니다. 이번 자료를 통해 국내 부품 밸류체인을 분석하고, 과거 이익 사이클과 주가 패턴을 복기해 현재 위치를 점검했습니다. 이번 사이클의 핵심 동인은 D램입니다. D램 익스포저가 확대되는 부품사에 주목할 필요가 있다는 판단입니다. ■ 반도체 부품주 사이클 분석 부품주 이익 사이클을 복기해보면, 전공정 부품주의 이익 고점은 웨이퍼 생산량 고점과 맞물려 형성되며, 이는 D램 가격 고점을 3-4개 분기 후행합니다. 후공정 부품주의 이익 고점은 국내 IDM CAPEX와 연동됩니다. 다만, 분기별 CAPEX 집행 시기에는 변동이 있기 때문에 연간 기준으로 조망하는 것이 타당합니다. 당사는 하이퍼스케일러 수요와 LTA, CAPEX 인플레이션, …

Channel
파워포치
@powerporch82
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
618subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001323798892 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @powerporch82 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/powerporch82 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:23 | 618 | +10 |
| 7 Aug 2026, 11:41 | 608 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 608 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 30.1%
- avg views ÷ 618 subscribers
- Avg views / post
- 186
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,722 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
[신한투자증권 IT소부장/디스플레이 박현우] 반도체 장비: CapEx Speed Up! ▶️ 걱정의 벽을 넘어서 - DRAM, NAND 가격 상승 가속화, 재고 2Q26말 기준 3주까지 축소 - 전방 고객사 원가 부담 누적, 가격 저항 일부 관찰 - AI 투자 지속성을 위해 수급 불균형을 해소할 근본적 해법은 증설 ▶️ 숫자로 체감하는 메모리 CapEx 가속화 - 메가 프로젝트로 2028년까지 증설 타임라인 및 규모는 명확 - 올해 P4, M15X 장비 반입 가속 → 내년 P5, Y1 증설 일정 각각 2개, 1개 분기 단축 - 국내 메모리 2사 신규 투자(Fab-in) 올해 150K/월 → 내년 최소 235K/월 추정(+57%) - 글로벌 Top-Tier 장비사: WFE 시장 CY26 1,500억 달러(+36%), CY 1,900억달러+…
#20260806 산업 기업 리포트 모음
# 심텍 - 과거 기판 사이클 챔피언의 위엄, 가이던스 대폭 상향 [ 키움 전기전자/디스플레이 권민규] 투자의견: BUY(유지) 목표주가: 190,000원(유지) ▶️ 결론: - 2Q26 가이던스 크게 상회 - SOCAMM 26F 매출액 1500억 → 2300억 상향 - 2Q부터 이익률 대폭 개선, 3Q에 추가적으로 더 개선 - 기판업체 중 가장 낮은 감가상각비율, 영업레버리지 최상위권 - 업종 내 Top Pick, 매수 의견 제시 ▶️ 2Q26 Review: 영업레버리지 본격화, 기판 실적의 교과서 - 컨센서스 상회 ① 물량 증가에 따른 가동률 상승 (1Q 81% → 85% 추정) ② 고부가 제품(MSAP 패키징 기판, SOCAMM) 출하 증가로 믹스 개선 (Blended ASP QoQ +15% 추정) ③ 고객사 판가 인상분 반영 ④…
8월 6일 장 전 코멘트 DS투자증권 투자전략 양형모 밤사이 나스닥이 -0.83%로 4일 랠리를 마감했는데 다우는 사상 최고를 찍었습니다. S&P는 -0.2%로 사실상 보합. 지수만 보면 조용한 하루 같지만 속은 격전이었습니다. 오늘은 시장이 던진 세 개의 문제를 풀어보겠습니다. 첫째, 금리가 내렸는데 나스닥은 왜 빠졌나. 둘째, 샌디스크는 실적을 내고도 왜 7% 하락하나, 우리가 말해 온 AI 캐펙스 속도 조절 때문인가. 셋째, 같은 AI인데 알파벳은 -4%, 엔비디아는 +3.4%로 왜 갈리나. 첫 번째 문제의 답은 금리 하락의 원인에 있습니다. 금리는 기술주에게 배경 조건이지 방아쇠가 아닙니다. 이번 금리 하락의 원천은 호르무즈 합의 기대발 유가 하락과 ADP 민간고용 쇼크(4.4만 명, 예상 7만, 1월 이후 최약)였습니다. 유가발 …
https://m.blog.naver.com/darkgd01/224368911056
https://m.blog.naver.com/freechip/224368488039 #따봉님
https://m.blog.naver.com/onejejuwave/224368288471
[Web발신] 안녕하십니까 유진투자증권 허재환입니다 =쏠림과 확산= * 요즘 글로벌 증시에서 확산 징후가 뚜렷합니다. * 다우지수와 S&P500도 사상 최고치를 경신했지만, S&P500 동일 가중지수도 사상 최고치입니다. 동 지수는 올해 +14.9% 올라 S&P500(13.5%)를 넘어서고 있습니다. * 국내 주식시장에서도 금주 코스닥과 중소형주가 반등 중입니다. 상승 종목 수가 하락 종목 수를 웃돌며, 쏠림 국면이 진정되고 있습니다. * 그런데 시장참여자 분들은 이러한 확산 분위기를 달가워하지 않습니다. * 예전같으면 급락 후 강하게 반등을 해야만 하는 낙폭과대주, 즉 반도체 주가가 31일을 빼면 시원스럽지 못하기 때문입니다. * 현재 시장 분위기는 펀더멘탈은 이상없다, 수급 우려도 최악은 지났다는게 우세합니다. * 하지만 …
[이그전] '경기사이클'은 여전히 확장하고 있음이 확인됐다 https://m.blog.naver.com/egzion/224368602653
2차랠리를 위한 퍼즐조각들 https://m.blog.naver.com/tenbagger10x/224368511762
#20260805 산업 기업 리포트 모음
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @powerporch82. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,153,721 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@huhjae · 12,7692 postsDS 양형모의 투자전략
@milperc · 5,7082 posts비나인의 블로그 스크랩
@benineb9 · 3,0191 post키움증권 전략/시황 한지영
@hedgecat0301 · 32,9791 post잠실개미&10X’s N.E.R.D.S
@jake8lee · 17,3011 post[삼성리서치] 테크는 역시 삼성증권
@jw_tech · 13,7551 post[키움 전기전자/디스플레이 권민규]
@kiwoomdisplay · 2,1351 post메리츠증권 리서치
@meritz_research · 26,9541 post投資, 아레테
@mstaryun · 18,3021 post파하의 아카이빙 노트
@paranhanl20 · 3,3841 post주식과 부동산
@slowstockT · 3,7721 post선진짱 주식공부방
@sunstudy1234 · 53,8091 post쩜상리서치
@upper_limit_price · 7,9741 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“파워포치” (@powerporch82), 618 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/powerporch82.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.