Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Кружок Пономаря

@ponomaround

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,033subscribers

+3 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001827689397
TypeChannel
Username@ponomaround
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ponomaround

Growth

1,0301,0331,031.55 August 2026 — 1,030 subscribers6 August 2026 — 1,030 subscribers9 August 2026 — 1,032 subscribers12 August 2026 — 1,033 subscribers5 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,030–1,033 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 11:371,033+1
9 Aug 2026, 18:121,032+2
6 Aug 2026, 13:041,030no change
5 Aug 2026, 22:151,030first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.7%
avg views ÷ 1,033 subscribers
Avg views / post
545
20 posts measured
Reaction rate
2.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (21 July 20265 August 2026)
Views total10,890
Reactions total259
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

259 reactions across 20 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 16.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4316.6%
👍4216.2%
3011.6%
🆒218.11%
🤩135.02%
💯114.25%
😁114.25%
😢83.09%
😇72.70%
🤝72.70%
🍓62.32%
💘62.32%
😍62.32%
😎62.32%
👌51.93%
🏆41.54%
💋41.54%
😨41.54%
🤗41.54%
20.772%
14 further kinds197.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:49 UTC233 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Подаривший нам вайбкодинг товарищ Карпатый теперь предлагает освоить рамблинг Это не сексуальная практика и не попытка прорекламировать известный медиахолдинг, а всего-то название для его нынешнего способа работы с нейронками. Он включает голосовой режим и минут десять наговаривает модели всё подряд — обрывки мыслей, сомнения, контекст, варианты. Иногда заранее предупреждает ИИ, что расшифровка будет с ошибками (и э

👍9🆒3🤣2🎄1💯1🥰1

4 Aug 2026, 15:49 UTC250 views13 reactionsread 6 August 2026

Bending Spoons купит Airtable по оценке примерно $1,3 млрд. В 2021 году компанию оценивали в $11,7 млрд. Во-первых, стоит знать, что такое Bending Spoons. Компания родом из Милана появилась в 2013 году на остатках провалившегося стартапа Evertale и с тех пор покупает компании и продукты, чьи золотые дни остались в прошлом (или как сказал бы оптимист — спрос на которые уже проверен временем). Сейчас ей принадлежат Ev

🔥63👍3😁1

4 Aug 2026, 11:15 UTC319 views4 reactionsread 6 August 2026

«640 КБ хватит всем» — одна из самых известных цитат Билла Гейтса. И, судя по всему, он этого не говорил. Сам Гейтс еще в 1996 публично отрицал своё авторство, утверждая что хоть он и говорил всякие ошибочные глупости, но только не эту. А в одном интервью в 2001 вообще заявил, что говорил ровно обратное. Подтверждения в виде записи или стенограммы из 1981 года нет. Близкую по смыслу фразу приписали ему в журнале In

💘1🥴1😇1😍1

4 Aug 2026, 06:10 UTC336 views6 reactionsread 6 August 2026

Если вы планировали в ближайшее время купить себе новый Macbook Air, стоит поспешить — у Apple назревает кризис поставок чипов памяти, который может продлиться до 2028. А с 1 декабря еще и новый сбор на всю технику в РФ. Впрочем, не факт, что продавцы с Горбушки его платят 🙂

👏2😇2😍2

3 Aug 2026, 10:46 UTC≈3,390 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Axios тоже пишет о «полном схлопывании» трафика из Google. На этот раз поводом послужили относительно свежие цифры Chartbeat — с декабря 2024 по декабрь 2025 просмотры страниц из Google Search у паблишеров упали на 34%, из Google Discover — на 15%. Переходы из ChatGPT выросли более чем на двести процентов, но все нейронки вместе по-прежнему дают меньше 1% реферального трафика. Замены поиску пока даже близко не случил

7👌32

2 Aug 2026, 13:33 UTC372 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

30 июля Google встроил генератор изображений Nano Banana 2 прямо в Google Earth. Принцип работы —выбираешь любое место на планете, нажимаешь «создать изображение» и пишешь, что хочешь увидеть. Фичу сразу выкатили всем пользователям по всему миру. Google предлагал восстанавливать Помпеи, проектировать торговый квартал в Токио и примерять домик к берегу озера. Через несколько часов OSINT-исследователь Хенк ван Эс поп

🔥7🤝3😍3💘2

1 Aug 2026, 06:15 UTC358 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Нашёл маленькую macOS-утилиту Capsomnia, которая превращает Caps Lock в переключатель, который не даёт MacBook заспыать даже с закрытой крышкой. Да, да для вас, дорогие вайбкодеры. Светодиод клавиши показывает режим, так что отдельный индикатор в меню не нужен. Автор Capsomnia Такэто Фудзимаки придумал её после того, как несколько раз перемещался по городу с полуоткрытым MacBook, чтобы не прерывать работу AI-агента.

🔥3🕊1🙏1🆒1

31 Jul 2026, 08:11 UTC426 views12 reactionsread 6 August 2026

LinkedIn добавил кнопку Seems like AI slop. После жалобы публикация исчезает из ленты, а сигнал отправляется в систему рекомендаций. Заодно LinkedIn убирает функцию Enhance your post, которая переписывала публикации, и заменит её обычной проверкой грамматики. Pangram (который, напомню, на похожем направлении уже сотрудничает с Substack) оценивает долю сгенерированных ИИ-постов в 41% среди длинных и 30% среди коротки

👍6🤩4💋1😎1

30 Jul 2026, 16:20 UTC407 views9 reactionsread 6 August 2026

В будущее возьмут не всех. Например, туда не возьмут 35% сотрудников BuzzFeed BuzzFeed увольняет около 180 человек из HuffPost, Tasty, киностудии и остальных подразделений. Компания рассчитывает экономить на этом до $32 млн в год. Два месяца назад контроль над BuzzFeed за жалкие $120 млн получил медиамагнат Байрон Аллен. Он занял кресло CEO и объявил, что с помощью AI компания «официально вступает в погоню за YouTu

🏆3👍2😎21🤩1

30 Jul 2026, 13:34 UTC376 views8 reactionsread 6 August 2026

Первым товаром, проданным на будущем eBay, стала сломанная лазерная указка. Основатель компании Пьер Омидьяр выложил её для теста, не веря в то, что кто-то купит сломанную вещь, и внезапно получил за неё 14,83 доллара. До сих пор по интернету бродит легенда (зафиксированная даже в Википедии), будто покупателем был коллекционер сломанных указок. Однако в 2015-м покупатель нашёлся и легенду испортил — он оказался элек

🤝4💘21👍1

29 Jul 2026, 21:49 UTC402 views19 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

7👍5🔥4🫡1😎1😴1

29 Jul 2026, 09:12 UTC414 views11 reactionsread 6 August 2026

Google всё больше превращает AI-поиск в дефолтный интерфейс (КМБУ), а паблишеры подумывают об уходе из выдачи По данным Similarweb, доля американских запросов с AI Overviews выросла с 15% до 43%. А число визитов в разговорный AI Mode с июня 2025 по май 2026 года — со 126 до 279 миллионов в месяц. Меняются и сами запросы. Их средняя длина выросла на 5,4% — люди всё чаще пишут Google длинные вопросы обычным языком, п

💯4🎅2😡2🏆1👌1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ponomaround. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 83,783 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кружок Пономаря” (@ponomaround), 1,033 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ponomaround.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.