Channel
@supernakraynikova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
359subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001597142952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @supernakraynikova |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/supernakraynikova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 13:00 | 359 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:48 | 359 | first reading |
15 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
282 reactions across 15 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 115 | 40.8% | |
| 🔥 | 68 | 24.1% | |
| ❤🔥 | 23 | 8.16% | |
| ⚡ | 18 | 6.38% | |
| 💯 | 16 | 5.67% | |
| 💔 | 7 | 2.48% | |
| 👍 | 6 | 2.13% | |
| 😍 | 6 | 2.13% | |
| 🥰 | 6 | 2.13% | |
| 👏 | 4 | 1.42% | |
| 👻 | 4 | 1.42% | |
| 😁 | 3 | 1.06% | |
| 🤔 | 3 | 1.06% | |
| 🤩 | 2 | 0.709% | |
| 😎 | 1 | 0.355% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня сегодня первый день на новом месте, но вот весточка с прошлой работы. Вышел мой текст на Cossa про то, как в редакции «Горящей избы» принято оставлять правки. Если вы начинающий редактор и переживаете, как бы и текст улучшить, и не стать злодеем в глазах автора, будет особенно полезно. Читать
❤15❤🔥6⚡1
Очень рекомендую эту историю про романтического компаньона!
😁2
Пару месяцев назад бывшие коллеги из «Горящей избы» попросили проконсультировать по поводу задуманного эксперимента — можно ли на практике использовать ИИ как бойфренда (хотя я по-бумерски упорно называю его скорее «романтическим компаньоном»). И в итоге мы довольно быстро договорились, что я помогу собрать такого агента и помогу провести эксперимент. В основу я положил, разумеется, телеграм-бот на Hermes, модель вз…
❤8
Сегодня мой последний рабочий день в «Горящей избе». Ну говорила же, есть чем поделиться! В 2021 году я пришла в издание на позицию редактора роста. С тех пор название моей должности менялось, а суть нет — я старалась сделать всё, чтобы наше медиа становилось круче, и росла вместе с командой. Мы боролись за трафик в условиях, как это говорят сейчас, турбулентной реальности, рассказывали читательницам про классных же…
❤36🔥18⚡8💔7
Мой топ рабочих встреч: 1. Созвон на три с половиной часа 😍 2. Мероприятие на сто человек без камер 🥰 3. Планёрка без повестки, где все просто пришли и чёт сидят 🤪 Вообще считаю, что у меня чёрный пояс по созвонам. И это не из-за того, что их много, а потому что выходит проводить встречи действительно продуктивно. Рассказала об опыте «Горящей избы» классному медиа «Бриф».
❤8⚡2🥰2
В плане ведения этого канала я, конечно, очаровательная лентяйка. Но вот есть повод для поста — рассказала друзьям из классного редакторского сообщества «Копилка текстов» о том, надо ли летом делать более лёгкий контент. Моё мнение — надо, но причина здесь не такая очевидная, как может показаться на первый взгляд. Читать: https://kopilkatekstov.ru/tpost/letnij-kontent А ещё советую подписаться на «Копилку», если ин…
🔥7❤🔥4⚡1🥰1
А у «Горящей избы» и наших друзей TRENDY BOX сегодня вышел новый красивый бокс. Для постоянных читательниц это возможность стать ближе к любимому медиа, а для вообще всех — шанс за раз приобрести большой набор классной косметики. Тут ещё и тема такая классная — «Ларец самоцветный», прямо как в русских сказках. Нравится, когда можно прикоснуться к вещам с логотипом «Избушки». Особенно когда эти вещи выглядят настольк…
❤🔥6🔥5😍4
Как мы проводили ретро по методу ОРИП (ну и словечки, ага) В отпуске я не только шаталась по кофейням и ругалась с музеем, в который пускают с колясками только по понедельникам (ну и кринж), но и проходила обучение по маркетингу от «Редактозавра» — всем советую, там, кстати, ещё вышел новый курс про ИИ для редакторов. В той программе, в которую вписалась я, помимо маркетинга, был урок про модели для командной работы…
🔥8❤🔥7👍5
Не хочу хвастаться, но внезапно нашла свой комментарий в этом ретро-выпуске газеты «Гатчина-инфо» (и вы вряд ли догадаетесь, на какую он тему). Комментарий я, кстати, коллегам не давала, они взяли его из комментов к статье «Лайфхакера», но мне совершенно не жалко!
❤4🤔3⚡2😁1
Мои радости скупые телеграммы — засунуть в текст слово «чупакабра» и ощущать, что редакторский долг перед миром на сегодня выполнен.
❤5💯4
Крикну, а в ответ тишина. Каким получился хоррор «Полутон», где пугают звуки Пожалуй, самые страшные фильмы — те картины, в которых настоящий ужас остаётся за кадром. Например, зритель слышит звук, после которого уже не станет прежним. Именно этим обещает напугать «Полутон» — аудиохоррор от студии А24, который выходит в прокат 30 апреля. Редакционная смельчачка Полина Накрайникова посмотрела картину и делится честны…
👻4⚡3🔥3
Вышло видео с моего выступления на «Слайдапе». Напомню, это диджитал-стендап с презентациями, где я выступаю второй раз. Для меня «Слайдап» — это большое испытание. Во-первых, я в принципе всегда сильно волнуюсь перед выступлениями. Мне не помогает ни одна известная техника в духе подышать, попрыгать, внушить себе, что мероприятие ничего не значит. И уж не дай бог представить всех в зале голыми (страшно предположить…
🔥11❤8👏4🤩2😍2😎1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @supernakraynikova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“редактор супернакрайникова” (@supernakraynikova), 359 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/supernakraynikova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.