Channel
@paulcryptoformation
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
20,505subscribers
-546 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001335840533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paulcryptoformation |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 October 2026 |
| Measurements held | 48 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 October 2026 |
| On Telegram | t.me/paulcryptoformation |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Oct 2026, 17:58 | 20,505 | -6 |
| 23 Oct 2026, 18:56 | 20,511 | -6 |
| 22 Oct 2026, 18:57 | 20,517 | -17 |
| 21 Oct 2026, 14:06 | 20,534 | -10 |
| 20 Oct 2026, 08:05 | 20,544 | +2 |
| 19 Oct 2026, 10:18 | 20,542 | +2 |
| 18 Oct 2026, 07:55 | 20,540 | -3 |
| 17 Oct 2026, 05:17 | 20,543 | -21 |
| 16 Oct 2026, 06:37 | 20,564 | -10 |
| 15 Oct 2026, 07:50 | 20,574 | -8 |
| 14 Oct 2026, 05:19 | 20,582 | -18 |
| 12 Oct 2026, 02:22 | 20,600 | -25 |
| 7 Oct 2026, 10:22 | 20,625 | -35 |
| 2 Oct 2026, 12:56 | 20,660 | -75 |
| 18 Sept 2026, 12:15 | 20,735 | -10 |
| 16 Sept 2026, 04:37 | 20,745 | -4 |
| 14 Sept 2026, 12:55 | 20,749 | -13 |
| 13 Sept 2026, 01:39 | 20,762 | -10 |
| 11 Sept 2026, 00:16 | 20,772 | -31 |
| 7 Sept 2026, 20:58 | 20,803 | first reading |
48 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 48 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
6,262 reactions across 47 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2,896 | 46.2% | |
| ❤ | 1,725 | 27.5% | |
| 🔥 | 1,102 | 17.6% | |
| 😁 | 274 | 4.38% | |
| 😱 | 155 | 2.48% | |
| 🎉 | 90 | 1.44% | |
| 🤩 | 20 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 47 of the 48 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 48 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Le marché nous parle : L'énergie est un des narratifs les plus importants des 10 prochaines années à cause des demandes de l'IA et d'électrification, mais la plupart des gens ne savent pas et/ou regardent ailleurs. Actuellement, le réseau électrique ne fournit pas à la demande actuelle et la demande ne fait que grandir. $POW $VST $URA... et plusieurs autres.
👍73❤17🔥14😁5😱1
Lorsque le narratif des robots humanoides sera à la mode nous verrons des montées comparables aux cryptos en cycle haussier.
👍66❤17🔥12😁2
Cette charte est fascinante La grande liquidation record du 10 octobre a marquée le sommet de Bitcoin et des cryptos. À l'inverse la grande liquidation des shorts du 19 août a marqué le bas de Bitcoin et des cryptos.
👍84🔥25❤21😁8🎉6😱1
S’il y a un moment où on peut prendre plus de risque, c’est bien au début d'un cycle haussier ET NON à la fin comme le font la plupart des gens. Lorsqu’on déploie du capital en début de mouvement dans l’incertitude, la peur et où le consensus doute de sa durabilité, c'est là que le potentiel de rendement est le plus élevé… à condition d’avoir raison. Ensuite, plus le cycle avance et que l'excitation augmente, l’obj…
❤78👍53🔥11😁5😱1
Il faut comprendre que ces produits se rééquilibrent chaque jour. Quand le marché monte, ils doivent acheter davantage d’exposition. Quand il baisse, ils doivent vendre. Cela amplifie forcément les mouvements dans les deux sens. Une baisse de 15 % sur une action représente déjà environ -45 % sur un ETF x3. Là où il fallait auparavant plusieurs mois de baisse et de latéralisation pour faire capituler les particuliers…
👍59🔥26❤16😁3😱1
Les corrections de marché sont plus brutales et courtes. Je voulais revenir sur un point qui me semble important : les corrections de marché n’ont pas disparu, mais elles sont devenues beaucoup plus courtes en temps. Depuis le bear market de 2022, on a encore eu des mouvements très violents, mais le marché les absorbe beaucoup plus rapidement. On l’a vu avec la crise des tarifs, puis plus récemment avec la guerre e…
🔥31👍24❤5😱1
Il n’y a aucune garantie dans aucun marché ! Depuis les dernières années, la vitesse des marchés accélère et les nouvelles de propagandes sont de plus en plus intenses. Au niveau du marché maintenant "rien n’est sûr". Par exemple, le mot d’ordre depuis les 50 dernières années est que d’investir dans les bons du trésor américain était considéré comme "sûr" et permettait d’avoir des rendements annuels stables. Mais s…
👍82❤26😁8🔥5😱1
La source d'énergie favorite pour les data centers est en train de repartir à la hausse. $URA L'ETF global sur l'uranium a rebondi sur sa moyenne des 200, avec le graphique en 3 jours. Cela ne m'étonnerait pas qu'on voie de nouveaux plus hauts historiques assez rapidement dans les prochaines semaines.
👍48🔥22❤4😱1
Cette grande thèse d'investissement a été partagé il y a un mois sur www.cryptocherche.com alors que le prix de $TAO était à 190$.
👍38🔥21❤11😱1
Si Bittensor réussit sa mission, en devenant le marché décentralisé qui organise cette intelligence, on pourrait voir un repricing vers le haut de son prix. La taille potentielle du marché de l’IA est gigantesque, tandis que la capitalisation de Bittensor demeure minuscule avec son marketcap de 2 milliards de dollars. Si Bittensor réussit à capter une petite partie de cette valeur, nous pourrions voir une augmentati…
❤81👍31🔥22😁5😱4🎉1
Voici ma grande thèse d’investissement sur Bittensor : Vous savez que je suis haussier sur Bittensor depuis 2022 et je le suis encore plus maintenant. Actuellement, l’intelligence devient une commodité, mais il y a 2 camps. - D’un côté, l’intelligence centralisée : contrôlée par une poignée d’entreprises. - De l’autre, l’intelligence ouverte (open source) : accessible, modifiable et améliorable par tous. Dans ce …
❤49👍29🔥16😱1
Portez attention aux nombreuses intégrations de Chainlink au cours des derniers mois. Chainlink est devenu un standard et une infrastructure de référence pour la tokenisation et l’utilisation des actifs réels tokenisés (RWA). https://x.com/chainlink/status/2091922666710036789?s=20
❤63👍37🔥22😱1
Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @paulcryptoformation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 26 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Paul Finance (JE N'ENVOIE PAS DE MESSAGES PRIVÉS)” (@paulcryptoformation), 20,505 subscribers as measured 24 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paulcryptoformation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.