Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
65 measurements spanning 97 days, net -421. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28,494–33,192 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 65
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Nov 2026, 07:40
31,566
+907
9 Nov 2026, 15:59
30,659
-293
8 Nov 2026, 10:10
30,952
-32
7 Nov 2026, 04:06
30,984
-515
6 Nov 2026, 01:06
31,499
-19
5 Nov 2026, 01:46
31,518
+2,482
4 Nov 2026, 02:20
29,036
-2,904
3 Nov 2026, 02:46
31,940
-16
2 Nov 2026, 03:48
31,956
-25
1 Nov 2026, 02:49
31,981
-35
31 Oct 2026, 03:15
32,016
-32
30 Oct 2026, 03:05
32,048
-31
29 Oct 2026, 00:11
32,079
+973
27 Oct 2026, 20:36
31,106
-33
26 Oct 2026, 21:59
31,139
-23
26 Oct 2026, 00:37
31,162
-34
25 Oct 2026, 02:08
31,196
-30
24 Oct 2026, 03:28
31,226
-28
22 Oct 2026, 23:56
31,254
-16
21 Oct 2026, 23:29
31,270
first reading
Engagement
260 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 171 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.44%
avg views ÷ 31,566 subscribers
Avg views / post
1,400
76 posts measured
Reaction rate
2.74%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
76
of 260 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 November 2026
Posts held
260 (1 August 2026 – 11 November 2026)
Views total
106,566
Reactions total
2,920
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
11 Nov 2026, 09:49 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,790
Videos
≈1,040
Links
≈1,930
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
3h 27m
Average length
2m 15s
Measured directly from 92 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
11,397 reactions across 260 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
5,454
47.9%
👍
1,789
15.7%
🫡
1,704
15.0%
🔥
640
5.62%
⚡
603
5.29%
🙏
408
3.58%
❤🔥
275
2.41%
🤮
137
1.20%
🤡
101
0.886%
😢
95
0.834%
🖕
32
0.281%
🤔
28
0.246%
✍
26
0.228%
🍾
22
0.193%
👏
20
0.175%
🤬
18
0.158%
🤝
16
0.14%
😱
5
0.044%
🏆
4
0.035%
😍
4
0.035%
7 further kinds
16
0.14%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 260 of the 260 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11,397 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 260 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 9 of 76 posts held from the last 30 days (11.8%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
МІНОБОРОНИ ОНОВИЛО ПРАВИЛА ОБЛІКУ ВІЙСЬКОВИХ!
📋 Наказ № 357 спрощує кадрові процедури та уточнює порядок обліку особового складу. Зміни стосуються повернення із СЗЧ, переведення між частинами, підтвердження загибелі та оформлення кандидатів на службу.
✍️ Відтепер після СЗЧ у наказах зазначатимуть менше даних. Під час переведення облік починатиметься з дня підписання акта приймання. У разі підтвердження загибелі дат…
НОРМ ЧИ СТРЬОМ?
Заїхати на позицію без нормальної дороги? Спати в бліндажі з комаром? І не тільки такі нестандартні питання!
«Дроб», якого ви вже бачили раніше, знову перед камерою! Цього разу наш артилерист розповідає, що для нього норм, а що — стрьом!
Pro libertate. Pro людей.
#СухопутніВійська
🗡 Наш сайт | Instagram | Facebook | YouTube | TikTok |
🪖Рекрутинг - 073 110 40 07 |Допомогти фонду 110 ОМБр ⬇️
🔥 Мо…
МУЗИКА, ЯКА ДОПОМАГАЄ ВІЙСЬКОВИМ!
🎹 Музикант Роман Власюк із Ладижина організував благодійний концерт на підтримку 110-ї ОМБр, у якій служить його батько. Разом із музикантами Олексієм Поповим та Яковом Казанцевим він об’єднав творчість із допомогою нашим захисникам.
🔧 Мета ініціативи — зібрати кошти на обладнання для комп’ютерної діагностики автомобілів. Воно допоможе нашим ремонтникам швидше повертати фронтову те…
«ЛІНА» НА СЛУЖБІ У РЕАКТИВНОЇ АРТИ!
Їй ще немає й року. А вона вже знає, що таке війна. Знайомтеся, Ліна — бельгійська вівчарка малінуа. Разом зі своїм господарем, бійцем на позивний «Привид», служить у підрозділі реактивної артилерії 110-ї бригади.
Вона завжди поруч. Дарує тепло та додає сил навіть у найважчі дні. Історія Ліни та її господаря — у нашому відео!
Pro libertate. Pro відданість.
#СухопутніВійська
🗡 …
ЩО МОЖНА ТЦК ТА СП, А ЩО НІ?
Які повноваження мають представники ТЦК та СП? Що їм дозволено під час мобілізації? За які дії проти них передбачена кримінальна відповідальність? І головне — куди звертатися, якщо ваші права порушують?
Міноборони роз’яснює права та обов’язки представників ТЦК та СП. Окремо — відповідальність за перешкоджання їхній законній роботі та порядок оскарження неправомірних дій. За окремі тяжкі…
🤝🏻Регулярна підтримка — стабільність для наших захисників
Хочете підтримувати військових системно, без нагадувань і зайвих дій? Оформіть підписку на щомісячний донат і допомагайте воїнам 110 ОМБр регулярно.
Обирайте комфортну суму:
🪙500 грн
🪙1000 грн
🪙2000 грн
🪙3000 грн
🪙4000 грн
🪙5000 грн
Регулярні внески дозволять нашому благодійному фонду «Друзі 110» швидше закривати запити та оперативно реагувати на потреби ві…
110-КА VS ТЕХНІКА ОКУПАНТІВ!
Десятки уражених цілей на Олександрівському напрямку! Ворожа техніка, окупанти та ціла купа російських дронів. Усе це тепер — металобрухт та історія.
Такий собі батл, у якому росіяни програли всуху! Наші бійці продовжують тримати небо!
Pro libertate. Pro "пташок".
#СухопутніВійська
🗡 Наш сайт | Instagram | Facebook | YouTube | TikTok |
🪖Рекрутинг - 073 110 40 07 |Допомогти фонду 110…
КЕРУЙ БОЄМ З ПОВІТРЯ
🔥 Побачити ворога раніше, знайти його позиції та допомогти своїм відпрацювати точно — сьогодні значна частина бою починається саме в небі. І ти точно бачив його роботу! Тут потрібні уважність, холодна голова та вміння працювати з сучасними технологіями.
🚁 У межах проєкту «Сімка» обирай свій напрям у безпілотній складовій 110 ОМБр. Досвід — не головне: навчимо з нуля, підготуємо та допоможемо оп…
ЯК ОТРИМАТИ СТАТУС ОСОБИ З ІНВАЛІДНІСТЮ ВНАСЛІДОК ВІЙНИ?
🪖 Військовослужбовці та цивільні, які отримали поранення, контузії або захворювання внаслідок війни, можуть претендувати на відповідний статус. Це стосується учасників АТО, ООС, захисників України та інших категорій осіб, визначених законодавством.
📄 Для оформлення необхідно пройти медичне оцінювання, підготувати документи, що підтверджують обставини отриманн…
НОВІ «КОНЯЧКИ» У 110-ЦІ!
Наші квадроцикли вже розподілені між підрозділами! Вони допомагають бійцям бути мобільнішими. Швидше пересуватися та виконувати бойові завдання.
Роботи вистачає і людям, і техніці. Тримаємо оборону та даємо відсіч окупантам. А наша чотириколісна техніка вже щосили працює на передовій!
Pro libertate. Pro людей.
#СухопутніВійська
🗡 Наш сайт | Instagram | Facebook | YouTube | TikTok |
🪖Рек…
ПРОДУКТОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІЙСЬКА ПЕРЕХОДИТЬ У ЦИФРУ
🥫 Постачання продуктів для ЗСУ та Держспецтрансслужби переводять у систему DOT-Chain Food. Відтепер оформлення документів через платформу стає обов’язковим. Це дозволить пришвидшити поставки, посилити контроль та зменшити корупційні ризики.
📲 Усі дії фіксуватимуться в системі. Військові зможуть оперативно повідомляти про затримки, нестачу чи неякісні продукти. А до…
❤22🫡7⚡3👍2🤮2
Showing the 12 most recent of 260 posts we hold for @ombr_110. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@ombr_110 edited 4 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
21 August 2026
Most recent edit
17 October 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 5 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
AEROBOMBER_UA @aerobomber_ua · 29,439 Telegram ranks this channel #2 of 84 here — alongside 83 others — read 7 September 2026
SIGNUM @umftteam · 23,744 Telegram ranks this channel #4 of 84 here — alongside 83 others — read 18 September 2026
UKRAINE WAR Video 🇺🇦🔞 @militarywarvideo · 37,744 Telegram ranks this channel #10 of 76 here — alongside 75 others — read 31 August 2026
К-2 @k_2army · 153,163 Telegram ranks this channel #11 of 75 here — alongside 74 others — read 12 August 2026
47 окрема механізована бригада «Маґура» @brygada47 · 52,805 Telegram ranks this channel #12 of 91 here — alongside 90 others — read 25 August 2026
TERRA Розвідка Інфо @terraops · 104,670 Telegram ranks this channel #12 of 93 here — alongside 92 others — read 15 August 2026
Strike Drone Company @strikedronescompany · 49,244 Telegram ranks this channel #19 of 91 here — alongside 90 others — read 25 August 2026
✙Гострі Картузи✙ @gostrikartuzy · 25,127 Telegram ranks this channel #22 of 82 here — alongside 81 others — read 13 September 2026
Дикі шершні 🐝🇺🇦 | Ударні дрони-камікадзе🧨🚀 @wild_hornets · 20,686 Telegram ranks this channel #23 of 82 here — alongside 81 others — read 26 September 2026
KRAKEN | ПБС 3 Армійського Корпусу @kraken_ab3 · 70,287 Telegram ranks this channel #24 of 82 here — alongside 81 others — read 19 August 2026
KARYMAT @karymat · 74,361 Telegram ranks this channel #41 of 85 here — alongside 84 others — read 20 August 2026
WarArchive @WarArchive_ua · 51,487 Telegram ranks this channel #45 of 85 here — alongside 84 others — read 25 August 2026
WarLife 18+ Украина Россия Война 18+ @Voyna18 · 198,967 Telegram ranks this channel #46 of 79 here — alongside 78 others — read 11 August 2026
RFU News — Strategic Geopolitics @RFU_EN · 48,560 Telegram ranks this channel #47 of 81 here — alongside 80 others — read 25 August 2026
Warriors Ukrainian🇺🇦 @warriorsukrainian · 39,772 Telegram ranks this channel #50 of 71 here — alongside 70 others — read 29 August 2026
Denys Davydov @pilotblog · 190,011 Telegram ranks this channel #76 of 80 here — alongside 79 others — read 11 August 2026
This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“110 ОМБр” (@ombr_110), 31,566 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ombr_110.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.