Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дмитрий Кот и его Маркетинг Продающий

Channel

Дмитрий Кот и его Маркетинг Продающий

@marketingforever

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,480subscribers

-24 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001297430280
TypeChannel
Username@marketingforever
DescriptionКанал читают собственники, маркетологи, менеджеры по продажам, копирайтеры. Делимся приемами и фишками, которые повышают продажи и эффективность маркетинга. Автор @kotdm Дмитрий Кот директ агентства "Убедительный Маркетинг" https://mastertext.ru/
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/marketingforever

Growth

10,47810,50410,4916 August 2026 — 10,504 subscribers7 August 2026 — 10,501 subscribers8 August 2026 — 10,497 subscribers9 August 2026 — 10,493 subscribers10 August 2026 — 10,486 subscribers11 August 2026 — 10,483 subscribers12 August 2026 — 10,478 subscribers13 August 2026 — 10,485 subscribers14 August 2026 — 10,480 subscribers10,4806 August 202614 August 2026
9 measurements spanning 9 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,474–10,508 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:2710,480-5
13 Aug 2026, 13:1810,485+7
12 Aug 2026, 11:0610,478-5
11 Aug 2026, 08:5810,483-3
10 Aug 2026, 07:3410,486-7
9 Aug 2026, 07:1210,493-4
8 Aug 2026, 08:3510,497-4
7 Aug 2026, 05:2510,501-3
6 Aug 2026, 05:3510,504first reading

Engagement

26 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.28%
avg views ÷ 10,480 subscribers
Avg views / post
658
17 posts measured
Reaction rate
2.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held26 (1 July 202615 August 2026)
Views total11,190
Reactions total270
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 18:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
551
Videos
50
Links
647

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

386 reactions across 24 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍14437.3%
🔥13234.2%
11028.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 404reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2026, 07:38 UTC188 views13 reactionsread 15 August 2026

☄️Как получать от нейросетей человеческие посты и продающие тексты? Детально прорабатывать каждую часть промпта, а особенное внимание уделять блоку «Роль». Самая частая ошибка: просто написать в промпте, что нейросеть опытный специалист. Например, опытный копирайтер или журналист с 20-летним опытом. Получите текст, написанный роботом. Ну, хорошо-хорошо, роботом, который думает, что у него есть 20 лет опыта ) Почем

🔥73👍3

13 Aug 2026, 09:45 UTC363 views18 reactionsread 15 August 2026

Если вам кажется, что все помешались на нейросетях, вам только кажется. Недавно пришел запрос на проведение корпоративного тренинга из структуры «Газпрома». Прокачать нужно сотрудников, которые будут евангелистами компании. Они будут в соцсетях рассказывать о работе в компании, продвигать ее ценности. Так вот, в пожеланиях к программе обучения ни слова про нейросети. Как посты писать, как пробиваться через информац

🔥11👍52

12 Aug 2026, 07:53 UTC403 views7 reactionsread 15 August 2026
Photo

Нужно менять маркетинг. Даже продавцы шавермы адаптируются под разных клиентов. А вы? Кажется, что нужно чуть-чуть подождать и все будет, как прежде. Не… не будет. Рынок продолжит сжиматься. Клиенты будут сильнее экономить и тщательнее сравнивать предложения с конкурентами. Нужно менять маркетинг, чтобы остаться на рынке. На онлайн интенсиве Скорая помощь на падающем рынке мы за 4 занятия создадим тексты с учетом и

5👍1🔥1

11 Aug 2026, 07:50 UTC477 views6 reactionsread 15 August 2026

🔆 Странно! Когда клиент просит скидку, вы режете свою маржу. Но не готовы потратить час, чтобы переписать оффер и объяснить свои преимущества. Клиенты ждут скидок. Ваши цены кажутся высокими. Все дело именно в том, что «кажутся». Давайте покажем клиентам, что ваши цены выгодные. Пригласите меня в ваш проект: ➖ Предложу, как усилить преимущества ➖ Переформулирую выгоды ➖ Разработаю офферы Чтобы ваши клиенты понимал

2👍2🔥2

8 Aug 2026, 09:45 UTC580 views24 reactionsread 15 August 2026

Пост про принципы и упущенные возможности 👍 Пару недель назад прилетело коммерческое предложение от одной бизнес-радиостанции. Хотели взять у меня интервью и ротировать его 5 раз в течение недели. Цена всего 100 000 рублей. Я, ессссно, отказался. Потому что у меня принципы. Один из них – всегда есть бесплатные альтернативы. Нужно только поискать. Ведь, вселенная не терпит пустоты. И вот вчера написал организатор фо

🔥117👍6

6 Aug 2026, 16:24 UTC591 views17 reactionsread 15 August 2026

Какой самый дорогой навык в бизнесе? Способность задавать себе парадоксальные вопросы. В кризис предприниматели бьются в одну точку, задавая себе вопрос "как". Как увеличить продажи? Как найти клиентов? Это как пытаться открыть дверь, дёргая её сильнее, хотя она открывается от себя. Я на консультациях даю клиентам простое упражнение. Вместо одного «как» задать себе 13 вопросов. Каждый вопрос ломает шаблон. Нап

8🔥6👍3

4 Aug 2026, 09:36 UTC634 views20 reactionsread 15 August 2026

📛Почему нейросеть игнорирует ваше УТП, когда пишет посты? Ситуация, с которой я раньше сталкивался регулярно. Я указываю в промпте УТП, которое обязательно нужно раскрыть в посте или тексте. А в итоге получаю водянистый пост, где главная мысль потерялась. Знакомо? Это особенность архитектуры: нейросеть распределяет внимание по всем командам примерно поровну. Но есть способ усилить посты и тексты. Я называю это «Эфф

🔥11👍63

3 Aug 2026, 09:35 UTC650 views10 reactionsread 15 August 2026

Как изменилось поведение ваших клиентов за последние месяцы ➖67% покупателей не доверяют продающим постам, которые написаны, слишком правильно ➖73% покупателей считают, что скидка является признаком ухудшения качества ➖Продолжительность чтения текста на сайте упала до 15 секунд Поведение клиентов меняется. А что с вашей рекламой? Как вы предлагаете? Как раскрываете выгоды? Как обещаете результаты? Дайте угадаю…

4🔥4👍2

31 Jul 2026, 18:58 UTC804 views34 reactionsread 15 August 2026

Ну всё, сломался и я Долго сопротивлялся, но… теперь для подготовки текстовых сообщений пользуюсь голосовым вводом. Я говорю, а софтинка на лету превращает мою речь в текст. Чистит эканья и бэканья, расставляет знаки препинания. Это я! Я - тот самый человек, который съел собаку на текстах и свято верил, что печатаю я быстрее, чем говорю. Ещё бы: двадцать лет стажа, десять пальцев в режиме вертолёт. Но реклама голос

👍1413🔥7

31 Jul 2026, 08:48 UTC745 views8 reactionsread 15 August 2026
Photo

В одном издательстве (да и не в одном) рукописи оценивает нейросеть!🤣 ИИ читает книгу и выдает вердикт: «хит» или «стрём». Это уже реальность. А вот маркетингом книг занимаются люди. Еще занимаются? Еще и всегда будут, если все правильно делать.🔥 Провёл серию закрытых занятий для маркетологов «Эксмо-АСТ». В группе более 100 участников. Разбирали, как отличить живую историю от синтетической. Как сэкономить время п

4👍2🔥2

29 Jul 2026, 07:17 UTC777 views7 reactionsread 15 August 2026

Маркетолог, я знаю, как это бывает Вы приходите в компанию. Собственник требует удвоить продажи за месяц. Обещают полную свободу, а идеи режут без объяснений. Так хочется добиться результата, но столько ограничений и запретов. Предлагаю сотрудничество, которое сделает вас незаменимым в компании и повысит эффективность вашей работы. Я — внешний контролер вашего отдела маркетинга. Не замена. Не начальник. А человек,

👍42🔥1

28 Jul 2026, 10:19 UTC760 views6 reactionsread 15 August 2026

Ваш клиент уже не тот, что год назад. А ваши рекламные тексты? За последние 9 месяцев количество покупателей, которые сравнивают более 5 вариантов перед покупкой, выросло на 40%. Что это значит? Ваше предложение должно выглядеть, как единственное верное решение. Если нет, вас просто не выберут. Ваши офферы выдержат эту проверку? 3 сентября стартует онлайн интенсив Скорая помощь на падающем рынке. За 4 занятия мы ад

🔥3👍21

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @marketingforever. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 737,074 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дмитрий Кот и его Маркетинг Продающий” (@marketingforever), 10,480 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketingforever.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.