Channel
@liad_mgimo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
326subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001875186531 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @liad_mgimo |
| Description | Лаборатория по интеллектуальному анализу данных Института международных исследований МГИМО ➡️ https://mgimo.ru/about/structure/ucheb-nauch/imi/dml/ 🌐 https://vk.com/liad_mgimo |
| Created | 10 December 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/liad_mgimo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:48 | 326 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:04 | 326 | first reading |
14 posts held, back to 1 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
77 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 33.8% | |
| 🔥 | 24 | 31.2% | |
| 👍 | 11 | 14.3% | |
| 💯 | 8 | 10.4% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.19% | |
| 👏 | 3 | 3.90% | |
| 🤝 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 August 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖🍶 Искусственный интеллект и йогуртовая закваска: будущее международных отношений В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И по…
📓 ИМИ МГИМО представил доклад о развитии боевых БПЛА Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ подготовила доклад «Боевые БПЛА как военная инновация и индустрия: опыт создания пополняемой базы данных». 🔹В исследовании рассматривается развитие беспилотных летательных аппаратов как одного из ключевых факторов трансформации современных вооружённых конфликтов. Особое внимание уделено влиянию гражданских технолог…
🔥5❤3❤🔥1👍1
Выступление директора Лаборатории интеллектуального анализа данных (ЛИАД), руководителя программы «Инструментальные методы международных исследований», ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России, к.ист.н Николая Юрьевича Силаева
❤5
Video message, posted without a caption
❤7
Прямо сейчас проходит секция «Анализ данных в решениях по международным вопросам: опыт прикладных исследований». Эксперты обсуждают, как методы анализа данных и машинного обучения применяются в прикладных исследованиях международных процессов, дипломатии и безопасности. 📡 Подключиться к прямой трансляции: https://mgimodigital.ru/broadcast_2 Присоединяйтесь к трансляции и следите за обсуждением в реальном времени!
🔥3
«Анализ данных в решениях по международным вопросам: опыт прикладных исследований» 🗓 19 декабря 2025 🕑 14:00–16:00 📍 ИМИ МГИМО, Большая переговорная, ауд. 4101 Лаборатория интеллектуального анализа данных МГИМО (ЛИАД) проводит секцию, посвящённую прикладным исследованиям на стыке data science и анализа международных процессов. Участники представят конкретные проекты — от прогнозирования политических рисков и анализ…
❤4🔥4
Уважаемые коллеги! 🌐 Ждём Вас на конференции «Цифровые международные отношения 2025: Человек в фокусе цифрового развития» 18-19 декабря! 📁 Чтобы было удобнее следить за цифровой трансформацией международных отношений, мировой политики и экономики, подготовили для Вас папку телеграм-каналов. В подборку вошли каналы МГИМО, а также наших друзей и партнёров, в т.ч.: 🔹 МГИМО. Официально 🔹 ИСП РАН 🔹 Дипакадемия 🔹 Цифров…
❤3👍1💯1🔥1
🥳 7000 подписчиков в телеграм-канале ИМИ. Спасибо подписчикам за доверие! По традиции делимся каналами наших друзей и коллег. Сотрудники ИМИ: @postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США @sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире @DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве @orientalrevi…
🔥2
ЛИАД на Открытой конференции ИСП РАН 2025 9 декабря Лаборатория интеллектуального анализа данных МГИМО приняла участие в Открытой конференции ИСП РАН 2025. На стендовой сессии сотрудники ЛИАД представили результаты исследования применения беспилотных технологий в международных отношениях. В рамках доклада была впервые продемонстрирована пилотная версия разрабатываемой в 2025 году базы данных беспилотных систем. Про…
💯5🔥5❤1❤🔥1👍1👏1
Друзья, коллеги, исследователи! Приглашаем вас на совместный семинар программы InteRussia и Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ, на котором пройдет мастер класс Изабеллы Роша «Вычислительные социальные науки, общественное мнение и международные отношения». Рабочий язык мероприятия – английский. Изабела Роша: президент BRICS+ Forum for Strategic Technology, магистр наук и PhD-кандидат Института политиче…
🔥3
Открыта регистрация на IV международную научно-практическую конференцию «Цифровые международные отношения 2025: Человек в фокусе цифрового развития» 🟣 18–19 декабря в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» МГИМО МИД России под руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации во взаимодействии с Институтом системного программирования им. В.П.Иванникова РАН …
❤🔥2❤1👍1🔥1
#Приоритет2030: Технологические проекты МГИМО Совместно с индустриальными и образовательными партнерами мы продолжаем активную работу в рамках «Приоритета» Наш главный фокус сегодня – развитие технологических проектов: систем анализа данных, исследовательских платформ, цифровых образовательных программ. Пришло время подвести первые итоги! О новых достижениях в рамках проекта «Цифровые технические платформы для ан…
👍3💯2🤝1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @liad_mgimo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,109,964 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛИАД ИМИ МГИМО” (@liad_mgimo), 326 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liad_mgimo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.