Channel
@politicalds
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
631subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001653064292 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @politicalds |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/politicalds |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 09:18 | 631 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:32 | 632 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:04 | 632 | first reading |
18 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
21 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 66.7% | |
| 👍 | 5 | 23.8% | |
| 🤯 | 2 | 9.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
дамы и господа, первый в мире (💅) статистический пакет ✨КУСЬ_на✨ (cusna) для статистического моделирования сетевой динамики (инферентного сетевого анализа) с ускорением на GPU официально опубликован на CRAN и pypi.org теперь эволюцию сеточек можно гонять на видеокартах! https://cran.r-project.org/web/packages/cusna/index.html https://pypi.org/project/cusna/
🔥1
Govviz UK government performance проект по визуализации эффективности работы Правительства Великобритании. Выглядит как красивый дашборд с большим числом графиков, внутри сбор данных из десятка источников и их наглядная визуализация Все с открытым кодом и ничто не мешает по аналогии сделать визуализацию для какой-то другой страны с не самыми большими усилиями. Сам проект весь на клаудекоденный, заточенный под испол…
Китайцы обнаружили недокументированные шпионские функции ИИ-сервиса Claude Мы в "Макс"
🙂 Компания Anthropic выпустила приложение для ученых Claude Science. 😉 Идея приложения — создать рабочую среду для исследователей. Можно сформулировать задачу на обычном языке, и агент начнет подыскивать нужные данные, проводить расчеты и даже соберет результат в верифицируемый файл — от анализа литературы и разведочного анализа данных до черновиков отчётов и статей. ❗️ Есть и специальный агент-рецензент, который п…
Промпт замкнуло В ИИ-разработке появился новый термин на смену промпт-инжинирингу, вайбкодингу и harness engineering. Теперь модно заниматься loop engineering: не писать запросы агенту, а создавать циклы, которые будут писать запросы за вас. Термин популяризировал Петер Штайнбергер, создатель OpenClaw. По его формулировке, разработчикам больше не следует самостоятельно промптить агентов. Нужно проектировать системы…
Для тех кто интересуется разного рода международной таксономией, новая версия internacia-db управляемого справочника по странам и международным блокам в виде открытого репозитория приведенного к формату дата-продукта. В новом релизе 1.5.0 по совокупности изменений: - число стран/территорий расширено до 256 и теперь включает записи по непризнанным территориям вроде Приднестровья, Абхазии и тд. - добавлены новые между…
🔥1
Правительство США обязало американскую компанию Anthropic закрыть доступ к своим самым передовым ИИ-моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных пользователей, не являющихся американцами. Компания отключила от ИИ-моделей всех пользователей. Об этом говорится в заявлении компании. Из него следует, что доступ к Fable 5 и Mythos 5 должен быть закрыт по соображениям безопасности для всех иностранцев — как за рубежом,…
Лонгрид на выходные. 319 страниц. Claude Fable 5 и Claude Mythos 5. Новые модели Anthropic Fable 5 и Mythos 5 — две версии одной и той же большой языковой модели. Базовая модель одна. Режим доступа разный. Fable 5 доступна обычным пользователям. Mythos 5 доступна только ограниченному кругу проверенных партнёров в Project Glasswing (о проекте неоднократно писали ранее). В Fable 5 включены дополнительные защитные м…
Дух Азимова ИИ надо не только запрещать. Его надо учить «почему» Anthropic опубликовала результаты исследования: Teaching Claude why — «Обучая Claude понимать почему». Формально это технический текст про безопасность больших языковых моделей. Но если читать его глазами педагога, там классический вопрос воспитания: что надёжнее — выучить правильный ответ или понять основание, по которому этот ответ правильный? Ра…
🤩База данных по внешнеполитическим учреждениям де-факто политий выложена в Репозитории МГИМО! Официально опубликованы реестры: 🧭 Дипломатических и консульских учреждений Республики Абхазия (первая в мире база данных) 🧭 Дипломатических и консульских учреждений Республики Южная Осетия (первая в мире) 🧭 Дипломатических учреждений Приднестровья (первая в мире) 🧭 Дипломатических учреждений Нагорного Карабаха и почётны…
🔥3
Как на самом деле ученые используют ИИ — отчет Ai2 Исследовательский институт соучредителя Microsoft Пола Аллена под названием Ai2 (The Allen Institute for Artificial Intelligence) опубликовал базу данных из более 250+ тыс. запросов исследователей к ИИ. Материалы для базы данных были собраны платформой Asta, интегрированной с Semantic Scholar. Последний также принадлежит институту Пола Аллена, который тесно сотрудн…
🛜 «RAG is dead»: где здесь кликбейт, а где правда Каждое утро вижу кучу постов в стиле «RAG is dead». Сейчас вокруг RAG идет история, которая повторяется из раза в раз, когда технология становится привычным рабочим инструментом. Собрал коротко, что на самом деле случилось с RAG, где здесь хайп, а где правда. Что такое RAG RAG — это когда перед ответом ИИ-модель получает контекст из внешней памяти. Внешняя память …
🔥2👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @politicalds. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,319,230 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПДС” (@politicalds), 631 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politicalds.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.