Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

делиса косметикс

@imdelisa

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35,595subscribers

-55 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001903941965
TypeChannel
Username@imdelisa
Descriptionя делиса, поболтаем? здесь уход с классным составом, косметика & щитпостинг (простите) — сотрудничество: @prdelisa — агент: @randi_agent2, других НЕТ — РКН: https://goo.su/30IvM — тикток: @ im.delisa — youtube: @ imdelisa
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/imdelisa

Growth

35,59535,65035,622.57 August 2026 — 35,650 subscribers7 August 2026 — 35,650 subscribers8 August 2026 — 35,649 subscribers9 August 2026 — 35,636 subscribers10 August 2026 — 35,617 subscribers11 August 2026 — 35,597 subscribers12 August 2026 — 35,599 subscribers14 August 2026 — 35,595 subscribers7 August 202614 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -55. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35,587–35,658 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:5435,595-4
12 Aug 2026, 20:3435,599+2
11 Aug 2026, 17:2535,597-20
10 Aug 2026, 14:4635,617-19
9 Aug 2026, 17:4335,636-13
8 Aug 2026, 16:5435,649-1
7 Aug 2026, 16:3335,650no change
7 Aug 2026, 13:3135,650first reading

Engagement

14 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.3%
avg views ÷ 35,595 subscribers
Avg views / post
10,100
14 posts measured
Reaction rate
3.97%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held14 (2 August 202614 August 2026)
Views total141,050
Reactions total5,593
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 01:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
3,390
Videos
97
Links
402

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
9s
Average length
9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

5,593 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52201875359966425851,79032.0%
custom 52422393626781392681,22922.0%
custom 52198186799102934681,11319.9%
custom 521762644699803742158810.5%
custom 52043264193410035603957.06%
custom 53526866156532691563225.76%
custom 52198324066257675831562.79%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,593reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 12:01 UTC≈4,940 views536 reactionsread 15 August 2026
Photo

так грустно взрослеть… тяжело осознавать, что в этом месяце мне уже 23 💔 я в последнее время часто вспоминаю свое детство и жестко скучаю… как это фиксить вообще??

custom 5219818679910293468371custom 5220187535996642585102custom 521762644699803742163

13 Aug 2026, 14:45 UTC≈6,990 views264 reactionsread 15 August 2026
Photo

подборка бюджетных тонеров на все случаи жизни!! <3 ✨ to my skin с 2% салицилки крут для растворения комедонов и себорегуляции. еще в составе пантенол, аминокислоты и зеленый чай!! хочу затестить… ✨ masstige с кофеином — имба против отеков. тут стабильный витамин С и даже троксерутин. на мне дает быстрый и заметный результат + вкусно пахнет. ✨ мист-спрей isntree просто хорошо увлажняет и освежает. здесь триглецири

custom 5220187535996642585205custom 521762644699803742137custom 521981867991029346822

12 Aug 2026, 14:02 UTC≈7,710 views171 reactionsread 15 August 2026
Photo

почему мы не обсуждаем то, как, блин, сложно найти подходящий эксфолиант для своего типа кожи? особенно если она проблемная и себопрофицитная. скрабы могут царапать и разносить по лицу высыпания. пилинги уже лучше, но ими легко снести защитный барьер 🥺 перепробовала кучу эксфолиантов и наконец готова поделиться годным комбо!! оно и микробиом не нарушит, и очистит как следует. ✨ начинаю с мицеллярной воды, внутри

custom 5219818679910293468112custom 522018753599664258535custom 521762644699803742124

11 Aug 2026, 14:34 UTC≈8,100 views222 reactionsread 15 August 2026
Photo

🌼 посвящаю этот пост белой замазке и ее страшной подружке речь про 2в1 от flortte — консилер + хайлайтер. первый неплох, ибо с холодным подтоном, который не окисляется в течение дня. средней плотности, но кроет так себе; прыщи толком не спрячет. зато шелушения не выделит, если норм увлажниться! а вот блестючая часть просто мрак… сияет еле-еле, однако умудряется разъедать тональный. брала на озон глобал: 3116304604

custom 5219818679910293468140custom 522018753599664258546custom 521762644699803742136

10 Aug 2026, 08:20 UTC≈10,100 views318 reactionsread 15 August 2026
Photo

я часто жалею, что вышла из дома, но не в этот раз когда каталась в мск, мы с мамой сгоняли на мультисенсорную выставку «сон в музее». там так прикольно!! интересный концепт + с декорациями можно и нужно взаимодействовать. даже мягкий пол в одном из залов есть (было неожиданно, чуть ноги не переломала нах). видно, что в проект реально душу вложили 🥺 пересматривала фотки и так грустно стало, что в моем городе нет по

custom 5220187535996642585216custom 521762644699803742162custom 521981867991029346840

9 Aug 2026, 14:48 UTC≈9,910 views395 reactionsread 15 August 2026
Photo

не ну это беспредел какой-то… спросили про состав этого чуда, и я выпала в осадок. тут силиконы, куча отдушек и… все. ладно, еще экстракт и токоферол добавили, но даже для среднего увлажнения их недостаточно. в диметиконе и его друзьях нет ничего плохого, на них тоналка классно ляжет, но 3700 рэ??? это прикол такой???

custom 5219818679910293468278custom 521762644699803742165custom 522018753599664258552

8 Aug 2026, 10:15 UTC≈11,900 views258 reactionsread 15 August 2026
Photo

зайки из @cream_shop отправили мне на затест линейку sungboon editor green tomato. для меня этот бренд абсолютно новый. давайте разбираться вместе!! меня заинтересовали эти ребята: ⭐️ спрей с антиоксидантами и себорегулирующими бро. к слову, у него прям мелкое распыление!! ⭐️ салфетки для лица, которые, насколько я поняла, работают как пэды — успокаивают, удерживают влагу в коже. ⭐️ маска, в составе которой обнаружи

custom 5220187535996642585173custom 521981867991029346854custom 521762644699803742131

7 Aug 2026, 06:04 UTC≈11,500 views359 reactionsread 15 August 2026
Photo

претенденты на мусорку и их краткая оценка ☺️ снова скопилось дофига пустых банок… за некоторые из них даже обидно, ибо повторно заказать хочется, а резона это делать нет [и так лежит немало штук на затест]. а вы что в этом месяце закончили?

custom 5220187535996642585242custom 521762644699803742169custom 521981867991029346848

6 Aug 2026, 10:28 UTC≈10,800 views1,115 reactionsread 12 August 2026

сменила набор реакций на посты 🧡вайб??

custom 5220187535996642585718custom 5217626446998037421193custom 5219832406625767583156custom 521981867991029346848

6 Aug 2026, 05:25 UTC≈12,000 views385 reactionsread 12 August 2026
Photo

купила из-за эстетичного дизайна, а после еще и в содержимое влюбилась 🙏 очень классная бюджетная пенка!! радует деликатным составом и приятно пахнет травками. больше для обладателей комби и жирной кожи — очищает тщательно, но не до скрипа. 🤩 на баночке история попадания центеллы в космецевтику. краткие исторические справки — что-то вроде фишки verifique, насколько я понимаю. пробовали уход от этого бренда?

custom 5242239362678139268254custom 535268661565326915669custom 520432641934100356056custom 52176264469980374216

5 Aug 2026, 15:23 UTC≈11,100 views642 reactionsread 10 August 2026
Photo

я считаю вам сейчас необходимо увидеть мои глубокие изречения в одноклассниках из 2013 года

custom 5242239362678139268439custom 5352686615653269156115custom 520432641934100356086custom 52176264469980374212

4 Aug 2026, 06:32 UTC≈12,200 views327 reactionsread 10 August 2026
Photo

«flower knows выпускают одни и те же формулы в разной упаковке» что ж, перед вами доказательство обратного. до этого тестила пудру из клубничной коллекции, и она жестко конфликтовала с каждым моим тоном — расслаивалась и кошмарила макияж. а вот пудра из линейки с мишками прям крутышка!! ☺️ дает эффект сглаживания, поры не забивает, шелушения не подчеркивает. фиксирует нормик, но стойкости не хватает. на моей комби

custom 5242239362678139268238custom 535268661565326915656custom 520432641934100356032custom 52201875359966425851

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @imdelisa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“делиса косметикс” (@imdelisa), 35,595 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imdelisa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.