Channel
@horeca_lawyer
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,516subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001745373730 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @horeca_lawyer |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/horeca_lawyer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:42 | 3,516 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:38 | 3,515 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:02 | 3,516 | first reading |
14 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (13 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 3,576 |
| Reactions total | 88 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
98 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 38 | 38.8% | |
| ❤ | 32 | 32.7% | |
| 👍 | 18 | 18.4% | |
| ✍ | 4 | 4.08% | |
| 👏 | 4 | 4.08% | |
| 🤝 | 2 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Общепит затягивает, и если вы и ваши сотрудники любите мощно поработать — 100% понимания, 0% осуждения. С 1 сентября вступают в силу изменения в ТК РФ по сверхурочной работе. Небольшой спойлер: наконец-то хорошие новости в законодательстве для бизнеса: в частности меняется способ расчета сверхурочных (в пользу работодателей). 📌 13 августа в 14:00 мск я и DocsInBox приглашаем на вебинар «Сверхурочные в общепите: новы…
❤1
😴В чем сила узкой специализации? Как юристу перестать искать ответы по ночам и выстроить систему Представьте, к вам приходит владелец ресторана и задает чисто отраслевые вопросы: ⚫️Можно ли оформить мигранта по ученическому договору, чтобы легально сэкономить на налогах? ⚫️Какова допустимая погрешность веса при жарке котлеты: в меню 150 г, а по факту вышло 149 г? ⚫️Нужно ли наливать пиво строго по рисочку в стакане …
🔥5❤2👍2
🍝 Юрист в штат ресторана: сколько платить и почему HH не отвечает на этот вопрос Начало поста выше ⤴️ Автор исследования Максим Матвиенко сформулировал это жестче: «В Москве хорошего юриста за 200 тысяч сейчас не найдешь». Затем он уточнил: человека на типовую договорную работу за эти деньги найти можно, но для самостоятельного специалиста с сильным опытом это нередко текущая зарплата, а не цена перехода. ⁉️Скольк…
🔥5✍2👍2
🍝 Юрист в штат ресторана: сколько платить и почему HH не отвечает на этот вопрос Вы решили найти юриста в штат. Сколько ему платить? 💸 Скорее всего, вы хорошо знаете зарплаты поваров, официантов, администраторов и другого линейного персонала: за какой оклад люди готовы выходить на работу и после какой индексации перестают смотреть по сторонам. Но зарплаты узких специалистов могут оказаться для вас совершенно новым …
🔥4❤1👍1
🔥 Почему Школа HoReCa-юриста начинается не с законов Казалось бы, Школа HoReCa-юриста должна начинаться с санитарных требований, алкоголя, аренды, проверок и рекламы. Но первый модуль называется «Консультация, за которую платят». ❗️ Потому что знание отраслевых правовых нюансов само по себе еще не делает работу юриста полезной для бизнеса. Можно прекрасно знать СанПиН, найти десять судебных актов и перечислить все…
❤4🔥4👍2
Быть на стороне клиента - не значит соглашаться с любым его решением 🧠 Иногда клиент приходит к юристу не столько за консультацией, сколько за подтверждением уже принятого решения: «Мы решили сделать так. Скажите, что можно». Договор хочется подписать сегодня, деньги уже почти вложены, запуск переносить никто не собирается. От юриста ждут короткого «да», желательно без неприятных подробностей. В этот момент легко у…
⚖️ Серьезно заработать можно только на судах? В юридической среде до сих пор встречается мнение, что настоящая работа юриста начинается, когда спор уже дошел до суда. А устная консультация - это что-то небольшое и недорогое. Поговорили час, ответили на вопрос, получили тысячу-полторы. Больших денег здесь будто бы брать не за что. 🤍 Не так давно в моей практике была консультация по нестандартному способу продажи алк…
👍3✍2❤2🔥1
🐈⬛Юрист написал все. Кроме ответа на вопрос клиента Сразу прошу прощения за экспрессивную цитату, но в юридической среде это изречение уже практически превратилось в мем: «Я открыл документ и нихера не понял - можно или нет, даже когда прочитал». «В документе сейчас все, кроме ответа - ДА или НЕТ простым языком». Спасибо коллегам из Runetlex, которые самокритично поделились этой перепиской. Можно подумать, что так…
🔥5❤2👏2👍1
Signed Юлия Вербицкая HoReCa-юрист
◽️◽️◽️ Как законно уволить проблемного сотрудника ресторана: история одного конфликта (Часть 3) Финальная часть кейса о конфликте с поваром в баре. В предыдущих частях мы разобрали, почему заведение оказалось беззащитным перед требованиями сотрудницы о выплате трех окладов, и какие сценарии мы подготовили для переговоров. Сегодня о результатах этой встречи. Договоренности на словах больше не работают: главный урок д…
🔥3👏2🤝1
Signed Юлия Вербицкая HoReCa-юрист
🔥 Деньги на стол: как сделать предложение конкретным и договориться мирно Начало истории выше ⤴️ Оставлять клиента один на один с этой проблемой было нельзя. В процессе общения выяснилось, что бухгалтерия бара находится на аутсорсе. У них очень урезанный функционал: они только считают налоги, а кадровым делопроизводством не занимаются вообще. 👀 Если бы я просто скинула владельцу вордовский шаблон соглашения, он бы …
❤7👍3🔥2
◽️◽️◽️ Как законно уволить проблемного сотрудника ресторана: история одного конфликта (Часть 2) Продолжаем разбирать историю бара. Мы остановились на том, что аудит кадровых документов показал полную юридическую беззащитность заведения. Конфликтный повар на больничном требует три оклада, а уволить ее по статье за нарушения нельзя. 🧐 Иллюзия правоты: сколько на самом деле стоит конфликт с сотрудником Если бы собствен…
❤4🔥1🤝1
◽️◽️◽️ Как законно уволить проблемного сотрудника ресторана: история одного конфликта (Часть 1) В предыдущем посте я разбирала, из чего складывается законное увольнение сложного сотрудника и во что заведению может обойтись ошибка. А теперь покажу, как эти правила работают на реальном кейсе: ❓ Что делать, если работник отказывается уходить «по собственному» и требует выплатить три оклада Все началось по классике. В…
❤6🔥3👍2
Signed Юлия Вербицкая HoReCa-юрист
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @horeca_lawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 321,065 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HoReCa-юрист Юлия Вербицкая | Право для рестораторов” (@horeca_lawyer), 3,516 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/horeca_lawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.