Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Эльмира Письменова: Бизнес с ароматом кофе

Channel

Эльмира Письменова: Бизнес с ароматом кофе

@pismenova_pro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

77subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001714488476
TypeChannel
Username@pismenova_pro
DescriptionПро системное предпринимательство. Со мной вы: ✅оцифруете бизнес ✅попрощаетесь с операционкой Пишите, обсудим вашу ситуацию и найдем варианты решения 👉 @PismenovaElmira
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pismenova_pro

Growth

777 August 2026 — 77 subscribers9 August 2026 — 77 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 76–78 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 20:3177no change
7 Aug 2026, 11:3877first reading

Engagement

15 posts held, back to 24 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.8%
avg views ÷ 77 subscribers
Avg views / post
26.0
1 post measured
Reaction rate
23.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 July 2026
Posts held15 (24 February 202621 July 2026)
Views total26
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 20:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
52
Videos
17
Links
37

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
8s
Average length
8s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

89 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3337.1%
👍2022.5%
💯1213.5%
🔥77.87%
👌44.49%
🤝44.49%
😁33.37%
🌚11.12%
🏆11.12%
👀11.12%
😍11.12%
🙏11.12%
🥰11.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
4
of 15 we hold a reading for · 27%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pismenova_pro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 24 February 2026 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Jul 2026, 09:29 UTC26 views6 reactionsread 9 August 2026

Эксперт №1 - заявка на качество или просто громкое обещание? 🤔 Если эксперт позиционирует себя профессионалом на миллион в своём деле, очень громко повествует о себе на каждом углу, его везде встречают с помпой и говорят с ним с придыханием, можно ли это посчитать гарантией того, что он по-настоящему является таковым? 🤔 Расскажу две истории. Одна из очень давнего прошлого, вторая случилась буквально вчера 👇🏽 🔼Исто

4👍1😍1

13 May 2026, 11:03 UTC44 views6 reactionsread 9 August 2026

ЭКСПРЕСС-АУДИТ кофейни за 24 часа. Что можно сделать прямо сейчас Многие владельцы откладывают оцифровку своего бизнеса, потому, что это кажется им чем-то огромным, объемным, страшным, да и вообще непонятно откуда подступиться, с чего начать. Есть устойчивое мнение, что оцифровка - это внедрение сложного софта, нужны IT-специалисты, потом еще полгода бюрократических страданий 😵‍💫 😎Давайте мы сегодня с вами раз и на

3👀1👍1💯1

12 May 2026, 10:11 UTC37 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

👆🏽👆🏽👆🏽Интересная статистика от банка, в котором открыт счет Кофейника В радиусе 1 км от нас: 🔼40 205 потенциальных гостей 🔼и 115 конкурентов Гостей больше чем в среднем по городу аж на 3 человека, а вот конкурентов на 79 точек 😎 и это никакой не центр города вообще-то. Как вам такая информация, мои Илоны Маски? Что делаем или не делаем? Как бы вы отреагировали на такую статистику? Навигация

🔥1

4 May 2026, 12:53 UTC54 views7 reactions1 Starread 9 August 2026

Управление в шторм: почему оцифровка ваш единственный рабочий компас Давайте на минуточку отложим кисложопую грусть-печаль упаднические настроения и посмотрим на происходящее честным и трезвым взглядом: если вы не только начинаете бизнес, то текущий кризис для вас далеко не самый первый. Вы сто процентов знаете, как выглядят скачки цен на кофейное зерно, кадровый голод и потребительский спрос, который снова меняетс

👍51💯1

1 Apr 2026, 08:29 UTC62 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

Ну что, с 1 апреля, да? Будем переходить в Мах? Что думаете?

😁3👌2🌚1🥰1

21 Mar 2026, 06:10 UTC85 views7 reactions1 Starread 9 August 2026

Давайте в эту субботу поговорим начистоту. В 2026 году уже просто невозможно игнорировать кризис Сейчас предприниматели условно делятся на два типа: 1. Ааааааааааааа! Мы все умрём! 🫠всё пропало, шеф! 2. Не такие метели в лицо😎 летели. А иногда даже это один предприниматель в течение дня. И тогда возникает вопрос: как держать баланс? Вы не услышите от меня ничего другого, кроме как: принимать решения на основе ц

👍41💯1🙏1

16 Mar 2026, 06:24 UTC70 views2 reactionsread 9 August 2026

Традиционная рубрика понедельника "Кофейникъ FM" В любой из моих соцсетей вы можете задать вопрос про кофейный бизнес и получить на него развёрнутый ответ😎👇🏽

2

12 Mar 2026, 11:33 UTC84 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Давайте сюда тоже закину. Для меня очень важно разбить этот миф о миллионах на кофе. В очередной раз наткнулась на комментарий в духе: "маржинальность в кофейном бизнесе колоссальная! Может даже быть 300% и больше". Нет, не может! Моя главная идея донести, что это невозможно. Именно из-за этого заблуждения открываются сотни кофеен, которые непременно закроются. Те самые "9 из 10 закрывшихся". Очень часто люди пута

2💯2👌1👍1

10 Mar 2026, 07:31 UTC66 views7 reactionsread 9 August 2026

Ровно неделя прошла с того момента, как мы с командой запустили "Калькулятор скрытых убытков". Эта неделя наглядно показала, насколько индустрия HoReCa нуждается в финансовом аудите. Читая ваши сообщения с результатами расчётов, я раз за разом вижу те самые стадии от отрицания до принятия, когда владелец кофейни просто отказывается верить какие колоссальные суммы методично утекают из месяца в месяц🤷🏽‍♀️ Самым показ

5💯1🤝1

4 Mar 2026, 09:39 UTC87 views10 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Представьте себе такую картину: есть эксперт, который годами выстраивает системы для себя и других, наизусть и с закрытыми глазами знает всю математику бизнеса и видит скрытые убытки проектов буквально насквозь. Экономический ниндзя такой)))) Знаете какой у него главный секрет? Непрерывное обучение. Я постоянно учусь. На новых проектах и объектах, в разговорах с экспертами своего дела, постоянно что-нибудь читаю (кн

3💯3🔥3🏆1

3 Mar 2026, 12:32 UTC77 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

В одном из комментариев мне сегодня намекнули, что я зануда) а таких ведь у нас не любят))) (сразу по ходу чтения, кто знает меня лично, отпишитесь, что думаете))) Ну, посмеялись, конечно, но эта ситуация натолкнула меня на серьезную мысль 🤔 Давайте обсудим: какой финансовый партнёр или консультант вам реально нужен для выживания и процветания бизнеса в современных реалиях? Занудный профессионал, который всё время

👍3💯1🤝1

28 Feb 2026, 16:53 UTC75 views6 reactionsread 9 August 2026

⤴️ ТАМ НАЧАЛО ⤴️ Почему так происходит? Всё потому, что большинство владельцев не знают свои цифры. Открывали кофейни на романтической волне "я просто хочу варить отличный кофеёк и общаться с гостями". А теперь надо ещё какие-то цифры считать🫠 Ой, не моё это всё, Эльмира,🙅🏽‍♀️ ой, не моё. Тем более, что выручка, вроде, хорошая. Хорошая выручка - это хорошо, соглашаюсь я. Но ответьте мне еще на пару вопросов: - ск

4👍1💯1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @pismenova_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эльмира Письменова: Бизнес с ароматом кофе” (@pismenova_pro), 77 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pismenova_pro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.