Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for گـذرگـاه

Channel

گـذرگـاه

@gozargah_1404

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

160subscribers

+36 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002749833128
TypeChannel
Username@gozargah_1404
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/gozargah_1404

Growth

124161142.56 August 2026 — 124 subscribers9 August 2026 — 124 subscribers14 August 2026 — 130 subscribers22 August 2026 — 142 subscribers29 August 2026 — 150 subscribers7 September 2026 — 161 subscribers15 September 2026 — 160 subscribers1606 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 118–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 05:18160-1
7 Sept 2026, 00:55161+11
29 Aug 2026, 03:38150+8
22 Aug 2026, 11:07142+12
14 Aug 2026, 22:45130+6
9 Aug 2026, 03:00124no change
6 Aug 2026, 16:13124first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 11:37 UTC17 viewsread 9 August 2026

🔰 تحلیلی بر توافق دفاعی سه‌جانبه پاکستان، عربستان و ترکیه 🖋 محمدصادق رضایی 🔹توافق دفاعی سه‌جانبه پاکستان، عربستان و ترکیه را در مجموع می‌توان تحولی مثبت و مبارک برای منطقه ارزیابی کرد. جمهوری اسلامی ایران طی چهار دهه گذشته همواره بر این اصل تأکید داشته است که امنیت منطقه باید توسط کشورهای منطقه و بدون اتکای تعیین‌کننده به قدرت‌های فرامنطقه‌ای تأمین شود. شکل‌گیری چنین سازوکارهایی، حتی اگر در ابتدا با منافع و ملاحظات

6 Aug 2026, 04:37 UTC30 viewsread 9 August 2026

🔰پاکستان در مسیر بازتعریف امنیت انرژی 🔹شرکت دولتی Oil and Gas Development Company Limited پاکستان، بزرگ‌ترین شرکت اکتشاف و تولید نفت و گاز این کشور، با شرکت کانادایی Synergetic Oil Tools توافقی امضا کرده است تا با بهره‌گیری از فناوری Passive Energy Tool، تولید نفت خام سنگین از میادین داخلی پاکستان را افزایش دهد. این فناوری با بهبود جریان نفت در مخازن، کاهش دفعات تعمیر چاه‌ها، کاهش زمان توقف تولید و پایین آوردن هزینه

5 Aug 2026, 07:49 UTC38 viewsread 9 August 2026

🔰ژئواکونومیک و بازگشت سیاستمداری اقتصادی ◾️نشریه Finance & Development صندوق بین‌المللی پول در شماره ژوئن ۲۰۲۶ به موضوع ظهور عصر ژئواکونومیک و تغییر رابطه میان اقتصاد و سیاست در جهان امروز پرداخته است. پیام اصلی این شماره آن است که اقتصاد جهانی دیگر صرفاً بر پایه منطق بازار، کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری حرکت نمی‌کند، بلکه ملاحظات ژئوپلیتیکی، امنیت ملی و رقابت میان قدرت‌ها به عوامل تعیین‌کننده در تصمیم‌های اقتصادی

5 Aug 2026, 07:45 UTC31 viewsread 9 August 2026
File

نشریه Finance & Development – ژوئن ۲۰۲۶ 🆔@Gozargah_1404

5 Aug 2026, 07:19 UTC34 viewsread 9 August 2026

🔰نظام اقتصادی ازهم‌گسیخته ◾️هایدی کربو ردیکر، پژوهشگر ارشد شورای روابط خارجی آمریکا، در مقاله‌ای با عنوان «نظم اقتصادی ازهم‌گسیخته» استدلال می‌کند که نظام اقتصادی بین‌المللی که پس از جنگ سرد شکل گرفت، دیگر قابل احیا نیست و دولت بعدی آمریکا باید به‌جای تلاش برای بازگرداندن نظم گذشته، خود را با واقعیت‌های جدید اقتصاد و سیاست جهانی تطبیق دهد. به باور نویسنده، بسیاری از تحولاتی که پیش از بازگشت دونالد ترامپ آغاز شده بود

1 Aug 2026, 06:35 UTC67 viewsread 9 August 2026

🔰 ذخایر راهبردی نفت چین به‌عنوان یک ابزار ژئواکونومیک ◾️گزارش مؤسسه RAND Europe با عنوان «ذخایر راهبردی نفت چین به‌عنوان یک ابزار ژئواکونومیک» که در سال ۲۰۲۶ منتشر شده، بررسی می‌کند که آیا چین می‌تواند از ذخایر عظیم نفت راهبردی خود، فراتر از تأمین امنیت انرژی، به‌عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف ژئوپلیتیکی و اقتصادی استفاده کند. نویسندگان تأکید می‌کنند که هدف گزارش، پیش‌بینی رفتار قطعی چین نیست، بلکه بررسی سناریوهای م

30 Jul 2026, 05:53 UTC68 viewsread 9 August 2026

🔰 جهان از پارادایم هژمونی عبور کرده است 🔹 تحولات سال‌های اخیر نشان می‌دهد که نظام بین‌الملل دیگر بر مبنای همان الگوی مسلط دهه‌های پس از جنگ سرد عمل نمی‌کند. با این حال، بخش قابل توجهی از تحلیل‌ها و تصمیم‌گیری‌ها همچنان بر این فرض استوار است که نظم پیشین پابرجاست و تنها با برخی اصلاحات می‌توان به شرایط گذشته بازگشت. این در حالی است که حتی در میان نظریه‌پردازان و اندیشکده‌های آمریکایی نیز اجماع فزاینده‌ای شکل گرفته اس

29 Jul 2026, 06:37 UTC61 viewsread 9 August 2026

📑 پس از هژمونی 🖊 گیدئون رز ◾️مقاله‌ای که اخیراً در شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شده، به بررسی این پرسش می‌پردازد که جهان پس از پایان هژمونی آمریکا چه ویژگی‌هایی خواهد داشت و آیا نظم بین‌المللی می‌تواند بدون وجود یک قدرت مسلط همچنان پایدار بماند یا خیر. نویسنده معتقد است که برتری بلامنازع آمریکا در حال افول است، اما این به معنای فروپاشی اجتناب‌ناپذیر نظم جهانی نیست؛ آنچه تعیین‌کننده خواهد بود، توانایی کشورها در ایج

28 Jul 2026, 05:31 UTC62 viewsread 9 August 2026

📑 آیا نظم جدید جهانی ترمز تجارت جهانی را خواهد کشید؟ 🖊 دیوید لوبین ◾️مقاله‌ای که اخیراً در اندیشکده چتم هاوس منتشر شده، به بررسی این موضوع می‌پردازد که با تضعیف نظم اقتصادی تحت رهبری آمریکا، تجارت جهانی وارد مرحله‌ای جدید شده است که در آن «امنیت اقتصادی» بیش از «آزادسازی تجارت» اهمیت پیدا کرده است. نویسنده معتقد است دولت‌ها دیگر مانند گذشته رشد اقتصادی را از مسیر گسترش تجارت آزاد دنبال نمی‌کنند، بلکه به دنبال کاهش و

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gozargah_1404. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“گـذرگـاه” (@gozargah_1404), 160 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gozargah_1404.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.