Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اتاق آمریکا | OUSA

Channel

اتاق آمریکا | OUSA

@OtaqUSA

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

160subscribers

+45 since we began measuring on 2 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002068475587
TypeChannel
Username@OtaqUSA
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded2 September 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/OtaqUSA

Growth

115160137.52 September 2026 — 115 subscribers2 September 2026 — 115 subscribers2 September 2026 — 122 subscribers11 September 2026 — 160 subscribers2 September 202611 September 2026
4 measurements spanning 9 days, net +45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 108–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 08:41160+38
2 Sept 2026, 19:52122+7
2 Sept 2026, 01:15115no change
2 Sept 2026, 01:00115first reading

Engagement

13 posts held, back to 30 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.5%
avg views ÷ 160 subscribers
Avg views / post
40.8
13 posts measured
Reaction rate
5.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held13 (30 August 20261 September 2026)
Views total530
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 01:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
15m 18s
Average length
7m 39s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

20 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥735.0%
👍525.0%
210.0%
👏210.0%
💔210.0%
👎15.00%
🙏15.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 August 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 18:30 UTC35 viewsread 2 September 2026

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی 🌎 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال @andishkadehiqbal 🌎 اندیشکده تهران @institutetehran 🌎 مرکز مطالعات پاکستان @pakistanstudies_ir 🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس) @iras_institute 🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل @ecopolitist 🌎 اقتصاد سیاسی🏅 @Inter_Politics 🌎 اندیشکده بهارستان @Baharestan_ThinkTank 🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳 @chinese10 🌎 اندیشکده مطالعات حا

1 Sept 2026, 13:05 UTC41 views2 reactionsread 2 September 2026
Photo

۶ روز پیش بخشنامه جدید اوفک را بررسی کردیم؛ در همان زمان اعلام کردیم که این قانون قطعا و بدون استثناء برگزاری آزمون‌های زبان که مرکز آنها در ایالات متحده می‌باشد را تحت تاثیر قرار خواهد داد. کمتر از یک هفته بعد آزمون‌های دولینگو، تافل و GRE برای ساکنان ایران لغو شد. 📩 ایمیل: [email protected] راه ارتباطی با ما: @OtaqUSA_Support یوتیوب | اینستاگرام | پادکست | لینکدین اتاق آمریکا 🇺🇸 @OtaqUSA

💔2

1 Sept 2026, 06:42 UTC45 views2 reactionsread 2 September 2026
File

📌 طرح جدید کنگره آمریکا برای پیشتازی در هوش مصنوعی 🔍 نکات مهم لایحه: 1️⃣ حمایت رسمی دولت از مدل‌های متن‌باز آمریکایی الزام وزارت بازرگانی به رفع موانع و ارائه مشوق‌ها برای استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی متن‌باز که وزن‌ها و کدهای آنها توسط شرکت‌های آمریکایی منتشر می‌شود. 2️⃣ ارزیابی خطرات امنیتی و هسته‌ای مدل‌های متخاصم بررسی و انتشار سالانه خطرات مدل‌های هوش مصنوعی کشورهای تحت پوشش (چین، روسیه، ایران و کره شمالی)

👎1👏1

1 Sept 2026, 06:28 UTC35 views1 reactionsread 2 September 2026
Photo

در بخش محتوای تحلیلی امروز لایحه جدید مجلس نمایندگان با عنوان «قانون رهبری در هوش مصنوعی متن‌باز» (Open-Source AI Leadership Act) بررسی میکنیم. لایحه به دنبال تقویت توسعه مدل‌های متن‌باز آمریکایی، مقابله با مدل‌های هوش مصنوعی متعلق به کشورهای متخاصم، و ارزیابی ریسک‌های امنیت ملی است. 📩 ایمیل: [email protected] راه ارتباطی با ما: @OtaqUSA_Support یوتیوب | اینستاگرام | پادکست | لینکدین اتاق آمریکا 🇺🇸 @OtaqUSA

1

1 Sept 2026, 06:13 UTC35 viewsread 2 September 2026
File

🚨🗣پادکست پرچمدار دموکرات‌ها | دیوید پلاف این ویدئو به کالبدشکافی نقشه راه انتخابات میاندوره‌ای ۲۰۲۶، مهندسی تقویم جدید و ۶ مرحله‌ای انتخابات مقدماتی حزب دموکرات برای سال ۲۰۲۸ (شامل کارولینای جنوبی، نوادا، نیوهمپشایر، نیومکزیکو، میشیگان و ویرجینیا)، و ارزیابی شانس و نقاط قوت و ضعف چهره‌های کلیدی نظیر الکساندریا اوکاسیو کورتز (AOC)، جان آساف (Jon Ossoff) و کاملا هریس (Kamala Harris) می‌پردازد. 📩 ایمیل: OtaqUSA@gmail.

1 Sept 2026, 06:08 UTC36 views1 reactionsread 2 September 2026
Photo

🏛 پرچمدار دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۲۸ 🎙 مدیر کمپین اوباما: 🔹 زلزله در انتخابات مقدماتی ۲۰۲۸ حزب دموکرات حذف آیووا و آغاز ماراتن از کارولینای جنوبی؛ چرا آرای سیاه‌پوستان جنوب و جامعه لاتین‌تبار در نوادا و نیومکزیکو سرنوشت نامزد نهایی را پیش از سه‌شنبه بزرگ رقم می‌زند؟ 🔹 ارزیابی شانس AOC چرا الکساندریا اوکاسیو کورتز با ارتش داوطلبان و تسلط رسانه‌ای بالاترین ظرفیت موج‌آفرینی را دارد؟ چالش‌های هریس در برابر عطش رأی‌د

👍1

1 Sept 2026, 05:55 UTC37 views3 reactionsread 2 September 2026
Video

#در_چنین_روزی ⚖️ عملیات موج جزرومدی؛ حمله متهورانه آمریکا به شریان نفتی رایش سوم در رومانی امروز در تاریخ آمریکا، سالروز اجرای عملیات «موج جزرومدی» (Tidal Wave) است؛ یورش هوایی متهورانه‌ای که به عنوان نمونه‌ای کلاسیک از ضربه به زیرساخت‌های حیاتی انرژی و مخاطرات پرواز در ارتفاع پست تحلیل می‌شود. این عملیات ناکام ثابت کرد که حملات هوایی مقطعی بدون اسکورت و در ارتفاع پایین نمی‌تواند صنایع پیچیده را فلج کند و این تاکت

1🔥1🙏1

31 Aug 2026, 09:44 UTC49 views4 reactionsread 2 September 2026
File

📌 شبکه دیپلماسی و نفوذ جهانی چین! 🔍 گزارش جدید سرویس تحقیقات کنگره (CRS): 1️⃣ پیشی گرفتن شبکه دیپلماتیک پکن از واشنگتن چین اکنون با در اختیار داشتن ۲۹۸ سفارت و سرکنسولگری، شبکه دیپلماتیک گسترده‌تری نسبت به آمریکا (۲۵۴ پست فعال) در سراسر جهان مدیریت می‌کند. 2️⃣ رهبری بلامنازع در نیروهای کلاه‌آبی سازمان ملل پکن با اعزام بیش از ۱,۶۶۰ نیرو، رتبه اول اعزام حافظان صلح را در میان ۵ عضو دائم شورای امنیت دارد و چهارمین ت

👍2🔥2

31 Aug 2026, 09:39 UTC43 viewsread 2 September 2026
Photo

در بخش محتوای تحلیلی امروز سند جدیدی شامل گزارش جامع ۲۷ صفحه‌ای سرویس تحقیقات کنگره آمریکا (CRS) درباره دیپلماسی چین را بررسی خواهیم کرد. گزارش به تحلیل و ارزیابی جامع معماری دیپلماسی، نهادهای تصمیم‌گیر، بودجه‌های خارجی، ابتکارات چندجانبه، حضور در سازمان ملل و چالش‌های قانون‌گذاری کنگره در مواجهه با چین می‌پردازد. 📩 ایمیل: [email protected] راه ارتباطی با ما: @OtaqUSA_Support یوتیوب | اینستاگرام | پادکست | لینکدین

31 Aug 2026, 09:20 UTC41 viewsread 2 September 2026
File

🚨🗣پادکست جنگ اقتصادی داخلی | Patrick Boyle این ویدئو تلاش‌های نامتعارف اسکات بسنت در مقام وزیر خزانه‌داری آمریکا برای سرکوب دستوری بازدهی اوراق قرضه، تضاد عمیق میان سیاست‌های تعرفه‌ای/جنگی ترامپ و اهداف مهار تورم، نقد بی‌سابقه استنلی دراکن‌میلر علیه شاگرد سابق خود، شکاف سیاست‌گذاری میان خزانه‌داری و فدرال رزرو (به ریاست کوین وارش)، و ناکامی ابزارهای مالی در مهار واقعیت‌های حسابداری بازار بدهی را کالبدشکافی می‌کند.

31 Aug 2026, 08:59 UTC42 viewsread 2 September 2026
Photo

🚨 جنگ ناکام وزیر خزانه‌داری با بازار بدهی 🎙 تحلیل تحلیلی و مستند Patrick Boyle: 🔹 تبدیل خزانه‌داری آمریکا به میز ترید شخصی اسکات بسنت با دو برابر کردن بازخرید اوراق بلندمدت و انتشار سنگین اوراق قرضه کوتاه‌مدت، بدهی ملی آمریکا را در تله سررسیدهای فوری انداخته است؛ قماری خطرناک بر سر کاهش دستوری بازدهی اوراق ۱۰ ساله و نرخ وام مسکن. 🔹 نقد کوبنده استنلی دراکن‌میلر دراکن‌میلر در وال‌استریت ژورنال: «سود ۱.۱ تریلیون دلا

31 Aug 2026, 08:31 UTC36 views4 reactionsread 2 September 2026
Video

#در_چنین_روزی ⚖️ امضای قانون بی‌طرفی توسط روزولت؛ موازنه میان انزواگرایی کنگره و ضرورت‌های امنیت ملی امروز در تاریخ آمریکا، سالروز امضای نخستین «قانون بی‌طرفی» توسط فرانکلین دی. روزولت است؛ رویدادی که به عنوان نمادی از تعارض ساختاری میان دکترین انزواگرایی پارلمان و لزوم انعطاف اجرایی کاخ سفید در آستانه جنگ جهانی دوم تحلیل می‌شود. صلابت قانون بی‌طرفی نتوانست در برابر امواج جهانگشایی نازیسم دوام بیاورد. بازنگری‌های ت

🔥4

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @OtaqUSA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Берёза | بیریوزا
@Birioza · 749
1 post
کاسپین مونیتور
@CaspianMonitor · 49
1 post
چین و ماچین
@china_Reivew · 1,757
1 post
مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی| CTST
@ctst_org · 81
1 post
آساپژوهی
@dach_studien · 94
1 post
اقتصاد آفریقا
@EcoAfrican · 1,288
1 post
گـذرگـاه
@gozargah_1404 · 160
1 post
🌐#مرکز_مطالعات_عراق🌐
@instituteofiraqistudies · 1,508
1 post
اقتصاد سیاسی بین‌الملل
@Inter_Politics · 3,504
1 post
آکادمی تخصصی روابط بین الملل
@InternationalAcademic · 2,852
1 post
اندیشکده ایران‌نگر | INI
@iran_negar_institute · 233
1 post
راوی عربستان 🎙
@KSA_Narrator · 2,716
1 post
زبان تخصصی علوم سیاسی
@language_political · 3,948
1 post
مرکز آموزش زبان چینی(در مسیر ابریشم)
@Learningchinesesrpllic · 693
1 post
شطرنج صحرا
@MiddleEastnews21 · 305
1 post
مرکز مطالعات راهبردی پاکستان
@pakistanstudies_ir · 7,121
1 post
تفکر اجتماعی سیاست و جامعه
@paygah_ejtemayi · 980
1 post
پژوهشکده ی علوم سیاسی
@Policyresearcherr · 577
1 post
کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce · 1,005
1 post
آموزش زبان تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns · 795
1 post
راهبرد ایرانی
@rahbord_irani · 646
1 post
The Center for United States Studies
@The_CUSS · 1,194
1 post
جنگ ترکیبی،تحلیل و پژوهش
@warfarhybrid · 8,170
1 post
اندیشکده زاویه
@zaviyeinsight · 837
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اتاق آمریکا | OUSA” (@OtaqUSA), 160 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OtaqUSA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.