Channel
@ctst_org
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
107subscribers
+48 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003974513569 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ctst_org |
| Created | Between 1 April 2026 and 22 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ctst_org |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 13:42 | 107 | +10 |
| 29 Sept 2026, 19:17 | 97 | +16 |
| 11 Sept 2026, 16:36 | 81 | +15 |
| 2 Sept 2026, 06:47 | 66 | +4 |
| 26 Aug 2026, 08:33 | 62 | +3 |
| 25 Aug 2026, 21:45 | 59 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 84.6% | |
| ❤ | 4 | 15.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی 🌓 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال @andishkadehiqbal 🌎 اندیشکده تهران @institutetehran 🌎 مرکز مطالعات پاکستان @pakistanstudies_ir 🌎 مطالعات یمن 🇾🇪 @yemenstudies_ir 🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل @ecopolitist 🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی @language_political 🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی @Policy_researcher 🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳 @chinese10 🌎 اندیشکده…
💠واژه‌نامه اختصاصی مدخل شماره 003 🔹حاکمیت فناورانه به توانایی یک دولت برای حفظ ظرفیت تصمیم‌گیری و اقدام مستقل در حوزه فناوری‌های حیاتی اشاره دارد؛ به‌گونه‌ای که بتواند نیازهای راهبردی خود را تأمین، فناوری‌های کلیدی را توسعه یا از منابع مطمئن تأمین کند و گرفتار وابستگی یک‌سویه نشود. 🔹فرانسه در ژانویه ۲۰۲۱ با اجرای «راهبرد ملی فناوری‌های کوانتومی» و اختصاص ۱.۸ میلیارد یورو، توسعه زنجیره داخلی پژوهش، فناوری و صنعت کوا…
❤1
💠استراتژی جدید انویدیا؛ پیوند GPU، برق و مراکز داده 🔹به گزارش مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی (CTST)، انویدیا در تلاش است شرکت‌هایی را که به توان پردازشی مبتنی بر GPU نیاز دارند، به اپراتورهای مراکز داده در شمال اروپا که همچنان از ظرفیت خالی برخوردارند متصل کند. هدف این ابتکار آن است که پروژه‌های هوش مصنوعی با سرعت بیشتری مستقر شوند و از ظرفیت‌های موجود مراکز داده بهره‌برداری مؤثرتری صورت گیرد. 🔹این اق…
❤1👍1
Photo, posted without a caption
💠آنچه این هفته در CTST گذشت رقابت قدرت‌های بزرگ در حوزه فناوری، تحولات صنعت نیمه‌رسانا، گسترش هوش مصنوعی و مفاهیم نوظهور تکنوپلیتیک، از مهم‌ترین موضوعاتی بودند که این هفته در CTST مورد توجه قرار گرفتند. در ادامه می‌توانید مروری بر مهم‌ترین گزارش‌ها، یادداشت‌ها و مدخل‌های منتشرشده طی هفته گذشته داشته باشید: 🔹به گزارش CTST Tech-Brief چین ۹۷ درصد بازار جهانی ربات‌های انسان‌نما را در اختیار گرفت 🔹 واژه‌نامه اختصاصی | …
👍4
💠واژه‌نامه اختصاصی مدخل شماره 002 🔹فناوری‌های راهبردی به فناوری‌هایی گفته می‌شود که برخورداری، توسعه یا کنترل آن‌ها می‌تواند بر قدرت ملی، امنیت، استقلال راهبردی و جایگاه یک کشور در رقابت بین‌المللی اثر تعیین‌کننده داشته باشد. اهمیت آن‌ها علاوه‌بر ارزش اقتصادی، پیامدهای سیاسی و امنیتی‌شان را هم شامل می‌شود. 🔹ژاپن با قرار دادن نیمه‌هادی‌های پیشرفته و رایانش نسل بعد در کانون سیاست امنیت اقتصادی خود، برای تقویت ظرفیت…
👍5
💠به گزارش رصدخانه مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی (CTST): 🔹صنعت نیمه‌رسانا همچنان یکی از مهم‌ترین عرصه‌های رقابت فناوری و قدرت اقتصادی در جهان به شمار می‌رود. بر اساس داده‌های به‌روزشده تا پایان سال ۲۰۲۵، شرکت‌های آمریکایی جایگاه مسلط خود را در زنجیره ارزش فناوری‌های پیشرفته حفظ کرده‌اند و بخش قابل توجهی از ارزش بازار جهانی صنعت نیمه‌رسانا را در اختیار دارند؛ در میان این شرکت‌ها، بزرگ‌ترین بازیگران آمری…
👍4
💠یادداشت تحلیلی 🔹بررسی یک نظریه و اهمیت یک مفهوم در حال بلوغ: تکنوپلیتیک؛ چیستی و پیشینه 🔹تکنوپلیتیک دقیقا به چه معناست و چه چیزی آن را از مفاهیم مجاور مثل سیاست‌گذاری علم، حکمرانی فناوری یا صرفا «سیاست فناوری» متمایز می‌کند؟ 🔹نویسندگان: -آرین خانقاهی رضائی -محمدعلی مدرسی یزدی 🔺مطالعه نسخه کامل این یادداشت 📌صفحه اینستاگرام CTST 💠Center for Technopolitics and Strategic Technologies (CTST)
👍4
برق؛ گلوگاه تازه هوش مصنوعی 💠به گزارش مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی (CTST)، رقابت هوش مصنوعی وارد مرحله تازه‌ای شده است؛ شرکت‌ها سرمایه و تراشه دارند، اما حالا برق کافی و اتصال سریع به شبکه به یکی از بزرگ‌ترین محدودیت‌ها تبدیل شده است. 🔹تگزاس واضح‌ترین نمونه این فشار است؛ درخواست‌های جدید اتصال به ERCOT حدود ۴۷۴ گیگاوات است، سهم مراکز داده از این درخواست‌ها حدود ۹۰٪ و رکورد مصرف اوج شبکه تگزاس حدود ۹…
Photo, posted without a caption
💠واژه‌نامه اختصاصی مدخل شماره 001 🔹تکنوپلیتیک به پیوند متقابل فناوری و قدرت سیاسی اشاره دارد؛ یعنی بررسی اینکه چگونه سیاست بر مسیر توسعه و دسترسی به فناوری اثر می‌گذارد و فناوری چگونه ظرفیت دولت‌ها برای اعمال قدرت، تأمین امنیت و شکل‌دهی به روابط بین‌الملل را تغییر می‌دهد. 🔹 رقابت آمریکا و چین در حوزه نیمه‌هادی‌ها نمونه‌ای روشن از تکنوپلیتیک است؛ تراشه‌ها از یک کالای صنعتی به موضوعی استراتژیک تبدیل شده‌اند و سیاست…
👍4
💠چین ۹۷ درصد بازار جهانی ربات‌های انسان‌نما را در اختیار گرفت 🔹به گزارش مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی (CTST)، شرکت‌های چینی تولیدکننده ربات‌های انسان‌نما در نیمه نخست سال ۲۰۲۶ بیش از ۹۷ درصد از کل ربات‌های انسان‌نمای عرضه‌شده در جهان را به خود اختصاص دادند؛ آماری که نشان‌دهنده پیشتازی چین در این صنعت نوظهور در مقایسه با رقبای آمریکایی است. 🔹بر اساس داده‌های شرکت تحقیقاتی Smart Analytics Global، در شش…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ctst_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی| CTST” (@ctst_org), 107 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ctst_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.