Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ГЕНИИ

@generativii

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

37subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003043073899
TypeChannel
Username@generativii
DescriptionОбмен информацией по глобальному продвижению генеративного ИИ с учетом его рисков и угроз
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/generativii

Growth

377 August 2026 — 37 subscribers10 August 2026 — 37 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 36–38 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 22:0137no change
7 Aug 2026, 18:0637first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.6%
avg views ÷ 37 subscribers
Avg views / post
7.3
4 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held20 (1 June 202622 July 2026)
Views total29
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 22:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
363
Videos
45
Links
544

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
59s
Average length
59s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 20:45 UTC6 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @intelligence_express

Сингапур начал изучение применения квантовых вычислений для военного планирования и логистики Цифровая и разведывательная служба Вооружённых сил Сингапура (Digital and Intelligence Service, DIS) и Агентство оборонной науки и технологий (DSTA) объявили о начале сотрудничества с IBM по изучению возможностей квантовых вычислений для решения задач военного планирования. Основное внимание будет уделено оптимизации логист

22 Jul 2026, 20:41 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @pro_ai_officialPhoto

📝 Substack запускает инструмент для выявления текстов, написанных ИИ. Платформа теперь поможет пользователям определять, был ли текст написан искусственным интеллектом. Новый инструмент может сканировать посты, заметки, ответы и комментарии, предоставляя оценку того, сколько текста могло быть сгенерировано ИИ или написано с его помощью. Инструмент разработан компанией Pangram и будет доступен на веб-версии и iOS-пр

22 Jul 2026, 14:54 UTC4 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @aipoliticsPhoto

Каждый день выходит большое число новостей про ИИ. Триллионы инвестиций, больше ЦОдов и параметров в ИИ-моделях. Еще вчера одна модель была лидером, а сегодня вышло что-то новое у конкурента и лидер позади. Но что это значит для всех нас? Мне это напоминает былые соревнования за мегапикселями в камерах телефона или число ядер у Пентиума в домашнем компьютере. А теперь задайте себе вопрос – смотрите ли вы сейчас на

22 Jul 2026, 03:04 UTC12 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @black_triangle_tgPhoto

☝🏻GPT-6 сбежала из песочницы OpenAI призналась, что ей пришлось экстренно отключить экспериментальную ИИ-модель, построенную для долгой автономной работы. Эта же модель в мае 2026 года опровергла гипотезу Эрдёша о единичных расстояниях, задачу из комбинаторной геометрии, простоявшую нерешённой с 1946 года. Новая ИИ спроектирована работать самостоятельно часами, днями и дольше, без частых сверок с человеком.🤖 И име

18 Jun 2026, 04:16 UTC16 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @cobaltgrouppro

⚡Маршруты офицеров АНБ продаются легально. Как рекламные данные стали инструментом разведки. Маршруты сотрудников американской разведки на базах в Германии — включая объект с ядерным оружием в Бюхеле и комплекс АНБ под Дармштадтом — можно купить у коммерческого брокера данных. Без взлома и агентуры. Легально. За деньги. 🥸В 2024 году журналисты WIRED, Bayerischer Rundfunk и Netzpolitik.org купили коммерческий датасе

1

18 Jun 2026, 04:05 UTC14 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @intelligence_express

Китай воюет с американскими дата-центрами чужими руками Пока США спорят об ИИ — Пекин управляет этим спором изнутри Председатель Комитета Сената по разведке Том Коттон направил письмо в Министерство юстиции с требованием расследовать скрытую китайскую операцию влияния. Цель операции — не шпионаж и не кибератаки. Цель — заставить самих американцев выступить против строительства собственной ИИ-инфраструктуры. Операц

17 Jun 2026, 12:59 UTC10 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @data_secretsPhoto

DeepMind выпустили большое исследование о том, что ждет нас после AGI Статья (кстати, под интересным названием «От AGI к ASI») получилась очень небанальной и, скорее, философской. Основная идея авторов в том, что AGI – никакой не предел мечтаний, как мы привыкли считать благодаря маркетингу, а только начало. Что такое AGI? Это Artificial General Intelligence, ИИ уровня человека. Но человеческий интеллект, на деле,

16 Jun 2026, 17:32 UTC6 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rbc_news

Правительство США обязало американскую компанию Anthropic закрыть доступ к своим самым передовым ИИ-моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных пользователей, не являющихся американцами. Компания отключила от ИИ-моделей всех пользователей. Об этом говорится в заявлении компании. Из него следует, что доступ к Fable 5 и Mythos 5 должен быть закрыт по соображениям безопасности для всех иностранцев — как за рубежом,

16 Jun 2026, 07:48 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @darpaandciaPhoto

Дети российских олигархов и Palantir: как наследники миллиардеров оказались в центре американского ВПК В США существует влиятельная венчурная компания 8VC. Её создал Джо Лонсдейл — видный представитель так называемой «мафии PayPal», соучредитель Palantir, а по совместительству друг и партнер Питера Тиля и Илона Маска. Сама 8VC называет опыт Palantir фундаментальным для своей инвестиционной философии, суть которой с

13 Jun 2026, 15:38 UTC10 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ai_and_law_rus

🇦🇷 Аргентина предлагает ввести новый правовой статус для компаний, управляемых ИИ По сообщениям СМИ, в Аргентине могут представить законопроект, вводящий новую юридическую категорию "нечеловеческая корпорация" (non-human corporation). Согласно инициативе, компании смогут принадлежать и управляться системами искусственного интеллекта и при этом иметь корпоративную защиту от ответственности и пользоваться действующими

13 Jun 2026, 12:33 UTC8 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @iguidesPhoto

США испугались: мощнейшие ИИ-модели Fable 5 и Mythos 5 приказано отключить для всех Власти США потребовали ограничить доступ к мощнейшим ИИ-моделям Fable 5 и Mythos 5 для обычных пользователей, сообщила Anthropic. По словам компании, Fable 5 удалось обойти систему безопасности, однако доказательств инцидента со стороны властей не последовало. Согласно распоряжению властей, доступ к моделям запрещен для иностранных

11 Jun 2026, 20:37 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @uniannetPhoto

OpenAI готовится снизить цены на ИИ из-за давления Anthropic, - WSJ Поводом стал стремительный рост популярности Claude, особенно среди программистов. Как пишет WSJ, некоторые компании уже тратят на ИИ настолько большие суммы, что начинают искать способы сократить расходы. Проблему признал и глава OpenAI Сэм Альтман, назвав стоимость использования ИИ серьезным вопросом для клиентов. На этом фоне в индустрии все чащ

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @generativii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ГЕНИИ” (@generativii), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/generativii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.