Channel
@front_hedgehog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
431subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001724363462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @front_hedgehog |
| Description | ✍️ Вёрстка, javascript, vue, другие инструменты и особенности профессии. 🤗 Новички - не бойтесь, а добавляйтесь! 🦔 Автор: @Nad_Villebois, фронтенд-разработчик с 2021 года. Даю мелкие консультации, изредка репетиторские занятия по вёрстке, javascript |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/front_hedgehog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:18 | 431 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:29 | 431 | first reading |
20 posts held, back to 15 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
155 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 55 | 35.5% | |
| ❤ | 51 | 32.9% | |
| ❤🔥 | 15 | 9.68% | |
| 😱 | 12 | 7.74% | |
| 🙏 | 6 | 3.87% | |
| 👨💻 | 5 | 3.23% | |
| 👎 | 3 | 1.94% | |
| 😁 | 3 | 1.94% | |
| 👍 | 2 | 1.29% | |
| 🤯 | 2 | 1.29% | |
| 😢 | 1 | 0.645% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 August 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вы знаете, я уже полгода работаю исключительно с AI. Однако, пора бы что-то делать. Я так забуду вообще всё 😭 сегодня села делать pet-проект, который ресторан. Это такой многостраничник на vue. Там верстки обверстаешься. Я нашла работу и забила. Года 2,5 назад. Сейчас продолжаю. Сравнительно скоро будет видео. Потом notepad. Это блокнот путешественника. Я помню, что я там даже базу данных настроила. Только не по…
❤🔥11❤4
Привет. Продолжаю рассказывать об использовании ИИ в работе разработчика. На этот раз оркестратор и субагенты. Ваш Claude берёт себе нескольких подчинённых и руководит ими. Для чего? - исследовать кодовую базу, документацию - например, чтобы один субагент мониторил автотесты, а другой необходимость ребейза ветки - составить архитектуру/схему БД, etc. чтобы оркестратор провёл конкурс между субагентами за лучший подхо…
👨💻3🔥2
Как я использую уже целых два AI в работе В основном один (Claude) делает, второй (Codex) за ним присматривает 😁 Claude: обновление всё сломало, локальные тесты все упали Я: сформулируй вопрос для Codex Codex: возможно дело вот в этом или в этом... Я: уточни проблему и напиши способы проверки Codex: быстро проверить можно так, а исправить вот так Я: быструю проверку выполни сам, а потом напиши для Claude решение Co…
🔥9🙏6👎3
Привет, 8 марта ещё не кончилось, врываюсь с перепостом подборки каналов девушек в ИТ, куда попал и мой канал 😳 о чем мне сообщили и теперь я делюсь с вами информацией
Девушки в диджитал — топ 💗 Ведь именно те самые девушки закрывают самый сложный тикет, переписывают легаси, держат коммуникацию с самым сложным клиентом, являются главным биг-боссом в студии, организуют митапы вообще закрывают весь пиар. А иногда все это делает один и тот же человек 😂 Мы считаем, что в ИТ нет гендера. Но сегодня хороший повод отметить тех кто делает диджитал с женским лицом) В честь праздника собр…
🔥6
Привет! Вот и новый год наступает. Осталось меньше суток. Хочу вам пожелать самого доброго и замечательного года, хорошей работы, работающего кода, не злого начальника, MacBook и чего вам ещё хочется
❤9
И даже если у тебя 4 года опыта и тимлид не рядышком, всё равно страшно 😨🙄 [Три котёнка, шерсть вздыблена, текст Джуны, когда ментор ушёл в отпуск на две недели]
❤12
Как ИИ решает конфликты веток ➕он может достаточно точно сравнить и подсветить все различия ➖чем больше конфликтный кусок, тем выше шанс, что он запутается 🟰прикольно его применять для оценки ситуации, запрещая вносить изменения ✔️больше всего мне понравился его подход в решении конфликтов локализации, он может заметить, что слово тут с большой буквы, а тут с маленькой
🔥4👨💻2❤1
Привет! Некоторое время назад я тут рассказывала, что веду канал про Челябинск. Я продолжаю (материала очень много) Вот некоторые посты из последнего: Уникальное искусство Каслинского литья История Челябинского герба Куда без театров Уральские растения - большое исследование из многих частей Интересная книга про Челябинск История Одигитриевского монастыря - часть 1 И много другого интересного 🦔
❤7
Небольшая лекция о вечном, откуда берутся дети конфликты. Разработчик А и разработчик Б в ходе работы над разными задачами, в разных ветках, в одном и том же файле на одних и тех же строчках написали что-то разное. Возникает конфликт веток, самое страшное, когда их много в тонне файлов. По каждому случаю, вам, как решателю конфликта, нужно принять решение: так что должно быть на этой строчке, код разработчика А, код …
🔥6❤2
Тяжесть бытия :) Источник: https://t.me/ithumor
😱12👍2🔥2😢1
Как я использую нейросеть для программирования Мы используем windsurf AI 1. Можно смотреть предлагаемые дополнения кода и использовать Tab для применения - для мелких правок 2. Можно писать запросы(использую модель Claude) Важно, чтобы запрос содержал всё необходимое: - файлы, которые нужно изучить, в них названия методов или например, строки 100-180 - пошаговое описание работы: напиши метод, примени там-то, добавь…
🔥9❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @front_hedgehog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@front_hedgehog named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“frontend от ежетты” (@front_hedgehog), 431 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/front_hedgehog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.