Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Катерина | Про Frontend

@katerina_profrontend

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

2,924subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001943601492
TypeChannel
Username@katerina_profrontend
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/katerina_profrontend

Growth

2,9242,9262,9258 August 2026 — 2,926 subscribers9 August 2026 — 2,926 subscribers12 August 2026 — 2,924 subscribers8 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,924–2,926 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 01:322,924-2
9 Aug 2026, 00:522,926no change
8 Aug 2026, 05:192,926first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 22 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

522 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18936.2%
11622.2%
🔥10319.7%
❤‍🔥305.75%
275.17%
custom 5447183828969859694244.60%
custom 5240280982145212087132.49%
🤗91.72%
👌40.766%
👻30.575%
😢20.383%
🙏10.192%
🤪10.192%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 522reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 22 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
26
across the posts below
Posts paid on
11
of 17 we hold a reading for · 65%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @katerina_profrontend. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 17 December 2025 to 22 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Feb 2026, 18:04 UTC≈2,330 views45 reactionsread 8 August 2026

Когда height: 100% чуть-чуть поломало вёрстку 🙈 Я делала простую сетку: контейнер display: grid, строки — grid-template-rows: repeat(n, auto), в одной ячейке был элемент, которому я прописала height: 100%, чтобы он «растянулся красиво». В Chrome всё было отлично, а вот в Safari макет разъехался. ☹️ Сначала показалось: «ну вот, опять баг браузера». Но если копнуть глубже, окажется, что никакой мистики: всё упирается

👍23🔥16custom 544718382896985969442

20 Feb 2026, 16:15 UTC≈1,810 views30 reactions5 Starsread 8 August 2026

Разбираемся с Proxy в JavaScript 👨‍🏫 Proxy — посредник между кодом и объектом. Он перехватывает операции (чтение, запись, вызов, перечисление) и даёт тебе шанс изменить реакцию на эти действия — через набор обработчиков (так называемых ловушек) const p = new Proxy(target, handler); Как же это работает? 1️⃣ Создаёте реальный объект target; 2️⃣ Пишете handler — объект с функциями-перехватчиками (get, set, apply

14🔥7👍54

17 Feb 2026, 16:32 UTC≈1,430 views31 reactionsread 8 August 2026

Compression Streams API — нативный gzip/deflate прямо в браузере 🤔 Недавно снова вспомнила про Compression Streams API — и это тот случай, когда платформа уже умеет то, ради чего раньше тянули библиотеку. 🤭 Это встроенное потоковое API для сжатия и распаковки данных в форматах gzip и deflate. Работает поверх Streams, то есть данные обрабатываются по частям, без загрузки всего в память. Если коротко: теперь можно с

🔥21custom 52402809821452120877custom 54471838289698596943

9 Feb 2026, 14:23 UTC≈1,500 views31 reactionsread 8 August 2026

Почему бизнес-логику не стоит писать в UI-компонентах 🧐 Часто вижу один и тот же паттерн: небольшой компонент, пара условий — и через несколько фич он превращается в монстра, который и отображает, и решает, и общается с API, и ещё немного «магии» делает. 🤯 В итоге вместо чистого UI у нас — куча скрытой логики, которую потом тяжело поддерживать. 🧩 Как же так получается? Сначала всё выглядит логично: дедлайн, фича м

👍19🔥9custom 52402809821452120873

6 Feb 2026, 17:23 UTC≈1,330 views22 reactions1 Starread 8 August 2026

Как неочевидные импорты превращают проект в клубок зависимостей 😨 На бумаге — простое правило: модуль импортирует только то, что ему положено. На практике — его иногда нарушают. И последствия оказываются внезапными и дорогими. Пару раз в жизни я меняла локальный метод в сервисе, будучи уверена, что трогаю только свой модуль. Но в проде падала функциональность в совершенно другой части продукта. 😅 Причина оказалась

🔥1164🤪1

2 Feb 2026, 17:45 UTC≈1,480 views27 reactions1 Starread 8 August 2026

«Хочу стиль для p в header, но не хочу повышать специфичность» 😎 Иногда самая тривиальная задача — задать стиль для p внутри header — перерастает в бесконечную гонку селекторов. Вы пишете header p { … }, кто-то добавляет .text { … }, вы усложняете селекторы, и проект медленно погружается в «адские» веса CSS. 😞 К счастью, есть аккуратный и очень полезный приём — использовать :where() 🧩 Что делает :where(): :where()

❤‍🔥15🔥5👍3👻31

29 Jan 2026, 16:46 UTC≈1,400 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Связность и сцепленность: как написать код, который не боишься менять 🧩 Представьте проект как дом. Комнаты — это модули и компоненты. В хорошем доме каждая комната имеет своё назначение: кухня для готовки, спальня для сна, ванная для гигиены. Если в одной комнате стоит плита, кровать и стиральная машина, жить неудобно — это низкая связность: элементы внутри модуля занимаются разными вещами. 😏 Двери и коридоры — эт

👍17custom 54471838289698596946❤‍🔥3🔥1

27 Jan 2026, 17:35 UTC≈1,230 views24 reactions1 Starread 8 August 2026

Разбираемся с Feature-based архитектурой 🤩 Feature-based архитектура организует код по бизнес-фичам, а не по техническим слоям, благодаря чему изменения локализуются, команды работают автономнее, а кодовая база остаётся понятной по мере роста продукта. Feature-based архитектура строится вокруг идеи локализации контекста: каждая фича оформляется как самостоятельный модуль, внутри которого находится всё необходимое д

👍16❤‍🔥71

21 Jan 2026, 15:25 UTC≈1,300 views29 reactionsread 8 August 2026

Разбираемся с CSR (Client-Side Rendering) 👨‍🏫 Client-Side Rendering (CSR) — это подход к рендерингу, при котором сервер отдаёт минимальный HTML-каркас, а весь интерфейс и основная логика формируются уже в браузере пользователя с помощью JavaScript. Браузер загружает скрипты, выполняет код и строит DOM на клиенте. Главное преимущество CSR — интерактивность после инициализации. Интерфейс начинает работать плавно и от

👍208❤‍🔥1

19 Jan 2026, 15:21 UTC≈1,320 views21 reactionsread 8 August 2026

INP: как измеряется отзывчивость страницы 🤨 Иногда сайт загружается быстро, контент появляется почти сразу, но пользоваться им всё равно не очень приятно. Клик срабатывает с задержкой, поле ввода реагирует не сразу, интерфейс как будто «думает». Формально всё загрузилось, но ощущение отзывчивости — так себе. 😥 Именно такие ситуации описывает INP (Interaction to Next Paint). INP — это метрика, которая показывает, н

🔥115👍4🙏1

14 Jan 2026, 14:36 UTC≈1,470 views32 reactions4 Starsread 8 August 2026

Как сделать «скрытый, но находимый» контент? 🔍 Представьте: у вас длинная страница с FAQ, аккордеонами и сворачиваемыми разделами. Пользователь нажимает Ctrl/Cmd+F, вводит слово — и... браузер ничего не показывает, потому что нужный текст спрятан в свернутом аккордеоне. Раздражает? 😔 Для таких случаев есть hidden="until-found" — атрибут, который позволяет визуально скрывать контент, но оставлять его доступным для

👍226custom 54471838289698596944

30 Dec 2025, 15:00 UTC≈1,660 views76 reactions1 Starread 8 August 2026

Сейчас все подводят итоги, и я долго думала — писать ли тоже. Чем честнее смотришь на год, тем легче принять: он был непростым для канала. Активность немного просела, многие планы отложились, а фокус всё чаще уходил в личные дела. Иногда просто не хватало времени и сил проявляться так, как хотелось — и это тоже часть истории, хотя принять это было непросто. 😒 Вместе с тем год подарил много хорошего: были разобраны и

56👍11🤗9

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @katerina_profrontend. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,144,036 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катерина | Про Frontend” (@katerina_profrontend), 2,924 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katerina_profrontend.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.