تفاوت قانون و نظریه در علم؛ مطالعه موردی نظریه تکامل ➕استفن جی گولد، دیرینهشناس و زیستشناس تکاملی دانشگاه هاروارد، با عنوان «تکامل بهعنوان واقعیت و نظریه». او توضیح میدهد که تکامل همزمان واقعیت است و نظریه. واقعیتها دادههای جهان هستند و نظریهها ساختارهایی از اندیشهاند که آن دادهها را توضیح میدهند. در زبان روزمره گاهی «نظریه» را چیزی ناقص یا پایینتر از واقعیت میپندارند، اما در علم اینگونه نیست. قانون ب…

Channel
Evolution
@evolution_iran
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,639subscribers
+80 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001148513208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evolution_iran |
| Description | @Evolution_iran ▪︎گروه تکامل @Evolution_irr ▪︎کتابخانه تکامل @Evolution_ir2 ▪︎مستند تکامل @Evolution_ir https://t.me/evolution_iran/3 [کانال مربوط به مطالب پایهای تکامل برای عموم است، اخبار جدید علم تکامل ومطالب تخصصی اینجا منتشر نمیشود] |
| Created | Between 1 February 2016 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 November 2026 |
| Measurements held | 24 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 November 2026 |
| On Telegram | t.me/evolution_iran |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Nov 2026, 06:46 | 6,639 | +14 |
| 5 Nov 2026, 21:31 | 6,625 | -3 |
| 2 Nov 2026, 11:47 | 6,628 | +3 |
| 30 Oct 2026, 21:31 | 6,625 | -3 |
| 27 Oct 2026, 22:54 | 6,628 | +5 |
| 21 Oct 2026, 17:58 | 6,623 | -3 |
| 18 Oct 2026, 08:05 | 6,626 | +4 |
| 15 Oct 2026, 04:27 | 6,622 | +7 |
| 5 Oct 2026, 04:21 | 6,615 | -6 |
| 26 Sept 2026, 21:16 | 6,621 | +20 |
| 17 Sept 2026, 10:59 | 6,601 | -6 |
| 13 Sept 2026, 18:15 | 6,607 | -6 |
| 9 Sept 2026, 23:59 | 6,613 | -9 |
| 4 Sept 2026, 14:01 | 6,622 | +7 |
| 31 Aug 2026, 15:25 | 6,615 | +9 |
| 28 Aug 2026, 11:56 | 6,606 | +8 |
| 25 Aug 2026, 04:06 | 6,598 | -3 |
| 22 Aug 2026, 08:58 | 6,601 | +11 |
| 18 Aug 2026, 20:36 | 6,590 | +8 |
| 16 Aug 2026, 05:05 | 6,582 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.0%
- avg views ÷ 6,639 subscribers
- Avg views / post
- 1,260
- 2 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 2
- of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (19 February 2026 – 17 October 2026) |
| Views total | 2,520 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Nov 2026, 16:52 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 376
- Videos
- 387
- Links
- 649
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 11m 17s
- Average length
- 11m 17s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 2 posts held from the last 30 days (100.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
در طبیعت، آنچه واقعاً وجود دارد جمعیتها هستند، نه گونهها. در طبیعت، آنچه واقعا وجود دارد جمعیتها هستند، نه گونهها. یک جمعیت، گروهی از افراد یک منطقه جغرافیایی مشخص است که با هم جفتگیری میکنند. مرز گونه جایی است که تبادل ژنی بین دو جمعیت به صفر برسد یا آنقدر ناچیز شود که نتواند تشابه ژنتیکی آنها را حفظ کند؛ این مرز میتواند جغرافیایی، رفتاری یا ژنتیکی باشد. بر اساس دادههای ژنومی، جمعیتهای هومو ساپینس و هو…
دایناسور پردار و بالدار جدیدی از چین، نظریههای ما درباره تکامل پرندگان و دایناسورها را به چالش میکشد پیدا کردن یک دایناسور پردار جدید در شمالشرقی چین، شواهد تازهای در اختیار دانشمندان گذاشته است که نشان میدهد ویژگیهای مرتبط با پرواز ممکن است در گروههای مختلف دایناسورهای پرندهمانند، بهطور مستقل و از مسیرهای متفاوت تکامل یافته باشند. این یافته بر پایه بررسی فسیلی استثنایی از یک دایناسور میکروراپتورین به د…
مغز ایدئولوژیزده #معرفی_کتاب بیشتر ما ایدئولوژی را مجموعهای از اندیشهها و باورها میدانیم که در ذهن ما جای دارند و هر وقت بخواهیم میتوانیم آنها را کنار بگذاریم یا عوض کنیم. اما اگر باورهای سیاسی و اجتماعی ما فقط «فکر» نباشند و در ساختار مغز و حتی سلولهای بدنمان ردّ پا بگذارند، چه؟ لیئور زمیگراد، دانشمند علوم اعصاب و از پیشگامان حوزهای نوپا به نام «علوم اعصاب سیاسی»، در کتاب «مغز ایدئولوژیزده» نشان میدهد ک…
داستان تکامل ساکول را باید در بستر تکامل گوش داخلی مهرهداران خواند. کهنترین ریشههای سلولهای مویی و اپیتلیوم حسی که بعدها به اندامهای دهلیزی و شنوایی تبدیل شدند، به نیاکان مهرهداران در دوره کامبرین، حدود ۵۰۰ تا ۵۴۰ میلیون سال پیش، بازمیگردد. با این حال، شکلگیری ساکول به عنوان یک ماکولای اتولیتی مجزا احتمالاً در جریان تکامل نخستین مهرهداران و پیش از انشعاب ماهیان بیآرواره و آروارهداران، حدود ۴۵۰ تا ۵۰۰ میل…
انفجاری از گذشته ما باید به خاطر عشقمان به موسیقی، مدیون اجداد ماهی خود باشیم ساکول (Sacculus) یک عضو کوچک و کیسهمانند در گوش داخلی است که بخشی از سیستم دهلیزی (سیستم تعادل) محسوب میشود. عملکرد اصلی آن حفظ تعادل و تشخیص جهت گرانش است، اما شواهد جالبی نشان میدهد که ممکن است در درک برخی صداهای موسیقایی نیز نقش داشته باشد. اما ساکول کجاست و چه میکند؟ ساکول در هزارتوی غشایی گوش داخلی قرار دارد و همراه با اوتريکل (…
Posted without readable text
طوطیهای راهب، چه نر و چه ماده، عاشق یک دعوای خوباند🐥 پژوهشگران دانشگاه سینسیناتی و دانشگاه دوک در پژوهشی روی طوطیهای راهب دریافتند که جنسیت تاثیر بسیار اندکی، یا تقریبا هیچ تاثیری، بر این ندارد که کدام پرنده دعوا را آغاز میکند، چه کسی هدف دعوا قرار میگیرد یا کدام پرنده در سلسلهمراتب سلطه به جایگاه بالاتری میرسد. این پژوهش به سرپرستی یوچن چن، پژوهشگر مقطع کارشناسی، و با همکاری سارا لیپشوتز از دانشگاه دوک و ال…
فسیل ۲۳۶ میلیونساله، روایت تکامل زندهزایی در دودمان پستانداران را به چالش میکشد زمان گذار تکاملی از تخمگذاری به زندهزایی در اجداد تکاملی ما یک فسیل ۲۳۶ میلیونساله از Chiniquodon theotonicus در آرژانتین، شواهد تازهای ارائه کرده که نشان میدهد زندهزایی ممکن است در دودمان منتهی به پستانداران، بسیار زودتر از آنچه تصور میشد تکامل یافته باشد. پژوهشگران در ساختار میکروسکوپی استخوان این جانور، نشانهای موسوم به خط …
انفجارهای فانتوم؛ وقتی شاخههای گمشده هنوز در تکامل دیده میشوند!!! یک پژوهش جدید در سال ۲۰۲۵ نشان میدهد که دستکم در برخی سامانههای زیستی و فرهنگی، سرعت تغییرات تکاملی میتواند همزمان با شاخهشدن دودمانها افزایش پیدا کند؛ پدیدهای که پژوهشگران آن را با مفهوم «شاخهزایی جهشی» توصیف میکنند. در بسیاری از مدلهای سنتی تبارزایی،تغییرات تکاملی عمدتاً بهصورت تدریجی در طول شاخههای درخت تکاملی انباشته میشوند. اما …
درخت حیات گاهی ناگهان شاخههای تازه میسازد؟ پژوهش جدید نشان میدهد تکامل همیشه آرام و تدریجی حرکت نمیکند؛ گاهی در لحظه ی جدایی دودمانها، موجی ازتغییرات سریع رخ میدهد که مسیر آینده حیات را دگرگون میکند. برای بیش از ۱۵۰ سال، تصویر رایج از تکامل تحت تأثیر برداشت سادهای از نظریه داروین بود ،موجودات زنده بهتدریج و در طول نسلهای زیاد تغییر میکنند و صفات مفید به کمک انتخاب طبیعی افزایش مییابند. این تصویر تا حد ز…
پژوهش جدید تصویر پیچیدهتری از خاستگاه انسان امروزی را ترسیم میکند! تا چند سال پیش، بسیاری از دانشمندان تصور میکردند انسان خردمند در یک منطقه مشخص از آفریقا تکامل یافته و سپس به سایر نقاط این قاره و بعد به سراسر جهان گسترش پیدا کرده است. اما این پژوهش با بررسی ژنوم انسانهای باستانی جنوب آفریقا نشان میدهد که منشأ انسان خردمند احتمالاً حاصل تعامل و آمیزش چندین جمعیت انسانی در نقاط مختلف آفریقا بوده است، نه نتیجه …
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @evolution_iran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@evolution_iran edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 20 August 2026
- Most recent edit
- 20 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@ScientificDialectics · 23,637
Telegram ranks this channel #2 of 95 here — alongside 94 others — read 16 September 2026
@daneshagahi · 28,674
Telegram ranks this channel #13 of 95 here — alongside 94 others — read 10 September 2026
@homosapiensfa · 44,393
Telegram ranks this channel #22 of 90 here — alongside 89 others — read 28 August 2026
@Documentary20 · 24,160
Telegram ranks this channel #29 of 91 here — alongside 90 others — read 19 September 2026
@science_magazine · 23,125
Telegram ranks this channel #39 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
@KetabTOpdf · 63,706
Telegram ranks this channel #44 of 87 here — alongside 86 others — read 22 August 2026
@Marham_Foundation · 18,368
Telegram ranks this channel #50 of 90 here — alongside 89 others — read 4 October 2026
@ketabnayyab · 89,696
Telegram ranks this channel #52 of 92 here — alongside 91 others — read 17 August 2026
@parsslibrary · 33,739
Telegram ranks this channel #55 of 90 here — alongside 89 others — read 5 September 2026
@azarakhsh_mokrii · 24,481
Telegram ranks this channel #56 of 89 here — alongside 88 others — read 21 September 2026
@AVAYEBUF · 113,921
Telegram ranks this channel #62 of 85 here — alongside 84 others — read 14 August 2026
@FarazTed · 21,173
Telegram ranks this channel #70 of 92 here — alongside 91 others — read 26 September 2026
@zeus110 · 22,965
Telegram ranks this channel #84 of 96 here — alongside 95 others — read 19 September 2026
@andiiishe · 33,117
Telegram ranks this channel #89 of 94 here — alongside 93 others — read 4 September 2026
This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Evolution” (@evolution_iran), 6,639 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evolution_iran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.