Channel
@eqmirae
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
22,313subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001304106630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eqmirae |
| Description | 미래에셋증권 투자전략/퀀트 텔레그램 |
| Created | 4 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eqmirae |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:19 | 22,313 | -3 |
| 11 Aug 2026, 23:12 | 22,316 | -4 |
| 10 Aug 2026, 22:51 | 22,320 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:21 | 22,319 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:06 | 22,318 | -3 |
| 7 Aug 2026, 14:48 | 22,321 | -3 |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 22,324 | +1 |
| 6 Aug 2026, 12:06 | 22,323 | first reading |
30 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (29 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 123,350 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 12:27 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
[8/13 (목), 미래에셋증권 퀀트 Daily] 신용잔고/공매도잔고 모니터링 (신용잔고비율, 8/12 기준) KOSPI: 23.76조원 / 0.45% (1주일 전 0.42%, 1개월 전 0.50%) KOSDAQ: 6.22조원 / 1.32% (1주일 전 1.34%, 1개월 전 1.63%) (공매도잔고비율, 8/10 기준) KOSPI200: 17.76조원 / 0.37% (1주일 전 0.33%, 1개월 전 0.29%) KOSDAQ150: 6.20조원 / 2.27% (1주일 전 2.12%, 1개월 전 1.85%) (신용잔고비율 ↑) SK오션플랜트, 쏠리드, 파미셀, 디아이, SNT에너지, 뉴파워프라즈마, 전진건설로봇, 티엘비, 코스모신소재, 비에이치 (신용잔고비율 상승폭 ↑) RFHIC, SK이터닉스, 뉴파워프라즈마, HD현대에너지솔루션, …
Signed 명간 유
# MSCI Korea 지수 편출입 결과 - 편입 : LG이노텍 - 편출 : HLB, LG디스플레이, 포스코인터내셔널, 삼성에피스홀딩스
Signed 명간 유
[8/12 (수), 미래에셋증권 퀀트 Daily] 외국인/기관 수급 모니터링 (외국인 연속 순매수) 현대백화점, 슈프리마, HL만도, 현대해상, 효성티앤씨, LX하우시스, 동국제약 (외국인 연속 순매도) RFHIC, 에이치브이엠, 코리아써키트, 대덕전자, 테스, RF머트리얼즈, 티에스이, OCI홀딩스, 성일하이텍, 엘앤에프, 비에이치아이, 파인엠텍 (기관 연속 순매수) 자이에스앤디, GS건설, 한화솔루션, SGC에너지, 풍산, 해성디에스, 티에스이, OCI홀딩스, 덕산네오룩스, DL이앤씨, 에이치브이엠 (기관 연속 순매도) HD현대에너지솔루션, 현대백화점, 대한유화, 파라다이스, 디어유, 신세계인터내셔날, 금호타이어 자세한 데이터는 아래 링크를 참고해 주시길 바랍니다. ▶️퀀트 Daily (2026/8/12, 수요일) https:/…
Signed 명간 유
[8/11 (화), 미래에셋증권 퀀트 Daily] 실적 컨센서스 변화 및 속도로 본 이익모멘텀 (상향 전환) LG유플러스, 산일전기, 한국가스공사 (상향 가속) 한화에어로스페이스, 삼성생명, HD현대중공업, 삼성물산, 삼성SDI, 효성중공업, SK이노베이션, 카카오, S-Oil, 한국금융지주, LS, 삼성E&A, 대우건설, SK바이오팜, 심텍, KCC, 금호석유화학, 팬오션, BGF리테일, HL만도, 풍산, 농심, 코오롱인더, 호텔신라, LS에코에너지, 롯데웰푸드, 덕산네오룩스, HS효성첨단소재, 네오팜, 제주항공 (상향 둔화) 삼성전자, 셀트리온, 한화오션, 두산, SK텔레콤, 포스코퓨처엠, 에이피알, LG이노텍, 현대건설, NH투자증권, 삼양식품, 아모레퍼시픽, 하이브, 키움증권, 한화솔루션, 대덕전자, LG생활건강, 파마리서치, 테…
Signed 명간 유
[코스닥 Bi-Weekly] 승강재 미리보기∥미래에셋증권 윤재홍 ▼[자료 링크] https://han.gl/bkySx *리스트 내 일부 기업의 데이터가 잘못 기재되어 수정이 있었습니다(현재 수정완료). - 오류 내용: 코스닥 바이오 요건 기업(에이비엘바이오, 리가켐바이오, 올릭스, 씨젠)의 매출액/영업이익/자본총계 - 이용에 불편을 드려 죄송합니다. ▼ 코스닥 Level-UP의 시그널(6/1) https://han.gl/gSPOD 하반기 전망 자료 '코스닥 Level-UP의 시그널'의 두 번째 업데이트 자료입니다. 이번 자료에서는 코스닥 승강제 관련 내용과 함께 시장 모니터링 내용을 정리했습니다. - 9~10월 기준안 발표 이후 내년 초 도입 예정(기존 10월 도입) - 정책 방향이 '대형우량주'에 집중되어 있는 만큼 수급 효과…
Signed 명간 유
[8/10 (월), 미래에셋증권 퀀트 Daily] 시장/업종 쏠림 지표 모니터링 (시장 쏠림 지표, 8/7 기준) KOSPI: -0.50 (1주일 전 -0.45, 1개월 전 0.27) KOSDAQ: -1.47 (1주일 전 -1.52, 1개월 전 -1.21) (쏠림 지표 ↑) (쏠림 지표 상승폭 ↑) 필수소비재, 화장품/의류, 미디어, 소프트웨어, 운송, 호텔/레저, 건강관리, 통신서비스, 디스플레이, 자동차 자세한 데이터는 아래 링크를 참고해 주시길 바랍니다. ▶퀀트 Daily (2026/08/10, 월요일) https://han.gl/0vRp8 *미래에셋증권 전략/퀀트 t.me/eqmirae 감사합니다.
Signed 명간 유
[미래에셋증권 전략/퀀트 유명간] pinned «[미래에셋증권 유명간] 8월, 바닥권에서의 선택 *안녕하세요, 미래에셋증권 유명간입니다. 8월 주식전략 보고서 공유드립니다. *7월 증시는 레버리지 ETF, 반도체 피크아웃 우려, 지정학적 리스크, 금리 상승 이슈 등이 동시에 반영됐습니다. 마지막주 낙폭을 키운 것은 AI 헤지펀드의 레버리지 청산이었습니다. *코스피 고점 대비 하락률은 -39%로 2008년 금융위기 이후 최대 수준을 기록했습니다. *바닥권에 진입했다는 판단입니다. AI 인프라…»
[미래에셋증권 전략/퀀트 유명간] 주간 이익동향(8월 2주차) ★ Summary ★ [글로벌] 선진국 이익모멘텀 개선. 미국/유럽/일본↑ [한국] 업종/종목별 이익모멘텀 차별화. 조선/방산/건설/에너지/ITHW↑ ■ 글로벌 이익동향 및 밸류에이션(MSCI, 12MF EPS) * 전세계 EPS 변화율(1M) : +1.4%(DM: +1.4%, EM: +1.4%) * 컨센서스 상향 국가(1M) : 대만(+6.8%), 한국(+1.8%), 미국(+1.8%), 일본(+1.2%) * 컨센서스 하향 국가(1M) : 호주(-1.8%), 인도(-0.2%), 중국(-0.2%) * 선진국 컨센서스 상향/하향 업종(1M) : 컴즈(+7.6%), 금융(+1.7%), IT(+1.4%) / 소재(-1.5%), 헬스케어(-0.1%), 유틸리티(-0.1%) …
Signed 명간 유
월스트리트파인더 Ep.201 - 슈퍼 엘니뇨가 온다 ■ Key Takeaways · 세계 주요 기후관측 기관 “역대급 엘니뇨” 가능성 경고 · 공급 충격을 가격과 이익으로 전환할 수 있는 기업에 집중 · (Weekly Preview) 미국 재정ㆍ물가가 장기금리에 미치는 영향 관찰 ■ Executive Summary 2026년 여름, 슈퍼 엘니뇨와 북반구 열돔 현상이 동시에 발생하면서 글로벌 기후 시스템은 단순한 이상기후를 넘어 구조적 공급 충격 국면으로 진입하고 있다. 이는 특정 지역의 폭염이나 가뭄이 아니라, 농산물 생산 감소와 물류 차질이 동시에 발생하는 복합적인 충격으로, 식량과 산업 전반의 비용 구조를 동시에 압박하는 것이 핵심이다. 결국 기후 리스크는 ‘날씨 변수’가 아니라 글로벌 인플레이션의 공급 측 트리거로 작동하고 있다. …
Signed 명간 유
알리바바 Qwen3.8-Max, 에이전트 성능 세계 1위 기록 (Artificial Analysis) 알리바바의 Qwen3.8-Max가 Artificial Analysis의 에이전트 성능 평가에서 GPT-5.6과 Claude Opus 5를 제치고 세계 1위에 오르면서 중국 LLM의 기업용 AI 경쟁력 강화 기대 확대 + 에이전트 역량은 AI가 외부 도구를 호출하고 복합적인 문제를 해결하는 능력을 의미하며, 금융·의료·법률·코딩 등 전문 분야에 AI를 실제 적용하는 데 중요한 지표로 평가 + 관련 자료도 많은 관심 부탁드립니다 😊 ‘1일 1모델’ 발표, 뜨거워지는 중국 LLM 시장 (8/5) https://securities.miraeasset.com/bbs/download/2146404.pdf?attachmentId=2146404
Signed 명간 유
[8/7 (금), 미래에셋증권 퀀트 Daily] 기술적 지표를 활용한 과매수/과매도 기업 1. 과매수/과매도 기업 리스트 (과매수 업종: RSI 70↑) (과매도 업종: RSI 30↓) (과매수 기업: RSI 70↑, B% 80↑) LG생활건강, 농심, 이노션, 알테오젠, CJ제일제당, IPARK현대산업개발, KG스틸, 동원산업, 경동나비엔, 아이센스, 한샘, 에스피지, 금호타이어, 스튜디오드래곤, 영원무역, 효성티앤씨, 풍산 등 (과매도 기업: RSI 25↓, B% 20↓) BNK금융지주, 현대백화점 등 2. 52주 신고가/낙폭과대 기업 리스트 (한국 52주 신고가) GS, LG생활건강, 코리안리, 금호타이어, 롯데렌탈, 인바디, 현대그린푸드, 슈프리마, 코스맥스엔비티, 지엔씨에너지, 티앤엘, KISCO홀딩스 등 (한국 낙폭과…
Signed 명간 유
[ESG Issue Comment] 주가누르기 방지법, 무엇이 달라졌나? (8/6) 미래에셋증권 유건호 📉 2026년 세제개편안 속 주가누르기 방지법 재정경제부 8월 3일 발표. 이소영 의원(민주당)이 주도해온 '주가누르기 방지법' 포함 ① 문제 — 상장·비상장 간 상속세 격차 - 상장사: 전후 2개월 종가 평균, 상·하한 없음 - 비상장사: 순손익·순자산가치 혼합 + 순자산가치 80% 하한 - 같은 회사라도 상장돼 있으면 주가를 낮게 유지할수록 절세에 유리 ② 해법 — 두 안의 접근 차이 ▪️ 세제개편안: 2개 요건으로 추정 - (A) 최근 13반기 중 12반기 PBR이 업종별 하위 25%(코스피)·10%(코스닥) - (B) 최근 1년 내 중복상장·EB 발행 등 + 주가 30% 이상 하락 - 해당할 경우 시가 기반 평가방법 적용,…
Signed 명간 유
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @eqmirae. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 492,727 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[미래에셋증권 전략/퀀트 유명간]” (@eqmirae), 22,313 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eqmirae.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.