Channel
@advgazeta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10,432subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001108724065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advgazeta |
| Description | РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - [email protected] ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot |
| Created | 10 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/advgazeta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:55 | 10,432 | +3 |
| 13 Aug 2026, 03:56 | 10,429 | +1 |
| 12 Aug 2026, 07:12 | 10,428 | -4 |
| 11 Aug 2026, 04:13 | 10,432 | +6 |
| 9 Aug 2026, 03:52 | 10,426 | +4 |
| 8 Aug 2026, 02:04 | 10,422 | +2 |
| 6 Aug 2026, 23:05 | 10,420 | +3 |
| 6 Aug 2026, 02:47 | 10,417 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:55 | 10,417 | first reading |
75 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 52 of 75 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 75 (31 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 47,444 |
| Reactions total | 125 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 06:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
100 reactions across 45 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 50.0% | |
| ❤ | 38 | 38.0% | |
| 🤔 | 5 | 5.00% | |
| 🤯 | 3 | 3.00% | |
| 👏 | 2 | 2.00% | |
| 😱 | 2 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 52 of the 75 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 75 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дайджест новостей - 14 августа 2026 г. 🔸ВС разъяснил, когда применяется новый порядок выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам 🔸ВС напомнил значение преюдиции в споре о взыскании средств в сфере ОМС ввиду их нецелевого использования 🔸Сальдирование в банкротстве не оказывает предпочтения 🔸Без копии обжалуемого акта жалоба подлежит принятию, если позволяет установить предмет обжалования 🔹Михаил Гаранин комм…
Мнения «АГ» Адвокат, член АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы Андрей Костин о проблеме использования уголовного дела с целью обременения имущества третьих лиц и путях ее решения. «Если квартира выбыла из владения в результате банкротства и новый собственник приобрел ее на законных торгах, следователь обязан доказать, что сделка купли-продажи была ничтожной либо …
Без копии обжалуемого акта жалоба подлежит принятию, если позволяет установить предмет обжалования Верховный Суд пояснил, что недостаток в виде непредставления копии постановления восполняется судьей самостоятельно через истребование материалов, а не возвратом жалобы заявителю В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС подчеркнул, что районный суд при принятии жалобы защитника не вправе был избыточно на…
❤3
Сальдирование в банкротстве не оказывает предпочтения Отменяя судебные акты трех инстанций, Верховный Суд разрешил исключить из реестра требований кредиторов 13,5 млн руб. в результате сальдирования по договору подряда По мнению одного из адвокатов, определение демонстрирует выверенность и устойчивость правовых оценок института сальдирования и правоприменительной практики. По мнению другой, Верховный Суд подтвердил…
Мнения «АГ» Адвокат, член ПА Нижегородской области (адвокатский кабинет), к.филос.н, доцент Михаил Гаранин комментирует определение СКЭС ВС о том, что кредитор, обладающий вступившим в силу судебным актом о взыскании судебных расходов, вправе инициировать процедуру банкротства должника. «…Судебная практика (а возможно, и Закон о банкротстве) нуждается в закреплении правила, согласно которому судебные расходы, понес…
ВС напомнил значение преюдиции в споре о взыскании средств в сфере ОМС ввиду их нецелевого использования Он также заметил, что восстановление денежных средств, произведенное после проверки, не освобождает медорганизацию от привлечения к ответственности за совершенное нарушение По мнению одного из экспертов, выводы ВС сводятся к двум основным вопросам: о преюдициальной силе судебного акта, подтверждающего законность…
ВС разъяснил, когда применяется новый порядок выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам Суд указал, что новые правила о двухэтапной выплате компенсации применимы к ранее возбужденным делам о банкротстве, по которым объект застройки передан Фонду развития территорий, но вопрос о компенсации не решен вступившим в законную силу судебным актом Один из экспертов полагает, что подход ВС унифицирует практику по всем…
👍1
Дайджест новостей - 13 августа 2026 г. 🔸В спорах о приватизации суды должны учитывать особый статус культурных объектов 🔸КЭС ФПА разъяснила возможность адвоката занимать административную должность в вузе 🔸Верховный Суд обязал работодателя возместить Социальному фонду переплату 🔸Адвокат добился отмены ареста счетов на 233 млн руб. и отказа в удовлетворении ходатайства следствия 🔸ВС пояснил порядок взыскания средс…
❤1
Мнения «АГ» Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры» Анжелика Савицкая комментирует определение СКЭС ВС, в котором расставлены важные акценты в понимании природы солидарной ответственности и пределов применения ст. 333 ГК. «…Взыскание с поручителя (даже в уменьшенном судом размере) не является препятствием для последующего взыскания полной договорной неустойки с основного должника», – привела автор один из выв…
👍1
ВС пояснил порядок взыскания средств с участников фиктивных сделок по выводу активов при банкротстве В определении отмечено, что исполнение, полученное от одного из должников в лице матери или ее дочери, освобождает отца последней от исполнения в пользу кредитора По мнению одного из экспертов, определение наносит очередной «точечный удар» по распространенной схеме вывода активов через внутрисемейные «транзитные» це…
Адвокат добился отмены ареста счетов на 233 млн руб. и отказа в удовлетворении ходатайства следствия Суд указал, что повторный арест имущества обвиняемого несоразмерен сумме ущерба и необоснованно затрагивает имущество компаний, не связанных с инкриминируемым деянием В комментарии «АГ» защитник обвиняемого поделился, что суды фактически учли два ключевых довода защиты: несоразмерность арестованного имущества, а так…
👍1
Верховный Суд обязал работодателя возместить Социальному фонду переплату Как указано в определении, представление сведений по форме ЕФС-1 не заменяет специальное уведомление о прекращении права на пособие по уходу за ребенком Одна из адвокатов подчеркнула, что в определении закреплено принципиально важное правило: работодатель обязан самостоятельно уведомить СФР о любых обстоятельствах, прекращающих право работника…
👍1
Showing the 12 most recent of 75 posts we hold for @advgazeta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 6,772 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 22 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокатская газета” (@advgazeta), 10,432 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advgazeta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.