Channel
@diejaworskis_offiziell
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,056subscribers
-157 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001759981208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @diejaworskis_offiziell |
| Created | 1 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/diejaworskis_offiziell |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:55 | 10,056 | -5 |
| 16 Sept 2026, 03:15 | 10,061 | -11 |
| 14 Sept 2026, 11:36 | 10,072 | -9 |
| 13 Sept 2026, 00:01 | 10,081 | -8 |
| 10 Sept 2026, 23:21 | 10,089 | -11 |
| 8 Sept 2026, 00:17 | 10,100 | -12 |
| 5 Sept 2026, 00:21 | 10,112 | -5 |
| 3 Sept 2026, 06:47 | 10,117 | -5 |
| 2 Sept 2026, 00:04 | 10,122 | -7 |
| 30 Aug 2026, 22:17 | 10,129 | -12 |
| 29 Aug 2026, 23:24 | 10,141 | -4 |
| 27 Aug 2026, 23:14 | 10,145 | -1 |
| 27 Aug 2026, 02:46 | 10,146 | -2 |
| 25 Aug 2026, 23:11 | 10,148 | -2 |
| 24 Aug 2026, 20:17 | 10,150 | -4 |
| 23 Aug 2026, 07:04 | 10,154 | -8 |
| 20 Aug 2026, 16:53 | 10,162 | -3 |
| 19 Aug 2026, 14:02 | 10,165 | -3 |
| 18 Aug 2026, 13:04 | 10,168 | -5 |
| 17 Aug 2026, 15:37 | 10,173 | first reading |
20 posts held, back to 11 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,321 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 457 | 34.6% | |
| 👍 | 353 | 26.7% | |
| 👏 | 171 | 12.9% | |
| 🙏 | 135 | 10.2% | |
| 🔥 | 81 | 6.13% | |
| 🤬 | 38 | 2.88% | |
| 💩 | 18 | 1.36% | |
| 🙈 | 17 | 1.29% | |
| 🕊 | 7 | 0.53% | |
| 😁 | 7 | 0.53% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.454% | |
| 🤡 | 6 | 0.454% | |
| 💯 | 4 | 0.303% | |
| 👎 | 3 | 0.227% | |
| 🖕 | 3 | 0.227% | |
| 😈 | 3 | 0.227% | |
| 😡 | 3 | 0.227% | |
| 😱 | 3 | 0.227% | |
| 🥴 | 3 | 0.227% | |
| 💊 | 1 | 0.076% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.151% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,321 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://youtu.be/-KKLG7gT__A?is=KhLa3qp-w8afD_nf 10 tägige Zwangsinternierung in Sachsen machte auch nicht vor einem 14 Jährigen halt! Sachsens Innenminister räumt ein, was die ehem. Gesundheitsministerin Petra Köpping bis heute auf ihrer Webseite mit folgenden Worten "richtigstellt": "Nein, es war nie geplant, Quarantäneverweigerer in die Psychatrie einzuweisen oder zu sperren. Zu keiner Zeit. [..] Lasst euch nic…
👍39❤13🔥8🙏3
Frage der Dosis? Alle mit mRNA geimpften Schwangeren mal tief durchatmen! Der ehem. STIKO-Vorsitzende antwortet auf die Frage des Kinderarztes Dr. Albrecht Jahn, dass es eine "Frage der Dosis" sei, ob die mRNA und DNA-Verunreinigung über die Plazenta an das Baby gelangt. "Die macht das einfach". Wieviel mRNA ist denn in den Spritzen? Wie hoch ist die Menge an LNPs? Ab welcher Dosis wirkt DNA-Kontamination schädlich…
❤28😁4🔥3😈3🥴2
https://youtu.be/YFpW-ghV3q4?is=ocOVn3V1TCTNYf46 tatort STIKO 🎬Eine Investigativreportage „Ist der Grundsatz ,zuerst nicht schaden‘ bei der STIKO noch vorhanden?“ „Würden Sie mit dem Wissen von heute zur Schwangerenimpfung raten?“ Mit diesen Fragen wurde die STIKO in Person ihres ehem. Vorsitzenden Prof. Dr. Überla am 26.06.2026 in der brandenburgischen Corona-Enquete konfrontiert. Und ein paar Tage später wurde s…
👏35❤20🙏6👍5
https://youtu.be/RnwzvQmus1U Fakten vor Studien! 2+2 bleibt 4 Interview zur erstmaligen Anhörung von Prof. Dr. Bhakdi nach 6 Jahren hört erstmals ein deutsches Aufklärungsgremium den weltweit bekannten Mikrobiologen, dessen Warnungen bzgl. der mRNA-Technologie von Beginn an seitens der Regierung ignoriert wurden. Am 26. Juni 2026 führte ich im Anschluss an die 12. Sitzung der Enquete im Landtag Brandenburg ein Inte…
👍45❤40❤🔥6🙏4👏3
Erste Anhörung nach 6 Jahren! Nach 6 Jahren spricht heute am 26.06.2026 Prof. Dr. Bhakdi als Kritiker der 1. Stunde erstmals in einer öffentl. Anhörung. Die Enquete in Brandenburg ermöglicht als erstes Aufklärungsgremium, das was während Corona systematisch verhindert wurde: eine offene Debattenkultur.
👍82❤47🙏29🕊6👎3
DIE DEUTSCHE JUSTIZ BEGREIFT ES NICHT Liebe Community, Dieses Video über die Verhandlung in der Strafsache gegen Rudolph Bauer vor dem Landgericht Bremen https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Rf0LMMgWSLQ&ra=m&fbclid=IwY2xjawSna-1leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeHINulISUsbfSox9wJmjaW9OpZNx08GvxpuPaWZotEewcekYAboELlbJ6yOY_aem_domcyIPr8D-BLrM0T80e4Q dokumentiert eindrucksvoll, dass die de…
🙏32❤16🔥3😡3👍2🤡2😁1
https://youtu.be/Rf0LMMgWSLQ "Wehret den Anfängen!" nicht genehm? Eine Gerichtsreportage zum Fall Prof. Dr. Rudolph Bauer Wird die Kunstfreiheit heute am 22.06.2026 vor dem LG Bremen den ihr gebührenden Schutz erfahren oder wird einmal mehr der Staat vor dem Bürger geschützt, auch wenn der Künstler Prof. Dr. Rudolph Bauer vor totalitären Strukturen warnt. Ihm wird wegen 4 Bildmontagen die Verharmlosung des Holocaus…
❤33👍15🙏7
🎶Zur Abwechslung mal Musik! Baden-Baden am 30. Mai 2026 Als Ausgleich für triste Gerichtsverhandlungen und schockierende Enqueten und Untersuchungsausschüsse berichten wir als Mitglied der Freien Medienplattform von einem sonnigen Musikfest aus Baden-Baden am 30.05.2026 von und mit "Musiker-stehen-auf". Zur Abwechslung dokumentieren wir mal Inhalte, die unbeschwerter Natur sind und gleichermaßen Herz und Verstand er…
❤43💩3🙏2🕊1
https://youtu.be/Zzxk62A3Thw Barucker stellt RKI-Protokolle vor Enquete Brandenburg am 22.05.2026 Am 22.05.2026 fand die 11. Sitzung der Corona-Enquete im Brandenburger Landtag statt. Als Sachverständiger wurde der freie Autor und Mitherausgeber der ungeschwärzten RKI-Protokolle Bastian Barucker angehört, neben sechs weiteren Sachverständigen. Seine Anhörung war deshalb besonders aufschlussreich, weil sie im Anschl…
👍35🔥15🙏10❤9💩3👏2🤡1
Barucker zum "Missverständnis" eines unabhängigen RKIs Unsere letzte Reportage "Das RKI hat nichts zu sagen" von der Enquete in Potsdam am 27.03 2026 belegt, dass es im RKI keine Wissenschaftsfreiheit gab & die Corona-Maßnahmen rein politische Entscheidungen waren. Bevor ich nun ausführlich über die letzte Sitzung vom 22.05.2026 mit Bastian Barucker & Tom Lausen sowie weiteren Sachverständigen berichte, gibt es hie…
🙏25👏16🔥8❤4👍4💩3🤡1
https://youtu.be/8vRUkvem7c8?is=CqjeLOn9zoljftDC ...was eine gesunde Debattenkultur so alles zu Tage fördert: "Keine Wissenschaftsfreiheit im RKI" Orientierte sich die Regierung während der Coronakrise wirklich an der Wissenschaft oder missbrauchte sie nur „die Wissenschaft“? Am 27.03.2026 wurde in Rahmen des Themas „Geschäfts- und Gastronomieschließungen und Einschränkungen kultureller Veranstaltungen“ in Potsdam…
👍31❤10👏8💩3🤡1
https://youtu.be/iG-RDjRq5w4?si=2Kx5lVm5vDWlcxJE Zeugenaussage im Freien: Zur Analytik der mRNA-Impfstoffe am PEI (Prof. Dr. Jörg Matysik) Dass sich die Corona-Aufarbeitung in wichtigen Teilen der breiten Öffentlichkeit entzieht, wurde am 23.04.2026 im sächsischen Untersuchungsausschuss nochmal spürbar. Das Eingangsstatement des analytischen Chemikers Prof. Dr. Jörg Matysik zur Analyse der mRNA-Impfstoffe durch das…
👏35🙏9💩3👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diejaworskis_offiziell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Die Jaworskis (offiziell)” (@diejaworskis_offiziell), 10,056 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diejaworskis_offiziell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.