$CC - токен Canton Network, блокчейна для финансовых компаний. Сеть делали не для мемкоинов, а для облигаций, фондов, платежей и других операций, где важны конфиденциальность и контроль доступа. Модель токена простая, но пока не идеальная. Пользователи платят $CC за трафик в сети, и эти монеты сжигаются. А новые токены выпускаются как награды тем, кто обслуживает сеть. Значит, ценность $CC зависит от того, будет ли …

Channel
Degen Research
@defi_eth2
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,005subscribers
-358 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001876860459 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @defi_eth2 |
| Description | Ресёрч альткоинов @n0name90 - связь |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 November 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 November 2026 |
| On Telegram | t.me/defi_eth2 |
Topic
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Nov 2026, 23:48 | 9,005 | -17 |
| 5 Nov 2026, 00:55 | 9,022 | -15 |
| 1 Nov 2026, 23:57 | 9,037 | -13 |
| 30 Oct 2026, 01:28 | 9,050 | -6 |
| 27 Oct 2026, 05:37 | 9,056 | -8 |
| 23 Oct 2026, 22:06 | 9,064 | -5 |
| 20 Oct 2026, 14:09 | 9,069 | -10 |
| 18 Oct 2026, 00:17 | 9,079 | -10 |
| 14 Oct 2026, 22:47 | 9,089 | -15 |
| 11 Oct 2026, 16:21 | 9,104 | -29 |
| 4 Oct 2026, 19:41 | 9,133 | -22 |
| 25 Sept 2026, 08:21 | 9,155 | -59 |
| 17 Sept 2026, 05:58 | 9,214 | -8 |
| 12 Sept 2026, 22:38 | 9,222 | -17 |
| 9 Sept 2026, 08:17 | 9,239 | -11 |
| 4 Sept 2026, 00:40 | 9,250 | -20 |
| 31 Aug 2026, 19:34 | 9,270 | -7 |
| 28 Aug 2026, 10:24 | 9,277 | -12 |
| 25 Aug 2026, 07:23 | 9,289 | -8 |
| 22 Aug 2026, 10:09 | 9,297 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.0%
- avg views ÷ 9,005 subscribers
- Avg views / post
- 1,710
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (9 June 2026 – 15 October 2026) |
| Views total | 1,710 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Nov 2026, 12:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈443
- Videos
- ≈29
- Links
- ≈1,090
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 1 post held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
$GRASS вырос после того, как в проект вложился фонд Multicoin Capital. Сколько он заплатил, по какой цене купил и на какой срок заблокировал токены, неизвестно. Grass зарабатывает так: люди делятся свободным интернетом, а проект собирает через эту сеть данные и продаёт их AI-компаниям. Значит, успех зависит не только от числа пользователей, но и от того, будут ли компании реально покупать эти данные. Команда говори…
Pendle У Pendle меняется экономика протокола. По открытым данным, недельная выручка выросла примерно вдвое, с $75 тыс. до $151 тыс., а около $84 тыс. пришлось на один день, 21 сентября. Это сильный результат, но один день ещё не доказывает устойчивый тренд. Главное изменение произошло в токеномике. Pendle сообщил, что эмиссии $PENDLE с начала года сократились на 93%, а выкуп токена превышает эмиссию в 10,4 раза. …
Railgun $RAIL резко вырос, но фундаментальная картина пока не успевает за ценой. Railgun - это не обычный DeFi-протокол, а приватный слой для Ethereum и других EVM-сетей, где пользователи перемещают средства внутри защищённого пула, а zero-knowledge proofs скрывают балансы и контрагентов. В этом и заключается его сильная сторона. Railgun позволяет пользоваться DeFi, не раскрывая каждое действие всему рынку. Для кру…
Jupiter Протокол пытается превратить prediction markets из разовой ставки на событие в продукт, куда хочется возвращаться. В этом смысл Clans: пользователи объединяются в команды, делятся прогнозами и соревнуются, а каждая сделка влияет на общий результат. Для таких рынков это важная механика. Обычно активность растёт вокруг выборов, спорта или крупных новостей, а потом быстро гаснет. Командный формат даёт ещё один…
Pumpfun У $PUMP сейчас проверяют не только цену, но и силу самого buyback. Механика здесь выглядит убедительно: платформа зарабатывает на создании и торговле токенами, а часть дохода направляет на покупки $PUMP. Но сам факт выкупа ещё не означает, что токен обязан расти. По данным публичного трекера, дневные покупки заметно снизились - примерно с $1,03 млн в конце августа до $524 тыс. в начале сентября. Поддержка …
Bittensor $TAO интересен не как «ещё один AI-токен», а как ставка на рынок машинного интеллекта. Bittensor не строит одну универсальную модель. Сеть объединяет специализированные subnets: одни дают вычисления, другие - модели, данные или AI-сервисы. Рост open-weight моделей может быть не угрозой, а усилителем спроса. Когда интеллект дешевеет, его используют в большем числе задач. Microsoft сообщает, что письмо в п…
Где Hyperliquid съедает ваш PnL? На perps можно правильно угадать направление и всё равно получить заметно меньше, чем ожидалось. Обычно результат съедает не одна большая ошибка, а несколько вещей, которые по отдельности кажутся мелочью: • funding за всё время удержания позиции • maker- и taker-комиссии на входе и выходе • спред, проскальзывание и частичное исполнение • слишком маленький запас по марже • разница м…
$ETHFI снова в центре внимания. Интерес здесь не только в графике: Ether.fi собирает в одном приложении финансовый слой поверх DeFi. Поэтому команда называет продукт не просто neobank, а "defibank". Пользователь получает некастодиальный доступ к доходным стратегиям, кредитованию под залог, платежной карте и фиатным операциям - без превращения приложения в обычный банк. В обновлении Ether.fi заявлены торговля токени…
Как Monad борется с усталостью DeFi-рынка от инцентивов DeFi-рынок всё больше устаёт от массовых субсидий: многие считают, что награды уже не работают и всё решает только product‑market fit. Monad пробует другой подход: не раздавать токены всем подряд, а привязывать их к понятным целям. Программа Monad Momentum устроена как matching‑механика для команд в экосистеме. Проекты сами предлагают кампании и KPI: пользоват…
Uniswap $UNI сейчас интересен не столько из‑за цены, сколько из‑за того, что Uniswap постепенно перестаёт быть просто местом для свапов. Проект строит вокруг себя более понятную финмодель: кошелек, приложение, доходные продукты, v4 fees, сжигание $UNI и теперь ещё лаунчпад. Первый слой - Earn вместе с Morpho. В Uniswap Wallet и web‑приложении уже можно заводить USDC, USDT и ETH в Morpho vaults, при этом активы оста…
Набор в Gem Hunters Внутри всё так же. Мозг становится умнее от того, что происходит в ветке у Дяди Ламы с DeFi. Карманы лопаются (не точно) от профитов в ветке трёх дегенов и не менее дегенского сообщества. Софты не устают пахать, пока Плохой Друг и Амир находят для них проекты. Короче, вне зависимости от рынка, а он сейчас хороший, команда во все всеоружии. Одними из лучших отработали и продолжаем отрабатывать Ro…
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @defi_eth2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@maxycrypto · 16,00019 postsCIS CRYPTO DIGEST 🦈
@ciscrypted · 4,7329 postsКриптоInternational
@cryptinternational · 875 postsCryptoBotan
@CryptoBotan · 5581 postКрипта, сэр!
@nft_sir · 4361 postПуть криптана🚀
@putcryptana · 101 post🧠 Смартировочная
@smart_sorting · 2,1001 postWILD WEST WEB3
@web3wildwest · 1331 postNomad
@zhabkaEZ · 1961 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@crypt0inside · 28,288
Telegram ranks this channel #13 of 88 here — alongside 87 others — read 9 September 2026
@Defiscamcheck · 48,110
Telegram ranks this channel #13 of 90 here — alongside 89 others — read 26 August 2026
@cryptoattack24 · 55,115
Telegram ranks this channel #23 of 89 here — alongside 88 others — read 23 August 2026
@drops_daily · 20,792
Telegram ranks this channel #24 of 86 here — alongside 85 others — read 24 September 2026
@blockchaingerman · 32,201
Telegram ranks this channel #46 of 83 here — alongside 82 others — read 4 September 2026
@cryptocholy · 37,719
Telegram ranks this channel #47 of 78 here — alongside 77 others — read 31 August 2026
@idoresearch · 55,869
Telegram ranks this channel #47 of 91 here — alongside 90 others — read 23 August 2026
@ivanovinvest_rus · 20,058
Telegram ranks this channel #49 of 87 here — alongside 86 others — read 27 September 2026
@defigencapital · 19,729
Telegram ranks this channel #51 of 79 here — alongside 78 others — read 30 September 2026
@cryptoheadhunter · 20,847
Telegram ranks this channel #51 of 82 here — alongside 81 others — read 28 September 2026
@fackblock · 25,048
Telegram ranks this channel #59 of 80 here — alongside 79 others — read 15 September 2026
@cryptoarsenal · 25,266
Telegram ranks this channel #59 of 80 here — alongside 79 others — read 14 September 2026
@True_Market_Vision · 20,303
Telegram ranks this channel #60 of 82 here — alongside 81 others — read 25 September 2026
@workers_tg · 34,057
Telegram ranks this channel #61 of 61 here — alongside 60 others — read 10 September 2026
@RunToRam · 26,526
Telegram ranks this channel #62 of 84 here — alongside 83 others — read 25 September 2026
@moni_talks · 24,502
Telegram ranks this channel #64 of 81 here — alongside 80 others — read 15 September 2026
@workingincrypto · 28,702
Telegram ranks this channel #64 of 89 here — alongside 88 others — read 10 September 2026
@coin_listing · 35,128
Telegram ranks this channel #64 of 72 here — alongside 71 others — read 2 September 2026
@yivashchenko · 28,229
Telegram ranks this channel #68 of 91 here — alongside 90 others — read 9 September 2026
@drops_analytics · 567,651
Telegram ranks this channel #68 of 95 here — alongside 94 others — read 10 August 2026
@cryppi · 30,040
Telegram ranks this channel #70 of 73 here — alongside 72 others — read 7 September 2026
@tomcapital · 31,541
Telegram ranks this channel #70 of 82 here — alongside 81 others — read 6 September 2026
@cryptonarnianews · 19,490
Telegram ranks this channel #73 of 87 here — alongside 86 others — read 30 September 2026
@cryptonarratives1 · 21,623
Telegram ranks this channel #73 of 77 here — alongside 76 others — read 23 September 2026
This channel appears in 29 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Degen Research” (@defi_eth2), 9,005 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/defi_eth2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.