Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

CryptoBotan

@CryptoBotan

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

559subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001216965730
TypeChannel
Username@CryptoBotan
Description📰Никаких нашумевших новостей и рекомендаций по рынку 🌐Только полезная информация для исследования криптопространства и мира финансов Глубже в Биткоин t.me/CryptoBotan/888 Also, Bitcoin is for everyone in x.com/russian0bit Обратная связь @russian0bit
Created9 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/CryptoBotan

Growth

5596 Aug 2026, 05:42 — 559 subscribers6 Aug 2026, 18:16 — 559 subscribers6 Aug 2026, 05:426 Aug 2026, 18:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 558–560 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:16559no change
6 Aug 2026, 05:42559first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
268
Videos
14
Links
590

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

210 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7636.2%
6832.4%
🔥5124.3%
😁73.33%
💩31.43%
🐳20.952%
👀10.476%
🤔10.476%
🥰10.476%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 December 2024 to 10 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Feb 2026, 09:44 UTC901 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Актуальная Bitcoin-выжималка 🟢RailsX Это DEX для P2P-торговли, позволяющий напрямую обменивать BTC и стейблкоины через Atomic Swaps с использованием Lightning Network и Taproot Assets, без посредников и кастодиального хранения средств. Запуск был анонсирован на форуме PlanB в январе 2026. Фактически речь идет об одном из первых решений, позволяющих обменивать BTC на стейблкоины нативно внутри сети, без мостов и об

🔥63

30 Jan 2026, 12:16 UTC486 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Prediction Markets на Bitcoin В продолжение предыдущих постов, об истории становления Prediction Markets. С появлением Bitcoin, идея рынков предсказаний обрела подходящую основу для создания глобальных и устойчивых к цензуре решений, где финансовая ответственность участников служит гарантией точности прогноза. Первые обсуждения PM в связке с Биткоином появились уже в 2010 году, где он рассматривался как нейтральны

👍2🔥2

27 Jan 2026, 14:56 UTC345 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ваши биткоины на балансе ничего не стоят, если у вас нет возможности конвертировать их в реальные блага. Вы конечно можете потратить их напрямую на товары и услуги, но когда дело доходит до серьезных сумм или прямых обменов с фиатом, вы неизбежно упираетесь в лимиты и внимание банков. И вопрос здесь уже не в самом обмене, а в надежности и предсказуемости этого обмена. Если вам нужны гарантии и конфиденциальность, т

👍43🐳1💩1

25 Jan 2026, 15:50 UTC980 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Prediction Markets: от слов к делу Часть 2/2 в продолжение части 1/2 С момента как Хайек теоретически обосновал рынки как механизм агрегации знаний и до первых работающих предикшн-решений прошло почти полвека. 🟢Первый Prediction Market Первый современный рынок предсказаний появился при Университете Айовы в 1988 году в виде эксперимента. Он получил название Iowa Political Stock Market (IPSM), где участники торгова

3👍3

20 Jan 2026, 11:03 UTC372 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Prediction Markets: первые исследования и эксперименты Часть 1/2 Рынки предсказаний сегодня являются мощным инструментом для принятия решений и оценки рисков. Их часто сводят к ставкам, хотя по своей функции они всегда были способом агрегировать знания и информацию. Чтобы понять потенциал торговли ожиданиями, важно вернуться к истокам этой идеи. 🟢Практика без теории Еще в ранний период Нового времени XVI-XVII ве

🔥8👍3

13 Jan 2026, 12:58 UTC738 views10 reactionsread 6 August 2026
Video

🤑Соло-майнинг: розыгрыш в лотерею Согласно данным Digital Mining Solutions в 2025 году майнерами одиночками было найдено 36 блоков в сети Bitcoin. ...но здесь необходимо сделать важное разъяснение: что именно понимается под “соло-майнерами”? В большинстве случаев речь идёт не о домашних или, прстигспди, карманных майнерах, и не об энтузиастах с ASIC под столом, а о майнерах, работающих в режиме SOLO через сервисы

🔥6👍31

5 Jan 2026, 15:06 UTC929 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

AutoDCA для покупки BTC Суть стратегии DCA (Усреднение долларовой стоимости) заключается в том, чтобы покупать интересующий актив на протяжении определенного промежутка времени равными количествами. Используя DCA на дистанции хотя бы 2 года доходность оставалась положительной в 100% рассмотренных интервалов, даже если старт приходился на локальные пики. Данный калькулятор позволяет рассчитать и сравнить результаты

8👍2

31 Oct 2025, 09:21 UTC835 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Casascius BTC: монеты стоимостью в миллионы Понастольгируем о днях минувших... Монеты Casascius - это физические коллекционные монеты и слитки хранящие доступ к BTC разного номинала, созданные криптоэнтузиастом из США и продаваемые до 26 ноября 2013 года. Монеты Casascius были доступны номиналом 0.1, 0.5, 1, 10, 25, 100 и 1000 BTC. Продажа монет была прекращена по причине того, что FinCEN уведомила американца, чт

👍116🔥1

27 Oct 2025, 10:17 UTC873 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Механизм CPFP для ускорения транзакций BTC CPFP (Child Pays For Parent) - это еще один способ ускорить застрявшие в мемпуле Биткоина транзакции. Этот способ отличается от метода RBF и сторонних сервисов тем, что ускорение застрявшей транзакции должен производить получатель (владелец приватного ключа адреса получателя). Чтобы воспользоваться CPFP вы должны контролировать полученные средства, чтобы создать эту новую

👍9

18 Oct 2025, 08:41 UTC≈1,150 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

От Биткоинеров - Биткоинерам ч. 1/∞ Подборка практичных и не всегда заметных биткоин-инструментов для безопасного анонимного серфинга по реальным, виртуальным и криптовалютным пространствам. ▪️Анонимные VPN-сервисы • IVPN - Анонимный VPN с оплатой в BTC, Lightning, Monero и без необходимости регистрации. Минимальный тариф 1 неделя, хотя ранее можно было взять VPN на 3 часа. Подключается быстро через собственное п

9🔥4👀1🥰1

19 Jul 2025, 09:39 UTC≈1,110 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

💡Как можно увеличить комиссии в сети Биткоина без изменения консенсуса и инфляции? ч.2/2 - в продолжение части 1/2 Повышение ончейн-активности без изменения консенсуса - ключ к устойчивому росту комиссий в сети Биткоина после снижения награды за блок. Ниже обзор основных подходов и протоколов, создающих спрос на место в блоке, оставаясь в рамках текущей архитектуры. 🔸L2 с финализацией транзакций в основной сеть B

🔥83

14 Jul 2025, 13:23 UTC≈1,140 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Комиссии майнеров Bitcoin на историческом минимуме ч.1/2 На графике представлен процент от общего вознаграждения за блок, который майнеры получают не за счет майнинга, а напрямую от пользователей. То есть то, что называется бюджетом на безопасность со стороны самой сети, а не субсидией протокола. Означает ли это угрозу для безопасности сети? Есть ли иные варианты для выхода из данного кризиса и кризис ли это вообщ

9

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @CryptoBotan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 961,346 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CryptoBotan” (@CryptoBotan), 559 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CryptoBotan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.