Channel
@compoundedai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,666subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002727286402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @compoundedai |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/compoundedai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:36 | 3,666 | +1 |
| 11 Aug 2026, 01:07 | 3,665 | -6 |
| 7 Aug 2026, 23:47 | 3,671 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:15 | 3,670 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 3,670 | first reading |
16 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,212 reactions across 16 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,212 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,212reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @compoundedai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 4 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🤩 Meta сможет читать наши мысли? 29 июня 2026-го СМИ облетел заголовок в жанре «будущее наступило»: Meta научила AI превращать активность мозга в текст без единого разреза. Я подумала, что будет интересно изучить этот вопрос и посмотреть, как сегодня выглядит технология. Эта тема особенно важна для меня, потому что в университете у меня был опыт долгосрочной работы с людьми после инсульта, которые потеряли возможн…
❤80
🤩 Как создать команду AI-агентов для своей профессиональной деятельности и повседневной жизни? Я рада рассказать, что курс о команде агентов готов. В нем три плотных видео, наглядная демонстрация создания цепочки агентов, демонстрация разных инструментов внутри экосистемы Claude от Anthropic и описание, как все это можно построить, если вы используете продукты OpenAI. Я стараюсь делать максимально понятные материал…
❤21
🌟 В США опубликовали свежие данные: впервые AI-уязвимые профессии вышли в минус 15 мая 2026 Bloomberg опубликовал статью, в которой описывается следующее наблюдение: общая занятость в США за год выросла на 0,8%. А занятость в группе из 18 профессий, которые BLS в своих проекциях до 2033 года выделил как наиболее подверженные AI, за тот же год снизилась на 0,2%. В этой группе в США работает около 10 миллионов челове…
❤73
Posted without readable text
❤12
💐Сегодня моему медиа исполняется пять лет. Я хочу рассказать вам о том, как оно изменило всю мою жизнь и сделать для вас что-то по-настоящему важное. Пожалуйста, прочтите этот текст до конца. 🌟 Я начала писать об инвестициях и этичном и экологичном подходе к сфере личных финансов во время пандемии. В тот момент в России активно развивались инвестиционные приложения, многие люди впервые открывали брокерские счета. Я…
❤39
Сделаем команду AI-агентов? Когда я разговариваю с людьми про AI, я часто вижу одну и ту же картину: контекста стало слишком много и ориентироваться в нем очень трудно. 📠 Во-первых, у человека часто нет времени попробовать модели разных компаний и даже внутри одной экосистемы — например, продуктов OpenAI — попробовать все актуальные инструменты. 📠 Во-вторых, чуть ли не каждые несколько дней выходит что-то новое. Д…
❤84
🤩 Китай первым в мире защитил работников от увольнения из-за AI Пока весь мир обсуждает, как AI меняет рынок труда, Китай сделал то, чего не решилась сделать ни одна западная страна: его суды признали увольнение из-за AI незаконным. И это не единичный случай — это складывающаяся судебная практика. История одного увольнения Чжоу работал менеджером по контролю качества в технологической компании в Ханчжоу с 2022 год…
❤197
🤩 The New Yorker опубликовал расследование о Сэме Альтмане — генеральном директоре OpenAI. Подробный обзор есть в Meduza, я очень рекомендую вам его прочесть. Вывод расследования жесткий: человек, который десять лет публично говорил о безопасности AI, систематически лгал — сотрудникам, инвесторам, членам правления. Хочу поделиться основными тезисами. 📠 В 2005 году Альтман присоединился к Y Combinator — венчурному …
❤108
Posted without readable text
❤13
🕊️ Anthropic создала модель, которую боится выпускать 7 апреля Anthropic объявила о Claude Mythos и одновременно заявила, что не будет ее выпускать в открытый доступ. По всем метрикам это самая мощная AI-модель в мире. Но Anthropic считает ее слишком опасной. 📰 Главная тревога — кибербезопасность. Mythos находит уязвимости в коде и может либо исправить их, либо эксплуатировать. Конкретные результаты: 27-летняя уя…
❤67
🤩 Industrial Policy for the Intelligence Age. Тема, которую мы с вами систематически обсуждаем OpenAI опубликовала документ, который стоит прочитать каждому, кто думает о будущем. В нем сочетается большая часть тем, которые я, так или иначе, поднимала с вами ранее. Industrial Policy for the Intelligence Age — 13 страниц о том, как должен быть устроен мир, в котором AI становится умнее людей. OpenAI прямо пишет: мы…
❤59
🤩 Claude Cowork AI финансовый партнер Курс готов и я рада позвать вас пройти его как можно скорее. Думаю, что это самый сильный life change в контексте финансов для меня за последний год. 📠 Последние месяцы я работаю с Claude Cowork. Это десктопное приложение от Anthropic, в котором AI живет на твоем компьютере — он видит твои файлы, создает таблицы, анализирует документы, строит модели. Не чат-бот, которому нужно…
❤32
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @compoundedai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 323,613 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Compounded” (@compoundedai), 3,666 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/compoundedai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.