Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 51 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,446–2,491 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Sept 2026, 22:57
2,451
-6
18 Sept 2026, 05:57
2,457
-5
10 Sept 2026, 10:15
2,462
-5
4 Sept 2026, 19:59
2,467
-5
1 Sept 2026, 13:02
2,472
-2
29 Aug 2026, 23:44
2,474
-3
27 Aug 2026, 01:47
2,477
+2
24 Aug 2026, 03:33
2,475
-2
20 Aug 2026, 15:37
2,477
-2
17 Aug 2026, 21:54
2,479
-2
10 Aug 2026, 21:41
2,481
-5
8 Aug 2026, 01:50
2,486
no change
7 Aug 2026, 15:17
2,486
first reading
Engagement
20 posts held, back to 18 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
821 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
263
32.0%
❤🔥
157
19.1%
👍
141
17.2%
🔥
123
15.0%
💯
71
8.65%
😢
39
4.75%
👏
16
1.95%
🕊
7
0.853%
🐳
4
0.487%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 821 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 December 2024 to 28 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @femcrypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 December 2024 to 28 September 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ai.weekend
что вы могли пропустить из наших материалов прошлой недели и на что мы рекомендовали бы вам обратить внимание:
🌏 краткая дистопия и длинная надежда. мнение мо гавдата о том, почему ближайшие 20 лет будут очень тяжелыми, но потом станет лучше → читать
🌏 компас навыков, который нужно развивать в эпоху ai. практики от compounded → читать
🌏 что если ai последнее изобретение человечества? идеи романа ямполь…
💚 Если вы еще не видели - я сделала новый проект. Я очень рекомендую на него подписаться потому что там будут наиболее интересные исследования про технологии, в особенности про ai.
🌏 новая подписка compounded
мы запускаем рассылку, которая станет пространством для тех, кто хочет глубже понимать, куда движется мир вместе с искусственным интеллектом, и какие навыки помогут оставаться устойчивыми и расти в этих новых условиях.
подписка стоит 5 долларов в месяц и включает три ключевых направления:
разборы и конспекты идей
мы будем собирать и пересказывать ключевые мысли из книг, статей и выступ…
🍏 Apple готовит масштабное AI-возвращение: на этот раз ставка не на iPhone
Компания разрабатывает целую линейку устройств, которые могут изменить рынок умных домов и персональной электроники.
Главная новинка — настольный робот-компаньон с живой версией Siri, который должен выйти к 2027 году. Он будет следить за движением человека в комнате, вмешиваться в разговор, предлагая рестораны или идеи для поездок, и работат…
🌏 Гонка за AI: зачем государства уже сейчас борются за технологии будущего?
Гонка за искусственный интеллект между государствами не просто началась, но уже стала одной из ключевых форм глобального соперничества XXI века. Это не только про технологии, но и про власть, безопасность, экономику и независимость.
Я понимаю, что у многих из вас отношение к искусственному интеллекту сегодня настороженное - и это абсолютно …
🪙 Биткоин-резерв США. Что это такое?
Вчера Дональд Трамп подписал указ о стратегическом биткоин-резерве США и запасе цифровых активов. Исходя из актуальной информации - правительство не будет покупать дополнительные активы, а будет использовать конфискованные и другие цифровые активы. Так, резерв не будет ничего стоить налогоплательщикам.
🪙 По оценкам, правительство США владеет примерно 200 000 биткоинов, однако по…
🇺🇸 7 марта 2025 года в Белом доме состоится первый в истории саммит по криптовалютам, организованный президентом США Дональдом Трампом.
На мероприятии соберутся лидеры криптоиндустрии, генеральные директора и инвесторы, а также члены президентской рабочей группы по цифровым активам. Цель саммита - обсудить вопросы регулирования криптовалют, надзора за стейблкоинами и потенциальную роль биткоина в финансовой системе …
🌏 Мемкоины от политиков и других публичных людей
Вы знаете мое отношение к мемкоинам. Если обозначить его максимально коротко, то мне нравится идея «власти сообществ», но абсолютно не нравится то, какие манипуляции стоят за созданием большинства таких крипто проектов.
В последние месяцы несколько политических лидеров продемонстрировали активное участие в продвижении собственных криптовалют, что вызвало значительные…
🏦 Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отменила правило SAB 121. Документ фактически запрещал банкам хранить цифровые активы.
📌 Решение стало первой знаковой инициативой Хестер Пирс после ее назначения главой целевой группы регулятора по цифровым активам. SEC выпустила SAB 121 в апреле 2022 года. Правило предписывало учреждениям учитывать криптовалюты клиентов как обязательства на балансе.
📄 «SAB 121 был к…
🇺🇸 SEC создала рабочую группу для регулирования криптовалют
Исполняющий обязанности председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Марк Уэда объявил о создании рабочей группы под названием Crypto 2.0, которая займется разработкой нормативной базы для криптоактивов.
📄 Ключевые назначения:
- Хестер Пирс, комиссар SEC, возглавит рабочую группу.
- Ричард Габберт, старший советник Уэда, займет должность руководит…
👍14🔥6❤3❤🔥3👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @femcrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@femcrypto named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@compoundedyou named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Феминистка инвестирует @feminvestingtelegram · 20,569 Telegram ranks this channel #1 of 82 here — alongside 81 others — read 26 September 2026
rebel woman @tashatale · 24,642 Telegram ranks this channel #30 of 69 here — alongside 68 others — read 21 September 2026
Лобби @lesbianlobby · 23,025 Telegram ranks this channel #37 of 70 here — alongside 69 others — read 19 September 2026
Помыла руки @washed_hands · 39,200 Telegram ranks this channel #56 of 74 here — alongside 73 others — read 30 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Феминистка в блокчейне” (@femcrypto), 2,451 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/femcrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.