Channel
@cifgram
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
22,750subscribers
+546 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001463522753 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cifgram |
| Description | Делитесь ссылками на канал!!! Подписывайте своих знакомых или отправляйте им посты. Разрешается скачивать и распространять любую информацию! Канал о том, как не стать жертвой мошенников в интернете и почему важна цифровая гигиена. |
| Created | 13 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cifgram |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 09:57 | 22,750 | -57 |
| 18 Sept 2026, 23:21 | 22,807 | +8 |
| 16 Sept 2026, 13:18 | 22,799 | +38 |
| 14 Sept 2026, 15:59 | 22,761 | -13 |
| 13 Sept 2026, 04:59 | 22,774 | -15 |
| 11 Sept 2026, 03:56 | 22,789 | +119 |
| 8 Sept 2026, 09:16 | 22,670 | +56 |
| 5 Sept 2026, 04:56 | 22,614 | -2 |
| 3 Sept 2026, 10:43 | 22,616 | -2 |
| 2 Sept 2026, 04:18 | 22,618 | +66 |
| 1 Sept 2026, 01:36 | 22,552 | -3 |
| 31 Aug 2026, 03:44 | 22,555 | -11 |
| 30 Aug 2026, 03:08 | 22,566 | -18 |
| 29 Aug 2026, 03:37 | 22,584 | +37 |
| 28 Aug 2026, 04:13 | 22,547 | +166 |
| 27 Aug 2026, 06:25 | 22,381 | +141 |
| 26 Aug 2026, 03:18 | 22,240 | +134 |
| 25 Aug 2026, 04:56 | 22,106 | -10 |
| 24 Aug 2026, 02:09 | 22,116 | -26 |
| 22 Aug 2026, 11:06 | 22,142 | first reading |
82 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 82 (28 July 2026 – 27 September 2026) |
| Views total | 163,130 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Sept 2026, 14:36 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 25 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
«Схема Wildberris +КГБ» В последнее время мошенники звонят якобы от лица службы поддержки Wildberries и просят продиктовать код из смс-сообщения для «подтверждения заказа». После этого звонок прерывается, и на линии появляется другой человек, который представляется сотрудником КГБ или другой правоохранительной структуры. Этот «сотрудник» начинает запугивать собеседника уголовной ответственностью, утверждая, что тот…
🚨 В Витебске мошенники убедили мужчину продать квартиру История началась еще в июле 2026 года. С 60-летним мужчиной связались неизвестные, которые представились сотрудниками, занимающимися перерасчетом пенсии. Они убедили витебчанина установить приложение удаленного доступа, после чего он перевел 2000 рублей якобы на «безопасный» счет. - Вскоре потерпевший продолжил общение с мошенниками. Неизвестные сообщили ему, …
⚡️Финал истории позитивный — столичные сыщики спасли деньги, которые мошенники собирались вывезти из страны. Чтобы передать семейные накопления курьеру, обманутая минчанка сказала мужу, что пойдёт в магазин Накануне женщине позвонил лжеработник «Энергосбыта» и попросил для замены счётчиков назвать код из СМС. Затем на связь вышли ненастоящие сотрудники «БелГИЭ» и КГК, которые запугали уголовной ответственностью. ❗️…
Игра в шпионов В последнее время телефонные аферисты не ограничиваются банальными просьбами «перевести деньги на безопасный счет». Теперь они разыгрывают перед жертвами настоящие остросюжетные драмы, втягивая людей в опасные игры, которые могут закончиться реальным тюремным сроком. Сценарий всегда похож на голливудский фильм: вам звонит «сотрудник спецслужб», требует соблюдать строжайшую секретность, выдает кодовые…
⚠️ВНИМАНИЕ! Злоумышленники продолжают рассылать сообщения с предложением проголосовать за ребёнка, рисунок или участника конкурса. После перехода по ссылке может поступить запрос на номер телефона и код из SMS. ‼️НЕ СООБЩАЙТЕ КОДЫ ИЗ SMS ПОСТОРОННИМ! Передача кода может привести к утрате доступа к аккаунту. В дальнейшем злоумышленники могут использовать его для звонков и рассылки сообщений от имени владельца. 🛡Будьт…
⚡️Задержаны пособники аферистов #гувд_минск #уголовный_розыск #мвд_стоп_мошенники Столичные сыщики задержали двоих иностранцев в возрасте 20 и 21 года, которые выполняли в Беларуси указания телефонных мошенников. 👮♂️Установлено: молодые люди не были знакомы друг с другом, но участвовали в одной цепочке обмана. Один из них встречался с жертвами и принимал у них деньги, а также забирал наличные из тайников. Второй …
Мать спасла сына от потери квартиры: в Верхнедвинске мошенники обманули местного жителя на крупную сумму ➡️В Верхнедвинский РОВД обратилась обеспокоенная женщина: она заподозрила, что её 29-летний сын попал в сети телефонных аферистов. Как выяснилось, история началась еще в июле и развивалась по классическому сценарию психологической обработки. Все началось с обычного звонка: «сотрудница» фирмы по обслуживанию дом…
❗️Телефонные мошенники продолжают нацеливаться на подростков. В очередном примере из Минска 16-летний юноша поверил, что если не отдаст родительские деньги, его посадят в тюрьму Сначала школьнику позвонили от имени работников сотовой службы и под предлогом продления договора убедили продиктовать код из СМС. Затем был звонок якобы от представителя мобильного оператора: парню сообщили, что ранее он общался с мошенник…
⚡️В Минске 63-летний мужчина передал телефонным аферистам сбережения, взял два кредита и совершил две курьерские поездки При этом сначала, когда жителю столицы позвонили якобы из «Энергосбыта» и попросили продиктовать код из смс, он понимал, что его обманывают. Но второй звонок от имени Комитета госконтроля убедил в том, что средства обязательно нужно задекларировать. Далее минчанину объяснили, что мошенники оформи…
В период с 14 по 20 сентября на территории Витебской области зарегистрировано 18 киберпреступлений. Из них: 15 уголовных дел по статье 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (мошенничество); 2 уголовных дела по статье 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь (хищение имущества путём модификации компьютерной информации); 1 уголовное дело по статье 222 Уголовного кодекса Республики Беларусь (незаконный оборот пл…
«Звезда моя далекая»: как виртуальный роман с кумиром чуть не оставил пенсионерку без гроша В июле 65-летней жительницы Лиозненского района в одной из социальных сетей пришло сообщение, от которого у любой женщины забилось бы сердце чаще: ей написал сам «Дмитрий Маликов». Знаменитый певец, кумир миллионов интересовался её жизнью, делал комплименты и обещал скорую встречу. Женщина была на седьмой небе от счастья - р…
📱Минчанин нашёл в соцсетях выгодное предложение на запчасти и перевёл 4000 рублей. Оказалось — аферистам Потерпевший искал комплектующие для ремонта кузова своего авто и наткнулся на заманчивое объявление в одной из социальных сетей. Связавшись с «менеджером», мужчина уточнил наличие нужных деталей. Продавец заверил, что все позиции имеются на складе, однако для оформления доставки потребовал внести предоплату. В по…
Showing the 12 most recent of 82 posts we hold for @cifgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 19 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровая грамотность” (@cifgram), 22,750 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cifgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.