Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Поведенческая компания

@becompany_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,199subscribers

+28 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001608007953
TypeChannel
Username@becompany_ru
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/becompany_ru

Growth

4,1714,1994,1856 August 2026 — 4,171 subscribers6 August 2026 — 4,171 subscribers10 August 2026 — 4,192 subscribers13 August 2026 — 4,199 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,167–4,203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:154,199+7
10 Aug 2026, 08:204,192+21
6 Aug 2026, 20:304,171no change
6 Aug 2026, 20:194,171first reading

Engagement

16 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.0%
avg views ÷ 4,199 subscribers
Avg views / post
754
16 posts measured
Reaction rate
2.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (16 July 20267 August 2026)
Views total12,069
Reactions total265
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

265 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11041.5%
👍4015.1%
🔥3714.0%
❤‍🔥2810.6%
😁228.30%
👏103.77%
🆒72.64%
💯31.13%
20.755%
😨20.755%
👨‍💻10.377%
😇10.377%
🙏10.377%
🤔10.377%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 265reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:39 UTC348 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

"А можно я буду писать вам в Телеграм, если мне станет очень плохо среди недели? Буквально пару сообщений, вы же мой психолог" 📎Это рубрика #ТерапевтическийСкрипт Такой запрос вызывает у терапевта самый разный спектр эмоций: от естественного желания поддержать (Я же в помогающей профессии!) до страха провалиться в гиперопеку, размыть границы и превратиться в круглосуточную службу спасения. ❌Главная ловушка этой си

🆒74👍1

6 Aug 2026, 11:52 UTC466 views15 reactionsread 8 August 2026

«Пишу про апатию и стресс, а никто не записывается»: почему ваши посты читают, но не покупают консультации? Классический маркетинг ломается о практику психолога. Дело в том, что в нашей нише не работают привычные бизнес-инструменты: отзывы и кейсы клиентов чаще всего под табу, а агрессивные манипуляции недопустимы. Мы поговорили с Лизой Касимовой — психологом с бэкграундом в пиаре, которая за 2,5 года прошла путь о

11❤‍🔥2👍2

5 Aug 2026, 11:29 UTC505 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Знаю все протоколы, но все равно боюсь ошибиться»: приглашаем на эфир о рефлексивной практике 🔴 Мы регулярно учим клиентов замечать когнитивные ошибки, проводить эксперименты и работать со страхами. Но применяем ли мы эти знания к себе самим? И что происходит, когда мы лично сталкиваемся со сложной сессией, страхом ошибиться или чувством некомпетентности? 🎚 Приглашаем вас на прямой эфир «Побудь сам в кресле клиен

🔥721❤‍🔥1

4 Aug 2026, 14:40 UTC554 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему люди совершают суицидальные попытки? Одна из наиболее изученных моделей — интерперсональная теория суицида Томаса Джойнера (Joiner, 2005). Несмотря на появление новых концепций, она до сих пор остается одной из наиболее эмпирически подтвержденных. Главная идея: суицидальные мысли и суицидальная попытка — не одно и то же. Для суицидальной попытки обычно необходимо сочетание двух переживаний: 1️⃣Нарушенная пр

🔥85👏2

3 Aug 2026, 13:57 UTC568 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Впервые на русском языке: Доказательный курс по MBT-A (Терапия, основанная на ментализации, для подростков) от Центра Анны Фрейд! Друзья, мы начинаем прием заявок на уникальную программу для тех, кто работает с подростками, их семьями и сталкивается с ситуациями, когда стандартных инструментов (например, ДБТ) оказывается недостаточно. MBT-A — это международно признанный, доказательный подход к лечению подростков со

8🔥5👍2👏1

31 Jul 2026, 14:26 UTC654 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лучшие посты июля, к которым стоит вернуться, если вы пропустили. 💬Протоколы лечения: где искать и как не утонуть в теории. Запись прямого эфира. 💬Психологический факап: смех в ответ на реплику клиента. 💬Путь развития психотерапевта: как расти без выгорания и вечного студенчества? 💬Как психологу красиво выйти из ситуации с путаницей в расписании 💬Разбор демонстрационной КПТ-сессии 💬Что происходит с ПРЛ через 10

❤‍🔥52👏2👨‍💻1💯1

30 Jul 2026, 16:03 UTC736 views17 reactionsread 8 August 2026

От «испуганного новичка» до полной записи: где психологу искать первых клиентов? Вчера провели прямой эфир про первые шаги в практике. Огромное спасибо всем за включенные камеры, вопросы и живое участие. Получилось очень тепло и поддерживающе. Спикеры встречи — Аня Серебряная, Илья Скворцов и Вадим Матюшин — честно разобрали свой путь и ошибки на старте. Коротко о главных инсайтах встречи: 🗂Идеального старта не б

❤‍🔥10👍32👏2

29 Jul 2026, 14:53 UTC825 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скажите честно, я вам нравлюсь как женщина? Это рубрика #ТерапевтическийСкрипт Представьте ситуацию: вы терапевт - мужчина и на сессии клиентка неожиданно задает вам прямой вопрос: "А я вам нравлюсь как женщина? У меня просто вообще не клеятся отношения с мужчинами, и мне важно понять: со мной чисто внешне что-то не так, или вы бы обратили на меня внимание?" 😱 Такой вопрос может вызвать у терапевта самый разный сп

25❤‍🔥8👍7🔥2

28 Jul 2026, 15:20 UTC714 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почините моего ребенка! 3 роли родителя в детской КПТ Каждый специалист, работающий с детьми или подростками (или планирующий начать), неизбежно сталкивается с дилеммой: где заканчивается кабинет терапевта и насколько глубоко стоит впускать в процесс родителей? 🧐 Взрослая КПТ привычна: один на один, понятные границы. В детской же практике мы всегда работаем с семьей. И одна из главных ошибок на старте — воспринимат

71👍1

24 Jul 2026, 14:03 UTC862 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы уверены: здоровая самоирония и умение посмеяться над собственной профессией — лучшая профилактика выгорания 💯 Поэтому сегодня решили обойтись без сложных концептуализаций и просто вспомнить наши любимые анекдоты про психологов. Коллеги, а у вас есть любимый анекдот или шутка про нашу работу? Делитесь в комментариях⤵️

😁22💯2🔥21😇1

23 Jul 2026, 15:16 UTC≈1,000 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что происходит с ПРЛ через 10 лет? Главное из легендарного исследования Zanarini Долгое время пограничное расстройство личности считалось едва ли не «пожизненным приговором». Но самое авторитетное 10-летнее лонгитюдное исследование Мэри Занарини с коллегами полностью перевернуло представление о динамике ПРЛ. Мы собрали ключевые цифры, о которых обязан знать каждый доказательный терапевт. ➡️93% пациентов достигают

8👍8👏1

22 Jul 2026, 14:30 UTC890 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лечим клиентов, но забываем про себя? Пора это исправить 💡 Мы открываем проект строго «для своих» — группу рефлексивной практики по КПТ для студентов и выпускников Поведенческой компании. Зачастую психологи филигранно раскладывают чужие кейсы по полочкам концептуализации, но совершенно теряются, когда нужно применить эти же инструменты к собственным страхам, профессиональным тупикам или выгоранию. 🗂Что такое Self-

🔥5❤‍🔥2👍21

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @becompany_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 475,049 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Поведенческая компания” (@becompany_ru), 4,199 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/becompany_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.