Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Альянс цифровых гуманитарных проектов

@alliance4humanities

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

372subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002730750057
TypeChannel
Username@alliance4humanities
CreatedBetween 1 June 2025 and 9 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/alliance4humanities

Growth

372373372.56 Aug 2026, 07:02 — 373 subscribers6 Aug 2026, 20:33 — 373 subscribers7 Aug 2026, 00:56 — 372 subscribers6 Aug 2026, 07:027 Aug 2026, 00:56
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 372–373 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 00:56372-1
6 Aug 2026, 20:33373no change
6 Aug 2026, 07:02373first reading

Engagement

14 posts held, back to 9 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

125 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7862.4%
🔥2016.0%
👍97.20%
👾75.60%
💅64.80%
👨‍💻32.40%
10.8%
👌10.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Mar 2026, 15:11 UTC142 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @wiresandswampsPhoto

перед вами — очень плохая цифровизация. она плоха, и я даже намеренно на каждой картинке разместила жест возмущения и стыда (испанского). эта цифровизация сделана по принципу «оцифровал, налепил современности и дальше пошёл». так нельзя делать цифровизацию. более того, она замахивается на заигрывание с искусством, так как основана на красивой талантливой работе Кандиды Хёфер. я сделала эту ужасную цифровизацию,

6

26 Jan 2026, 17:10 UTC355 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Есть проекты, которые начинаются с любви: к языку, к месту, к людям и их словам. «Бажовский словарь» — как раз такой: про речь Урала, про память и про то как бережно это оцифровать. На сайте Президентского фонда культурных инициатив вышел материал о развитии проекта. В тексте рассказывается, как возникла идея проекта, почему она получила грантовую поддержку и как «Бажовский словарь» развивается сегодня. Материал

9🔥4👍2

11 Jan 2026, 18:07 UTC425 views6 reactionsread 6 August 2026

По случаю финала каникул, пост с небольшой подборкой о том, куда стоит подать заявки, написать статью, в чём поучаствовать и вообще, как провести следующие полгода. До 19 января можно разобраться с тем, что делать с алгоритмами, и не зря ли мы сооружаем все эти цифровые проекты. Ежегодный семинар, по итогам которого уже вышли коллективные монографии про DH, парад цифровых гуманитарных проектов и много прекрасных зат

🔥32👍1

8 Jan 2026, 14:10 UTC369 views8 reactionsread 6 August 2026

В конце новогодних каникул, когда все отложенные книги наконец прочитаны, вы, конечно, хотите собрать новые. Возможно, не для того, чтобы читать, а для того, чтобы любоваться подборкой. Вот мы любуемся! «Гуманитарии в цифре» собрали целую подборку авторских подборок. Тут есть всё, что мы могли пропустить за год: Парад цифровых гуманитарных проектов, книги про инструменты, историю, и даже провидческую девушку, котору

5👍2💅1

6 Jan 2026, 15:56 UTC309 views9 reactionsread 6 August 2026

Начнём с главного вопроса: как всё же переводить digital humanities, и доколе остаётся с нами неразбериха этого названия. На второй вопрос наука ответов не знает, а вот первый — посчитан в новогоднем «пироге» DHRI. Если представить, что за каждым словосочетаний ещё и таится сотня-другая определений, пряник становится многомерным тортом. Конечно, один из главных вопросов — нужно ли бежать за темой ИИ и становиться ис

6👍2👾1

4 Jan 2026, 18:13 UTC317 views13 reactionsread 6 August 2026

Альянс цифровых гуманитарных проектов с нежностью смотрит на ушедший 2025 год, потому что в этом самом 2025 году он стал юридически существовать. а это, знаете ли, не каждый год случается. по такому случаю мы ушли на каникулы и написали рассказ о том, что сделано: - начали заниматься своим альянсным делом: собирать вместе цифровые гуманитарные проекты. подборка каналов ЦГП и людей, их организующих — есть вот здесь,

10👍2👌1

25 Dec 2025, 09:36 UTC312 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @DHRIsfuPhoto

Открыт прием заявок на семинар «Гуманитарное знание + Алгоритмическая рациональность = ?!.» 2 февраля 2026 года в гибридном формате состоится всероссийский научно-интеллектуальный семинар «Гуманитарное знание + Алгоритмическая рациональность = ?!.». Задачи семинара — поделиться опытом и сформулировать проблемное поле, возникающее при использовании машинного обучения и технологий искусственного интеллекта в цифровых

3👾3👨‍💻1

22 Dec 2025, 07:58 UTC313 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @DHRIsfuPhoto

🙂Праздники обещают быть долгими, поэтому открываем рубрику — #прочиталсоветую 📖Читаем рекомендации коллег и пополняем свои перечни книг, которые стоит прочесть в новом году. Парад цифровых гуманитарных проектов. Красноярск: СФУ, 2025. 286 с. Главы этой книги я читал и перечитывал весь уходящий год, такова роль ответственного редактора. И мне кажется, что «Парад» — это хороший способ взглянуть на современные цифров

5🔥4👨‍💻2

21 Oct 2025, 07:57 UTC≈1,660 views6 reactionsread 6 August 2026

Методический потенциал digital humanities: возможности для преподавания и исследования 🤍 29 октября приглашаем на открытую дискуссию, которая состоится в рамках XVI Международной конференции исследователей высшего образования (КИВО). Образовательные программы и курсы на пересечении цифровых и гуманитарных наук представляют собой сложные интеллектуальные конструкты. Вместе с приглашенными специалистами мы рассмотрим

6

20 Oct 2025, 10:35 UTC321 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dhcenter

архив }}} архивов 🤍 🤍 Специально для канала cool.zip, проекта-архива с лекциями, подборками и другими материалами по humanities & social science, мы собрали подборку и наших архивных (и не только) материалов. В неё вошли летописи, тексты из блога на Системном блоке, подкаст и интервью из канала Альянса. ——— Хотя cool.zip в основном публикуют и просто записи интересных курсов, статей и проектов, их фишкой стала име

🔥3

15 Oct 2025, 15:54 UTC469 views9 reactionsread 6 August 2026

когда цифровые проекты становятся инфраструктурами, с ними происходят удивительные вещи. например, они становятся тем, что поддерживает жизнь, труд, культуру и повседневные практики. а значит, их создатели несут ответственность за то, что учинили. или не несут? или не создатели? про ответственность платформ мы поговорим завтра на совместном семинаре Альянса и канала провода+болота. подробности: тут. и можно присоед

5💅3👾1

13 Sept 2025, 07:41 UTC≈1,030 views9 reactionsread 6 August 2026

это пост-просьба. просьба уделить время и пройти опрос от коллег из Вышки, посвященный принципам «электронной публикации архивных материалов». ниже текст с подробностями от команды исследования. Привет, коллега! Предлагаем помочь науке и пройти опрос для исследования, актуального для каждого из нас. В цифровую эпоху рукопись — это не просто бумага и чернила, а данные, связи и новые смыслы. Студенты магистратуры

🔥531

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @alliance4humanities. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 626,410 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Альянс цифровых гуманитарных проектов” (@alliance4humanities), 372 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alliance4humanities.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.